четверг, 25 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
среда, 24 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сегодня, 24 января, - годовщина смерти некоего Ильи (умер в 1973 году). И это все, что я о нем знаю. Но сведения о его дате смерти были записаны у прабабушки в разделе про родственников, так что, наверное, это какая-то родня. Но вот кто?.. Я знаю только про одного еще Илью - мужа сестры прабабушки, но это не он - по датам не подходит, причем сильно.
вторник, 23 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
... в метро (собственно на станции) голубя. И это не первый раз, иногда и воробьи бывают.
Интересно, как они туда попадают?.. На входе на станцию же - двери. Закрытые. А когда не закрытые, то размахивающие створками.
Залетают в тоннель на открытых участках, а потом - по тоннелю, по тоннелю???
Интересно, как они туда попадают?.. На входе на станцию же - двери. Закрытые. А когда не закрытые, то размахивающие створками.
Залетают в тоннель на открытых участках, а потом - по тоннелю, по тоннелю???
понедельник, 22 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В этот раз мы сумели застать сразу две выставки - бонсай (или бонсаев?) и "Тропическую Зиму" (орхидеи и приравненные к ним).
Начнем с бонсаев, благо заглавной картинкой был выбран именно бонсай.
Можжевельник. Самый старый бонсай на выставке - ему уже 150 лет. За это время он отрастил глаз и дзен ("а чего добился ты?"), так что смотрит на окружающих спокойнее, чем остальные (с ними как-то не очень уютно, и я их понимаю). Странно - не знаю, как насчет сегуната, но с революции/реставрации Мэйдзи он ведь все помнит и все сумел пережить... Правда, не знаю, откуда он родом - из Японии или чисто российское достижение; впрочем, если российское - это еще удивительнее. Войны, революции, чуть ли не отмена крепостного права, а кто-то о нем все заботился... Просто потому, что это глючно.
читать дальше
Начнем с бонсаев, благо заглавной картинкой был выбран именно бонсай.
Можжевельник. Самый старый бонсай на выставке - ему уже 150 лет. За это время он отрастил глаз и дзен ("а чего добился ты?"), так что смотрит на окружающих спокойнее, чем остальные (с ними как-то не очень уютно, и я их понимаю). Странно - не знаю, как насчет сегуната, но с революции/реставрации Мэйдзи он ведь все помнит и все сумел пережить... Правда, не знаю, откуда он родом - из Японии или чисто российское достижение; впрочем, если российское - это еще удивительнее. Войны, революции, чуть ли не отмена крепостного права, а кто-то о нем все заботился... Просто потому, что это глючно.
читать дальше
воскресенье, 21 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...журнальная публикация.
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Стругацький А. Свiчки перед пультом / Стругацький А., Стругацький Б.; Мал. В.Большевикова // Знання та праця (Киïв). - 1961. - № 10. - С.24-28. - 40.000 экз. - Укр. яз. - Загл. ориг.: Свечи перед пультом.
Что можно сказать об издании?.. Насколько я поняла, перевод достаточно точен (и понятен, но это потому, что я хорошо помню оригинал), а вот переводчик не указан, а жаль... Интересно, почему выбрали именно этот рассказ?..
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Стругацький А. Свiчки перед пультом / Стругацький А., Стругацький Б.; Мал. В.Большевикова // Знання та праця (Киïв). - 1961. - № 10. - С.24-28. - 40.000 экз. - Укр. яз. - Загл. ориг.: Свечи перед пультом.
Что можно сказать об издании?.. Насколько я поняла, перевод достаточно точен (и понятен, но это потому, что я хорошо помню оригинал), а вот переводчик не указан, а жаль... Интересно, почему выбрали именно этот рассказ?..
суббота, 20 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Есть где-то такой ТВ-канал (да, именно ТВ и именно канал) РБК. На нем вчера, 19.01, в 14.20 была какая-то передача, где выступал Б.Уэцкий. Это все, что о передаче известно.
К сожалению, мне ее вчера же не смогли записать. Поэтому вопрос: может быть, кто-нибудь знает, где эта передача может быть выложена и где ее можно посмотреть (а лучше - скачать...)?
И, раз уж мы тут, еще вопрос. Имеется ютьюб-ролик. Я хочу из него каким-то способом извлечь только звук (т.е. добиться файла mp3). Как бы это сделать?..
Спасибо!..
К сожалению, мне ее вчера же не смогли записать. Поэтому вопрос: может быть, кто-нибудь знает, где эта передача может быть выложена и где ее можно посмотреть (а лучше - скачать...)?
И, раз уж мы тут, еще вопрос. Имеется ютьюб-ролик. Я хочу из него каким-то способом извлечь только звук (т.е. добиться файла mp3). Как бы это сделать?..
Спасибо!..
пятница, 19 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Юрия Израилевича Парпарова.
Он всего неделю не дожил до очередного своего дня рождения.
Родился вот 19 января (1931 года), а умер - 12 января (1985 года)...
Любопытно, что он в свидетельстве о рождении уже значится Юрием (а бабушка - еще Кейлой, когда она стала Екатериной - не знаю).
И фотографии.
Это его читательский билет - неведомо в какую библиотеку... Но ценно тут то, что это - явно фотография Юрия Израилевича.
А это уже позже...
А эту фотографию мне опознали, и это еще раз он!..
Он всего неделю не дожил до очередного своего дня рождения.
Родился вот 19 января (1931 года), а умер - 12 января (1985 года)...
Любопытно, что он в свидетельстве о рождении уже значится Юрием (а бабушка - еще Кейлой, когда она стала Екатериной - не знаю).
И фотографии.
Это его читательский билет - неведомо в какую библиотеку... Но ценно тут то, что это - явно фотография Юрия Израилевича.
А это уже позже...
А эту фотографию мне опознали, и это еще раз он!..
четверг, 18 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
среда, 17 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
У издательств и типографий - тоже, и вышло сразу 2 - четвертый и пятый - тома Полного Собрания Сочинений Стругацких (в твердом переплете).
Четвертый том примечателен тем, что там воспроизводятся два ранних варианта "Полдня, 22 века" (из журнала "Урал" и иных и "Возвращение"), причем целиком!..
Кроме того, никуда не делись неопубликованные работы (на этот раз - даже стихи), публицистика, записные книжки, переписка... И интересные комментарии!..
В пятом томе основным произведением оказались "Стажеры". И их варианты. И до сих пор не публиковавшиеся произведения...
И, опять же, уже традиционные публицистика, переписка, записные книжки... И комментарии.
О хорошем: с прошлого года тома не подорожали. О плохом: и стоят по-прежнему 2.500 штука. И тираж маленький. Так что лучше бы поторопиться, а то не знаю, будет ли допечатка...
Купить можно здесь: lenknigotorg.ru/#!/ПСС-А-и-Б-Стругацких/c/26336140/offset=0&sort=addedTimeDesc, а там видно.
Четвертый том примечателен тем, что там воспроизводятся два ранних варианта "Полдня, 22 века" (из журнала "Урал" и иных и "Возвращение"), причем целиком!..
Кроме того, никуда не делись неопубликованные работы (на этот раз - даже стихи), публицистика, записные книжки, переписка... И интересные комментарии!..
В пятом томе основным произведением оказались "Стажеры". И их варианты. И до сих пор не публиковавшиеся произведения...
И, опять же, уже традиционные публицистика, переписка, записные книжки... И комментарии.
О хорошем: с прошлого года тома не подорожали. О плохом: и стоят по-прежнему 2.500 штука. И тираж маленький. Так что лучше бы поторопиться, а то не знаю, будет ли допечатка...
Купить можно здесь: lenknigotorg.ru/#!/ПСС-А-и-Б-Стругацких/c/26336140/offset=0&sort=addedTimeDesc, а там видно.
вторник, 16 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...или в "условно последнее" время действительно стало модно показывать широкой публике не совсем законченные произведения?.. Бета-версии художественных произведений, предпремьерные показы того-сего, эскизный показ спектакля...
Чувствую себя старомодной.
Чувствую себя старомодной.
понедельник, 15 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Не слишком интересного.
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Стругацкий А. Дьявол среди людей; Подробности жизни Никиты Воронцова: [Сборник] / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Серийное оформление и компьютерный дизайн В.Воронина; [Художник А.Дубовик]. - М.: Изд-во АСТ, 2016. - 224 с. - (Книги братьев Стругацких). - ISBN 978-5-17-099775-6. - 3.000 экз. - Подп.в печ. 17.08.2016.
Содержание:
Дьявол среди людей. С.5-160.
Подробности жизни Никиты Воронцова. С.161-217.
С.Ярославцев, или Краткая история одного псевдонима / Б.Стругацкий. С.218-222.
Что можно сказать об издании?.. Тексты стандартные, обложка тоже, художник стандартно же не указан (и вы, вероятно, подозреваете, что я хочу сказать по двум последним пунктам). С.Ярославцев не упомянут ни на обложке, ни на титульном листе, ни в описании - только в аннотации и в статье Б.Н.Стругацкого (которую, я сильно подозреваю, еще раз - она была и в другом томе этой серии - включили только для того, чтобы с более чистой совестью писать на обложке "Аркадий и Борис Стругацкие"). Что я хочу сказать по _этому_ поводу - "многое можно сказать о бобрах". Эру им судья.
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Стругацкий А. Дьявол среди людей; Подробности жизни Никиты Воронцова: [Сборник] / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Серийное оформление и компьютерный дизайн В.Воронина; [Художник А.Дубовик]. - М.: Изд-во АСТ, 2016. - 224 с. - (Книги братьев Стругацких). - ISBN 978-5-17-099775-6. - 3.000 экз. - Подп.в печ. 17.08.2016.
Содержание:
Дьявол среди людей. С.5-160.
Подробности жизни Никиты Воронцова. С.161-217.
С.Ярославцев, или Краткая история одного псевдонима / Б.Стругацкий. С.218-222.
Что можно сказать об издании?.. Тексты стандартные, обложка тоже, художник стандартно же не указан (и вы, вероятно, подозреваете, что я хочу сказать по двум последним пунктам). С.Ярославцев не упомянут ни на обложке, ни на титульном листе, ни в описании - только в аннотации и в статье Б.Н.Стругацкого (которую, я сильно подозреваю, еще раз - она была и в другом томе этой серии - включили только для того, чтобы с более чистой совестью писать на обложке "Аркадий и Борис Стругацкие"). Что я хочу сказать по _этому_ поводу - "многое можно сказать о бобрах". Эру им судья.
воскресенье, 14 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
суббота, 13 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
пятница, 12 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сегодня - двадцать третья годовщина (12 января 1985 года) со дня смерти брата бабушки, Юрия Израилевича Парпарова...
1931.01.19-1985.01.12
Кажется, я его один раз видела, но не помню совсем... И слишком мало о нем знаю - и то так, мелочи...
Поэтому - фотографии.
Это его читательский билет - неведомо в какую библиотеку... Но ценно тут то, что это - явно фотография Юрия Израилевича.
А это уже позже...
А вот насчет этой фотографии у меня сомнения. Кто хорошо разбирается в лицах - это он или нет?..
1931.01.19-1985.01.12
Кажется, я его один раз видела, но не помню совсем... И слишком мало о нем знаю - и то так, мелочи...
Поэтому - фотографии.
Это его читательский билет - неведомо в какую библиотеку... Но ценно тут то, что это - явно фотография Юрия Израилевича.
А это уже позже...
А вот насчет этой фотографии у меня сомнения. Кто хорошо разбирается в лицах - это он или нет?..
четверг, 11 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
среда, 10 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сегодня - у Эдгара Михайловича Уэцкого (10.01.1934-?.?.2000), сына Михаила Ильича Уэцкого (и Екатерины Семеновны Князевой), внука Шевы Рахман (и Ильи Исааковича Уэцкого). Поскольку Шева Рахман была сестрой прабабушки, то мне он приходился троюродным (?) дядюшкой.
Был кинооператором, Заслуженным деятелем искусств РСФСР (1983). Работал на студии "Центрнаучфильм". Правда, я его фильмов не видела... (не стоит ли это исправить?..)
Был кинооператором, Заслуженным деятелем искусств РСФСР (1983). Работал на студии "Центрнаучфильм". Правда, я его фильмов не видела... (не стоит ли это исправить?..)
вторник, 09 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
"Избранные письма" Толкина в переводе П.Полякова.
Книжка - это хорошо. А вот повод для ее издания - Павел умер в прошлом году - куда хуже. Лучше бы без повода и без книги. Но меня не спросили. Да и никого не спросили, наверное...
Надо теперь будет ее прочитать - хотя бы в память.
Книжка - это хорошо. А вот повод для ее издания - Павел умер в прошлом году - куда хуже. Лучше бы без повода и без книги. Но меня не спросили. Да и никого не спросили, наверное...
Надо теперь будет ее прочитать - хотя бы в память.
понедельник, 08 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Эту книгу я увидела на сравнительно недавней выставке "Нон-фикшн". Привлекло меня название - _трибьют_ Есенину?.. А как это? А такое бывает?
Впрочем, прочитав аннотацию ("Это очень страшная книга о Гражданской войне. И оттого, что она блестяще написана, становится еще страшнее. Главный герой романа - Номах - вышел из "Страны негодяев" Есенина, другого героя повествования, однако исторически точно и достоверно повторяет жизненный путь Нестора Махно, идейного анархиста, противостоящего столь же идейным и столь же нечеловечески жестоким белым, красным и петлюровцам. "Искры большого пожара" освещают злодеяния всех участников этой войны. Здесь нет правых - виноват каждый.") и полистав (особо жестокое убийство, особо жестокое убийство, еще раз особо жестокое убийство...) - я пришла к выводу, что "не в этой жизни". Как ни странно, "не эта жизнь" наступила довольно скоро - уж не помню, что я искала, но закончился поиск на "неназываемом сайте" - и таки да, на странице "Номаха".
Ну что можно сказать?.. Аннотация таки не соврала. Книга страшная, и, пожалуй, даже не столько описанием собственно жестокостей, сколько, во-первых, подозрением "а раньше, наверное, нормальные люди были ж!", а во-вторых, вот этим самым "отсутствием правды" (точнее говоря, правда просто не показана. Вероятно, подразумевается, что кто чего и почему хотел - читатель должен и так знать, ну хотя бы про белых и красных; чего же хотел Номах - мы узнаем из его снов, о которых я скажу отдельно... если не забуду). А в-третьих, кстати говоря, как бы это сформулировать... слишком много ненастоящего. Настоящая - только смерть, ну и любовь - но она реже, она тоже вполне может быть ненастоящей (кстати же, подозреваю, что именно поэтому у меня стали настолько сложные отношения с политическими триллерами типа Ф.Форсайта). Хотя дети, да. Они тоже настоящие. Хотя и искалеченные... Впрочем, второе чувствуется лучше.
Поскольку на "неназываемом сайте" были выложены аж две версии "Номаха", одна журнальная, а вторая - нет, но обе как-то коротковаты для книги в 500 с лишним страниц, я озадачилась и поискала еще раз. (Да, я очень противоречивое вещество.) Хорошо, что роман был номинирован на "Большую книгу" - а потому был бесплатно и целиком выложен.
К чему я заговорила про версии? К тому, что очень интересно бывает сравнивать сокращенную и полную версии. Гораздо лучше видно, что автор считал важным. Что, так сказать, суть книги, а что - рюшечки, которые, конечно, красивы, но если что - можно и без них. Так вот, сокращению подвергаются, в первую очередь, все "хоть как-то нормальные" линии (Соловья... э... ну, по сравнению с окружающим..., Вики и Сенина, впрочем, Вики и Щуся - примерно туда же, их сократили "под ноль"), мистическая линия русалок (я так и не очень поняла, зачем она вообще, но ее огрызок, попавший в сокращенный вариант, смотрится еще страннее), утопическая линия снов Номаха (не под ноль, но в полном варианте ясно видно, что это не просто сны, а сны-утопия, там рассматриваются разные стороны жизни... гм... "идеальной территории по Номаху", в сокращенном же это ближе не к "классической утопии", а к мечтам; с другой стороны, в полной версии они как-то больше привязаны к событиям реальности). Линия "послевоенной жизни" (уцелел только кусочек про Номаха, и то сказать - как рассказывать о послевоенной жизни персонажей, если в "военной" они не появлялись?). Т.е. остались две линии: смерть (она же гражданская война) и утопическая мирная жизнь (она же сны). И Номах, объединяющий эти линии. (В каком-то из интервью - да, я в поисках даже дотуда дорылась - И.Малышев сказал, что "Мне кажется, если бы Номах мог, он бы вообще не просыпался." Собственно, это вот тут - godliteratury.ru/projects/intervyu-s-igorem-mal... - сказано. Так я Номаха очень хорошо понимаю. Как посмотришь "вокруг" - я имею в виду, в описанное у Малышева, потом вспомнишь сон...). Линия "культуры", "прекрасного" (стихи Соловья, "Берестяная планета") - они так и так "канут в небытие", гм, что-то это мне напоминает, хочется сказать, что из Макса Фрая, но не уверена - про то, что настоящее искусство, настоящая поэзия принципиально нефиксируема, она может быть только "здесь и сейчас", записать ее невозможно; но в полной версии они хотя бы сколько-то существовали. А в неполной их никогда и не было. Кстати, интересно, откуда взяты стихи? Или сам И.Малышев их написал?..
Кстати же, забавно: я готова с пониманием отнестись к "мифологической" линии русалок (ну а что, олицетворение родины как олицетворение родины, почему бы не), но "церковная" линия (с храмами, богом и ангелом - во снах, с ангелом и дьяволом - "в реальности") меня... озадачивает. Я могу ее объяснить: в снах - так "подсознанию не прикажешь", "в реальности" - так все мы дети христианской (ладно, некоторые - иудео-христианской) культуры... Но тем не менее - вот она кажется какой-то неуместной.
В общем, если и читать - я бы посоветовала полную версию. Жестокостей там не меньше, но есть хоть что-то кроме них. Хоть какое-то. Не скажу, что от наличия лирической линии (в том виде, в каком она представлена) или от линии Соловья становится сильно лучше, но, опять же, в этой ситуации не до жиру - хоть что-то условно светлое - уже хорошо. Кстати же, если так присмотреться... Только ты осознаешь, что все, доброго и хорошего в жизни нет и не будет (я про описанное, опять же), как вдруг оно берет и делается. Причем кем-то, от кого ты этого меньше всего ожидал. А Вот.
Но лучшее там - сны. Я бы даже перечитала. Если бы к ним не прилагалась явь. Да. Если брать сны отдельно - можно даже подумать, а не то ли это, что я давно ищу в отечественной литературе и никак не могу найти? Современное видение _светлого_, именно _светлого_ будущего, современная утопия... Может быть, наивная и немного смешная, но что взять со снов (да и с образованием у Номаха, как я понимаю, хорошо весьма условно). Да и надо ли придираться?..
Да, пожалуй, сны хоть как-то роднят "Номаха" с предыдущими произведениями И.Малышева, которых я не читала (и не факт, что буду, - сказала она, направляясь на неназываемый сайт), но про которые критик пишет: "В своих произведениях писатель создает удивительно красивый, светлый мир. Малышеву удается описать чудо наивысшей гармонии мироздания, и не просто описать, а передать это чувство читателю. И тот оставляет книгу с мыслью: «Как прекрасна жизнь!»" ( www.moskvam.ru/publications/publication_389.htm... ). (Представляю себе эмоции читателей, привыкших к таким мирам И.Малышева и решивших почитать "Номаха". Особенно если они неосторожно купили книгу в неком магазине, который ей поставил рейтинг "0+"; поставившему хочу посмотреть в глаза. Впрочем, хорошая литература и должна вызывать эмоции, говорят...)
P.S. Да, стиль. Стиль тут своеобразный, и я не совсем поняла - то ли в современной Большой Литературе так принято, то ли автор пытался имитировать литературу 1920-х... Но стиль, подозреваю, - это наименьшая проблема уживаемости с "Номахом". Если уживетесь с тем, _что_ описано, уживетесь и с тем, _как_... А если не уживетесь - так и стиль не поможет.
P.P.S. Любопытно было бы посмотреть "источники". Я подозреваю, что влиял фольклор, литература 1920-х, истории про Ленина (которые тоже почти фольклор), а вот что еще?.. Сны мне уж очень что-то напоминают, но никак не вспомню, что.
P.P.P.S. Никто не знает, где в Интернете водится _либретто оперы_ "Дума про Опанаса" Багрицкого? В виде текста, а не pdf/djvu/jpg и прочих в том же духе? (Это я вспомнила, что искала перед тем, как таки прочитать "Номаха".)
P.P.P.P.S. А что, Рассветов (из "Страны Негодяев" Есенина) правда похож на Троцкого???
Впрочем, прочитав аннотацию ("Это очень страшная книга о Гражданской войне. И оттого, что она блестяще написана, становится еще страшнее. Главный герой романа - Номах - вышел из "Страны негодяев" Есенина, другого героя повествования, однако исторически точно и достоверно повторяет жизненный путь Нестора Махно, идейного анархиста, противостоящего столь же идейным и столь же нечеловечески жестоким белым, красным и петлюровцам. "Искры большого пожара" освещают злодеяния всех участников этой войны. Здесь нет правых - виноват каждый.") и полистав (особо жестокое убийство, особо жестокое убийство, еще раз особо жестокое убийство...) - я пришла к выводу, что "не в этой жизни". Как ни странно, "не эта жизнь" наступила довольно скоро - уж не помню, что я искала, но закончился поиск на "неназываемом сайте" - и таки да, на странице "Номаха".
Ну что можно сказать?.. Аннотация таки не соврала. Книга страшная, и, пожалуй, даже не столько описанием собственно жестокостей, сколько, во-первых, подозрением "а раньше, наверное, нормальные люди были ж!", а во-вторых, вот этим самым "отсутствием правды" (точнее говоря, правда просто не показана. Вероятно, подразумевается, что кто чего и почему хотел - читатель должен и так знать, ну хотя бы про белых и красных; чего же хотел Номах - мы узнаем из его снов, о которых я скажу отдельно... если не забуду). А в-третьих, кстати говоря, как бы это сформулировать... слишком много ненастоящего. Настоящая - только смерть, ну и любовь - но она реже, она тоже вполне может быть ненастоящей (кстати же, подозреваю, что именно поэтому у меня стали настолько сложные отношения с политическими триллерами типа Ф.Форсайта). Хотя дети, да. Они тоже настоящие. Хотя и искалеченные... Впрочем, второе чувствуется лучше.
Поскольку на "неназываемом сайте" были выложены аж две версии "Номаха", одна журнальная, а вторая - нет, но обе как-то коротковаты для книги в 500 с лишним страниц, я озадачилась и поискала еще раз. (Да, я очень противоречивое вещество.) Хорошо, что роман был номинирован на "Большую книгу" - а потому был бесплатно и целиком выложен.
К чему я заговорила про версии? К тому, что очень интересно бывает сравнивать сокращенную и полную версии. Гораздо лучше видно, что автор считал важным. Что, так сказать, суть книги, а что - рюшечки, которые, конечно, красивы, но если что - можно и без них. Так вот, сокращению подвергаются, в первую очередь, все "хоть как-то нормальные" линии (Соловья... э... ну, по сравнению с окружающим..., Вики и Сенина, впрочем, Вики и Щуся - примерно туда же, их сократили "под ноль"), мистическая линия русалок (я так и не очень поняла, зачем она вообще, но ее огрызок, попавший в сокращенный вариант, смотрится еще страннее), утопическая линия снов Номаха (не под ноль, но в полном варианте ясно видно, что это не просто сны, а сны-утопия, там рассматриваются разные стороны жизни... гм... "идеальной территории по Номаху", в сокращенном же это ближе не к "классической утопии", а к мечтам; с другой стороны, в полной версии они как-то больше привязаны к событиям реальности). Линия "послевоенной жизни" (уцелел только кусочек про Номаха, и то сказать - как рассказывать о послевоенной жизни персонажей, если в "военной" они не появлялись?). Т.е. остались две линии: смерть (она же гражданская война) и утопическая мирная жизнь (она же сны). И Номах, объединяющий эти линии. (В каком-то из интервью - да, я в поисках даже дотуда дорылась - И.Малышев сказал, что "Мне кажется, если бы Номах мог, он бы вообще не просыпался." Собственно, это вот тут - godliteratury.ru/projects/intervyu-s-igorem-mal... - сказано. Так я Номаха очень хорошо понимаю. Как посмотришь "вокруг" - я имею в виду, в описанное у Малышева, потом вспомнишь сон...). Линия "культуры", "прекрасного" (стихи Соловья, "Берестяная планета") - они так и так "канут в небытие", гм, что-то это мне напоминает, хочется сказать, что из Макса Фрая, но не уверена - про то, что настоящее искусство, настоящая поэзия принципиально нефиксируема, она может быть только "здесь и сейчас", записать ее невозможно; но в полной версии они хотя бы сколько-то существовали. А в неполной их никогда и не было. Кстати, интересно, откуда взяты стихи? Или сам И.Малышев их написал?..
Кстати же, забавно: я готова с пониманием отнестись к "мифологической" линии русалок (ну а что, олицетворение родины как олицетворение родины, почему бы не), но "церковная" линия (с храмами, богом и ангелом - во снах, с ангелом и дьяволом - "в реальности") меня... озадачивает. Я могу ее объяснить: в снах - так "подсознанию не прикажешь", "в реальности" - так все мы дети христианской (ладно, некоторые - иудео-христианской) культуры... Но тем не менее - вот она кажется какой-то неуместной.
В общем, если и читать - я бы посоветовала полную версию. Жестокостей там не меньше, но есть хоть что-то кроме них. Хоть какое-то. Не скажу, что от наличия лирической линии (в том виде, в каком она представлена) или от линии Соловья становится сильно лучше, но, опять же, в этой ситуации не до жиру - хоть что-то условно светлое - уже хорошо. Кстати же, если так присмотреться... Только ты осознаешь, что все, доброго и хорошего в жизни нет и не будет (я про описанное, опять же), как вдруг оно берет и делается. Причем кем-то, от кого ты этого меньше всего ожидал. А Вот.
Но лучшее там - сны. Я бы даже перечитала. Если бы к ним не прилагалась явь. Да. Если брать сны отдельно - можно даже подумать, а не то ли это, что я давно ищу в отечественной литературе и никак не могу найти? Современное видение _светлого_, именно _светлого_ будущего, современная утопия... Может быть, наивная и немного смешная, но что взять со снов (да и с образованием у Номаха, как я понимаю, хорошо весьма условно). Да и надо ли придираться?..
Да, пожалуй, сны хоть как-то роднят "Номаха" с предыдущими произведениями И.Малышева, которых я не читала (и не факт, что буду, - сказала она, направляясь на неназываемый сайт), но про которые критик пишет: "В своих произведениях писатель создает удивительно красивый, светлый мир. Малышеву удается описать чудо наивысшей гармонии мироздания, и не просто описать, а передать это чувство читателю. И тот оставляет книгу с мыслью: «Как прекрасна жизнь!»" ( www.moskvam.ru/publications/publication_389.htm... ). (Представляю себе эмоции читателей, привыкших к таким мирам И.Малышева и решивших почитать "Номаха". Особенно если они неосторожно купили книгу в неком магазине, который ей поставил рейтинг "0+"; поставившему хочу посмотреть в глаза. Впрочем, хорошая литература и должна вызывать эмоции, говорят...)
P.S. Да, стиль. Стиль тут своеобразный, и я не совсем поняла - то ли в современной Большой Литературе так принято, то ли автор пытался имитировать литературу 1920-х... Но стиль, подозреваю, - это наименьшая проблема уживаемости с "Номахом". Если уживетесь с тем, _что_ описано, уживетесь и с тем, _как_... А если не уживетесь - так и стиль не поможет.
P.P.S. Любопытно было бы посмотреть "источники". Я подозреваю, что влиял фольклор, литература 1920-х, истории про Ленина (которые тоже почти фольклор), а вот что еще?.. Сны мне уж очень что-то напоминают, но никак не вспомню, что.
P.P.P.S. Никто не знает, где в Интернете водится _либретто оперы_ "Дума про Опанаса" Багрицкого? В виде текста, а не pdf/djvu/jpg и прочих в том же духе? (Это я вспомнила, что искала перед тем, как таки прочитать "Номаха".)
P.P.P.P.S. А что, Рассветов (из "Страны Негодяев" Есенина) правда похож на Троцкого???
воскресенье, 07 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сегодня с нами издание иллюстрированное.
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Strugatski A. Tagasitulek / Tolk. R.Toming; Raske on olla jumala / Tolk. M.Varik: Fantastilised jutustused / Strugatski A., Strugatski B.; Ill.H.Viires. - Tallinn: Eesti Raamat, 1968. - 452 s. - 30.000 ekz. - Hind 91 kop. - Эстонск. яз. - Загл. ориг.: Возвращение (Полдень, 22 век); Трудно быть богом.
Содержание:
Autoritelt. S.5-6.
Tagasitulek: Kekspaev, XXII sajand. S.7-261.
Kosmonaudud "Taimorilt". S.7-49.
Rauk. S.7-16.
Plaanitsejad. S.16-39.
Kroonika. S.40-41.
Kosmonaudid "Taimorilt". S.41-49.
Iseliikudad teed. S.41-93.
Iseliikuvad teed. S.41-66.
Lauake, kata end! S.66-80.
Doktor Protose patsiendid. S.81-93.
Inimesed, inimesed... S.94-149.
Hingepiin. S.94-116.
Dessantlased. S.116-139.
Inimesed, inimesed... S.140-149.
Heakorrastatud planeet. S.150-249.
Moby Dick. S.150-167.
Kuunlad puldu ees. S.168-189.
Tagajala moistatus. S.190-210.
Loodusteadus vaimude maailmas. S.210-223.
Heakorrastatud planeet. S.223-249.
Missugusteks te saate. S.250-261.
Missugusteks te saate. S.250-261.
Raske on olla jumala. S.263-
Поскольку эстонского я не знаю...
Есть примечания. Объясняется происхождение нелюбимого Лином прозвища, термина "янтарин", некоторые фантастические реалии и иностранные термины.
Из хоть как-то любопытных вариаций имен - Valter, Walkenstein, Dickson, Parncalat, MacConty, Kiira, Unno.
Хотя в основном имена просто транслитерируются. Прозвища переводятся, варианты имен сохраняются (это уже о "Трудно быть богом").
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Strugatski A. Tagasitulek / Tolk. R.Toming; Raske on olla jumala / Tolk. M.Varik: Fantastilised jutustused / Strugatski A., Strugatski B.; Ill.H.Viires. - Tallinn: Eesti Raamat, 1968. - 452 s. - 30.000 ekz. - Hind 91 kop. - Эстонск. яз. - Загл. ориг.: Возвращение (Полдень, 22 век); Трудно быть богом.
Содержание:
Autoritelt. S.5-6.
Tagasitulek: Kekspaev, XXII sajand. S.7-261.
Kosmonaudud "Taimorilt". S.7-49.
Rauk. S.7-16.
Plaanitsejad. S.16-39.
Kroonika. S.40-41.
Kosmonaudid "Taimorilt". S.41-49.
Iseliikudad teed. S.41-93.
Iseliikuvad teed. S.41-66.
Lauake, kata end! S.66-80.
Doktor Protose patsiendid. S.81-93.
Inimesed, inimesed... S.94-149.
Hingepiin. S.94-116.
Dessantlased. S.116-139.
Inimesed, inimesed... S.140-149.
Heakorrastatud planeet. S.150-249.
Moby Dick. S.150-167.
Kuunlad puldu ees. S.168-189.
Tagajala moistatus. S.190-210.
Loodusteadus vaimude maailmas. S.210-223.
Heakorrastatud planeet. S.223-249.
Missugusteks te saate. S.250-261.
Missugusteks te saate. S.250-261.
Raske on olla jumala. S.263-
Поскольку эстонского я не знаю...
Есть примечания. Объясняется происхождение нелюбимого Лином прозвища, термина "янтарин", некоторые фантастические реалии и иностранные термины.
Из хоть как-то любопытных вариаций имен - Valter, Walkenstein, Dickson, Parncalat, MacConty, Kiira, Unno.
Хотя в основном имена просто транслитерируются. Прозвища переводятся, варианты имен сохраняются (это уже о "Трудно быть богом").
суббота, 06 января 2018
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Есть у Жюля Верна (в "соавторстве" с М.Верном, но это другая история) такой роман - "Кораблекрушение "Джонатана"".
В послесловии к советскому его изданию было сказано, что "вполне возможно, что автор «Необыкновенных путешествий» встречался и с Кропоткиным.
Незаурядная личность русского революционера угадывается и во внешнем облике Кау-джера (художник Ру, иллюстрировавший книгу, подчеркнул портретное сходство), и в его суждениях, частично почерпнутых из сочинений Кропоткина, и даже в рассказе о его прошлом: «Отпрыск царствующей династии могущественной северной державы, предназначенный с самого рождения повелевать людьми, Кау-джер вырос у подножия трона. Но судьба, любящая иногда такие шутки, наделила сына цезарей мятежной душой анархиста»."
И вот мне очень интересно: а что, правда похож?..
Иллюстрации взяты отсюда: gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65774850/f1.item (если что - по клику они увеличиваются).
Фото П.А.Кропоткина возьмем, скажем, отсюда: persons-info.com/persons/KROPOTKIN_Petr_Aleksee...
Так что, правда похож?..
В послесловии к советскому его изданию было сказано, что "вполне возможно, что автор «Необыкновенных путешествий» встречался и с Кропоткиным.
Незаурядная личность русского революционера угадывается и во внешнем облике Кау-джера (художник Ру, иллюстрировавший книгу, подчеркнул портретное сходство), и в его суждениях, частично почерпнутых из сочинений Кропоткина, и даже в рассказе о его прошлом: «Отпрыск царствующей династии могущественной северной державы, предназначенный с самого рождения повелевать людьми, Кау-джер вырос у подножия трона. Но судьба, любящая иногда такие шутки, наделила сына цезарей мятежной душой анархиста»."
И вот мне очень интересно: а что, правда похож?..
Иллюстрации взяты отсюда: gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65774850/f1.item (если что - по клику они увеличиваются).
Фото П.А.Кропоткина возьмем, скажем, отсюда: persons-info.com/persons/KROPOTKIN_Petr_Aleksee...
Так что, правда похож?..