Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
"Алва с мозгами" (неизвестный - мне - по реальному имени автор фанфиков) начал вторую часть своего знаменитого фанфика, известного под кодовым названием "Алва с мозгами" же. Первая часть начинала писаться как "Алва с мозгами", а в конце концов стала "Первый маршал. Красное на красном" ( ficbook.net/printfic/4230074 ). Вторая, соответственно, "Первый Маршал. От войны до войны". Автор говорил, что в далекой перспективе возможна и третья, но не более (потому что события отойдут слишком далеко от линии, описанной В.Камшой, а "ориджинал с реалиями" он не хочет).
Но был большой перерыв, и я уже почти перестала надеяться. Но.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
"Алва с мозгами" (неизвестный - мне - по реальному имени автор фанфиков) начал вторую часть своего знаменитого фанфика, известного под кодовым названием "Алва с мозгами" же. Первая часть начинала писаться как "Алва с мозгами", а в конце концов стала "Первый маршал. Красное на красном" ( ficbook.net/printfic/4230074 ). Вторая, соответственно, "Первый Маршал. От войны до войны". Автор говорил, что в далекой перспективе возможна и третья, но не более (потому что события отойдут слишком далеко от линии, описанной В.Камшой, а "ориджинал с реалиями" он не хочет).
Но был большой перерыв, и я уже почти перестала надеяться. Но.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
День рождения прабабушки (матери бабушки), Щеры Копелевны Парпаровой (в девичестве Волченок).
Знаю я о ней мало: годы жизни (1905.07.10 - 1954.11.24) да то, что она работала с 1945 года во Второй типографии браковщицей, приемщицей и проверщицей (последовательно). Потом вот заболела - и...
Работала она и ранее - всего 13 лет и 7 месяцев, но кем и где - я не знаю.
И вообще больше не знаю ничего, увы. Хорошо, что хоть это знаю, конечно, но хотелось-то большего... Может быть, она была родом из Невеля, как и прадедушка, но это уже гипотезы.
Итак, это: Стругацкий А. За миллиард лет до конца света: [Повесть] / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Серийное оформление и компьютерный дизайн В.Воронина; [Художник - М.Уэлан]. - М.: Изд-во АСТ, 2016. - 224 с. - (Книги братьев Стругацких). - ISBN 978-5-17-097448-1. - 3.000 экз. - Подп. в печ. 2016.04.18. - Заказ № 8790/16.
Что можно сказать об издании? Текст стандартный восстановленный, художник стандартно не указан (но мы с вами знаем, что это М.Уэлан). Аннотация любопытная - насчет литературных, исторических и метафизических аллюзий. Интересно, их там правда _особенно_ много?.. А то лично я насчет метафизических не скажу, но литературных и исторических увидела, в общем, примерно обычный уровень (их ведь и в других произведениях Стругацких хватает).
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Наверное, не очень многого: возможности "быть хорошей". Чтобы на момент завершения игры мы (я и персонаж, я так и не поняла, как их разделять; ну то есть я понимаю, что, скажем, брак по игре - не обязательно брак по жизни, но, с другой стороны, страх и проч. я испытываю вполне по жизни) были "не хуже" (хотя бы в своих собственных глазах), чем на начало игры. А для этого надо, в частности, не предать - себя, близких, идеалы, в конце концов...
Может быть, поэтому я так тепло вспоминаю "Смольный", "Практику", "Веселую Англию" - и с таким ужасом "Полдень" и "Понедельник..."?..
Еще хорошо, когда у персонажа (вот тут я нас различаю) было что-то впереди (поэтому "Смольный" и "Англия" лучше "Практики") но это уже изыски.
Так это я все к чему?.. К тому, что на полигоне есть примерно 50% вероятности, что удастся никого не предать. Но стоит выйти с того полигона... Отсутствующий здесь Роман (да и другие) могли бы подтвердить...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Позвонили на днях нам с очередным социологическим опросом. Мол, как вы относитесь к политике нашего мэра в таких-то таких-то областях, как вы полагаете, будет положение улучшаться/ухудшаться... Я честно отвечала, периодически, правда, жалея, что не предусмотрено ответа "не знаю"/"затрудняюсь с ответом"...
А потом меня спросили, как я отношусь к политике президента в таких-то и таких-то областях. И вот тут я несколько зависла. Нет, я таки ответила, причем ответила именно то, что полагаю - но вот эта минута... не то страха, не то "благоразумия" (которое, в общем, тот же маскирующийся страх) - она была.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...и снова с нами фотография чего-то цветущего. Наверное, розоцветного. Чуть не написала, что это жасмин (который чубушник), но даже мои ботанические знания (точнее, их отсутствие) заподозрили (может ли отсутствие что-то заподозрить?), что какое-то оно не очень жасминистое...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...сделала: увидев на почтовых ящиках ищущие добрых рук детские книг, выбрала одну - что-то про пионера-героя - и сунула в наш почтовый ящик. Вообще говоря, надо было бы их все пересмотреть, но времени не было. А когда я шла обратно - уже ничего не было.
Не то чтобы мне была нужна эта книга, но она поедет в США знакомому русисту-советологу. В качестве сувенира.
Хотя, пожалуй, было бы интересно ее прочитать сейчас - что-то в ней увидится...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Я понимаю, когда мне не хочется писать в блог, если велика вероятность получения _не тех_ комментариев (или _не от тех_). Через это, в общем, прошли все мои блоги, как-то мы не то с этим смирились, не то справились...
Но теперь в ЖЖ мне не хочется писать потому, что я знаю - больше не будет комментариев. Особенно к библиографическим постам. Я и не думала, что их будет _так_ не хватать...
Впрочем, многие (подозреваю, что больше 1, а то и 2) сказали бы, что я себя искусственно накручиваю. Может быть, они и правы...
@музыка:
Скади - Брин Мирддин: Земли Эктора в Галаве...
Итак, это: Strugazki A. Die dritte Zivilisation / Strugazki A., Strugazki B.; Aus dem Russ. von A.Moeckel; Umschlag G.Wongel. - Berlin: Volk und Welt, 1977. - 96 S. - (Die Roman-Zeitung. - 1977. - 09 (330)). - Нем. яз. - Загл. ориг.: Малыш.
Что можно сказать об издании (помимо того, что я не очень поняла: это книга или периодическое издание?). Немецкий перевод датирован 1975 годом, и по некоторым признакам (фраза про шахматы "Ей тысяча лет", "перечисление проблем, по которым Стась мог связаться с любыми специалистами, если об этом бы спросил Малыш: «...относительно моделирования П-абстракций, обмена веществ у абиссальных форм жизни, методики построения шахматных этюдов...»" и т.д.) можно предположить, что за основу брался текст из "Талисмана" (хотя, конечно, определять по переводу на неизвестный язык столь незначительно отличающиеся варианты - занятие неблагодарное).
Из интересного: любимые слова Малыша (кстати, он - то der Kleine, to Kleiner): "phantastisch", "praechtig" ("феноменально"), "Springinsfeld" ("Щелкунчик"), "Donner und Doria".
Примечательно, что "перетекание" названий глав соблюдается не всегда.
Варианты имен: Vanderhoeze. Майку именуют Maja.
Диалог про "— Ба-кал-да-ка. На-кас слы-кы-ша-кат. — Са-ка-ма-ка ба-кал-да-ка, — ответствовал я. — Та-кам же-ке тра-кан-сля-ка-то-кор..." выглядит так:
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Посмотрела я тут - по "наводке" Ю.Флейшмана "студенческий фильм "Неразменный пятак"" (www.youtube.com/watch?v=6ej54WYNpo8 ) - "по мотивам повести Стругацких "Понедельник начинается в субботу"" (собственно, почему я его и посмотрела).
Ну что - сабж. Я не могу рассуждать об актерской игре, о режиссерском замысле и т.д., увы. "В качестве компенсации" могу предложить только одно: я не буду придираться к возможным сюжетным нестыковкам и т.д. (или к тому, что мне таковым показалось). Предположим, что это притча, которой можно. Или, скажем, что в той реальности - оно так и есть. Правда, в этом последнем варианте мы отходим от "Понедельника...", существенная часть очарования которого, как мне кажется, именно в том, что НИИЧАВО где-то рядом, рядом с нами - но "а что у меня прямое?". Ладно, пусть будет притча.
Попытки "осовременить" "Понедельник...", насколько я понимаю, делались неоднократно, причем и самими Стругацкими (идея написать третью часть "про НИИЧАВО"). Стругацкие от этой идеи отказались (мой комментарий: и хорошо!), другие - нет (мой комментарий: ну... тоже факт). Этот "студенческий фильм" тоже пытается осовременить, причем не на уровне только антуража, а и на уровне постановки проблемы. Но вот тут проблема и есть: предложенная проблема как-то не стыкуется с первоисточником. Да, конечно, бы сценарий "Понедельника...", где предлагалась аналогично нравоучительная проблема "одним времени на любимую работу не хватает, другие его тратят бессмысленно" (и нравоучительный вывод типа "надо стремиться к тому, чтобы не было людей, страдающих из-за избытка времени" - это не точная цитата, это мой кривой пересказ). Но она все же ближе к проблематике, над которой работал НИИЧАВО, чем проблема уклонизма (от службы в армии) или склонности к незаслуженным благам (кстати, опять же, тут авторы подыграли сами себе: герой тратит деньги исключительно на себя, причем на "материальную", так сказать, сторону существования. Можно было бы углубить проблему: герой оплачивает лечение родителям; жертвует деньги в благотворительный фонд; идет на курсы хотя бы. Но мы ж решили, что у нас притча, а притче сложность персонажей противопоказана).
Так вот, если бы из этого ролика убрать _все_ отсылки к Стругацким (оставив собственно монету; да ведь она - не изобретение Стругацких) - наверное, была бы нравоучительная короткометражка. Судя по встречаемости "притч" и прочих поучительных историй в блогах - народу такое нравится. Ну и хорошо.
Если бы снять короткометражку именно по "Понедельнику..."... даже именно по истории с Неразменным Пятаком... Гм, сейчас, насколько я понимаю, очень трудно передать именно _дух_ этого произведения, а ведь он не менее важен, чем сюжет. Ну, то есть либо дух таки не удалось бы передать - одной не слишком удачной экранизацией в этом мире стало бы больше. Либо удалось бы - и вот это стало бы воистину удивительным и уникальным явлением.
Но на данный момент мы имеем, увы, химеру... Имхо, естественно. Химера эта очень характерна, конечно.. Вот если бы надо было мне продемонстрировать разницу между 1960-ми и сегодняшним днем - лучше примера, пожалуй, не найти (разве что вообще "вторичное творчество" по Стругацким, но и этот пример был бы не лучше - он был бы ровно таким же). Но уж очень жаль первоисточник - который в очередной раз не получил нормальной экранизации. А есть ли в нашей химере что-то, кроме этой характерности?.. Вот не уверена.
P.S. Очень забавно: я начинала писать пост, собираясь быстренько оплевать ролик - и закрыть тему. Но вот так присмотрелась (в обоих смыслах) - и поняла, что фильм не настолько далек от первоисточника, как мог бы. Авторы, во всяком случае, старались держаться поближе. Что из этих попыток получилось - вопрос отдельный. В общем, Стругацкие опять (в очередной раз!) оказались правы: тут главное не закричать еще на подходе: "Чего там, и так все ясно" - дальше пойдет как по маслу.
P.P.S. Не менее забавно: один мой знакомый (правда, признавшийся, что смотрел краем глаза) отметил исключительно превращения монеты (когда она вращается, на секунду она становится пятицентовиком, кажется) и увидел в этом очередное пинание США. Я услышала, что НИИЧАВО специально разработал эту монету для помощи "органам охраны правопорядка" и что надо бы его поблагодарить за помощь с выполнением плана (и взвилась, "как факел над газовым месторождением"). И мне теперь крайне интересно: а что увидите вы???
@музыка:
Скади - Брин Мирддин: Ведомо мне то, что я говорю...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Присматриваю я тут за одним сообществом. На самом деле не здесь (не на Дайри) и не за одним, но это частности.
Дело в том, что то сообщество, о котором сейчас идет речь, не слишком живое. Там всего 26 подписчиков (и 22 участника), и до определенного момента я туда постила в гордом одиночестве, а комментариев там, что называется, отродясь не бывало.
Потом пришел еще один юзер. Он стал и комментировать, и постить - я только слезу умиления смахивала.
А еще более потом я стала замечать что-то "не совсем то". Нет, поймите меня правильно: ничего _откровенно_ "не того" не было, придраться не к чему. Но когда перепощивают то Крылова, то, простите, "Спутник и Погром" - вот, например - ru-strugackie.dreamwidth.org/560925.html - я дергаюсь. Ну и тон перепощиваемого, сами понимаете какой. Да и журнал наводит на грустные размышления.
Будь это мой личный блог - объяснила бы, что мы слишком разные, зачем поддерживать контакт?.. Но это сообщество. Причем выбор у меня невелик: либо условно живое сообщество и моя идейно-нравственная незамутненность, либо более живое сообщество и... ну, не молчаливая солидаризация, но, по крайней мере, отсутствие резких споров. И если бы я была уверена, что сообществу мои действия (все) идут на пользу...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Большому покрывалу - большой день! Ему исполнился 1 ряд (правда, он исполнился с неделю как, но у меня только сейчас лапки дошли написать). На 1 ряд ушло примерно 1,5 месяца. И с этим надо Что-То Делать, потому что если я буду вязать это покрывало неторопливо - это на 25, кажется, лет. А хотелось бы поскорее. Ну вот закончу бортик малого покрывала - можно будет попробовать вязать по 3-4-5 шестиугольничков в день.
А скатерти идет второй год - и исполнилось как раз 10 рядов.
Страница 249, начало "Комментариев к пройденному". Если я правильно понимаю, для этой серии они всегда не характерны, но довольно часто встречаются.
Содержание.
Выходные данные.
Итак, с нами:
Стругацкий А. За миллиард лет до конца света: [Фантастическая повесть] / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Серийное оформление Е.Ферез. - М.: Изд-во АСТ, 2016. - 256 с. - (Эксклюзив: Русская классика). - ISBN 978-5-17-096331-7. - 7.000 экз. - Подп. в печ. 2016.02.12. - Заказ 1488.
Содержание: За миллиард лет до конца света. С. 3-248. Комментарии к пройденному / Б.Стругацкий. С.249-254.
Что можно сказать об издании? Текст - стандартный восстановленный, обложка - приятно нестандартная, но узнаваемая (жаль - художник неизвестен). Вспоминается обложка к японскому изданию - там тоже кота нарисовали. Все любят котиков.
Но почему же и в этой серии никогда не указывают художников?..