Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Какие предметы бы вы положили в пентаграмму, чтобы вызвать меня? (Вопрос, зачем кому-то может потребоваться вызывать глюка, оставим открытым.)

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Переправа Па де Кале

@настроение: испуганное

@темы: Личное

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...цветочки... Сегодня с нами, кажется, вишня. На яблоню оно не очень похоже, кажется. Или все же яблоня?.. Хотя, конечно, может быть и грушей.



@музыка: Хельга Эн-Кенти - Прогулки по Темной Стороне

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А вот сейчас я буду извиняться перед автором... Почти всю книгу мне казалось, что ему было мало борьбы с природой и он решил усилить конфликт показом плохого человека. Нет-нет, не диверсанты, не шпионы - классический "бюрократ вроде Чинушина". Но нет - автор пошел по более трудному пути и стал показывать рост человека, преодоление заблуждений и все такое. Правда, в соответствии с традициями той эпохи (начало 1950-х) эти рост и преодоление выражаются в оставлении службы в управлении и уходе на работу "в поле"... Меня этот подход довольно традиционно раздражает, и уж очень хочется, чтобы кто-нибудь открыл, ну, скажем, золотую жилу "на кончике пера", а геологи-практики утверждали бы, что жилы там нет и быть не может, а она все-таки была бы... Ну, в общем, чтобы спор между теоретиками и практиками разрешился бы в пользу теоретиков. Но хотеть не вредно.

Интересно, сейчас на "закарстованных" территориях тоже спокойно строят, мотивируя тем, что карст за столько лет не провалился, ну и еще столько же не провалится, а новые изыскания денег стоят?..

Попутно и популярно излагается происхождение карстов и прочие связанные с ними геологические штучки. (Насколько верно - даже с точки зрения науки тех лет - не знаю.)

Но интересно не это, а то, как из автора радостно полезли мотивы (которые сюжетные, а не которые для действия) и архетипы. Тут вам и связь с предками - путь по легендарным следам пугачевцев (группа их в свое время, если верить легенде, сбежала именно через эту пещеру и добралась до гор; как я понимаю, легенда подтверждается), да и стоянка первобытных людей примерно сюда же (может, и не случайно автор потом подался в исторические романы), и сокровища, охраняемые темными силами (хотя лично у меня подозрения, что вряд ли в одном месторождении, пусть даже намытом рекой, встретятся золото, платина и алмазы, но какой архетип!)...

Но все же идея писать докладные, отчеты и т.д. по формуле "словам тесно, а мыслям просторно" мне кажется странной.

@музыка: Хельга Эн-Кенти - Кендерский гимн

@настроение: испуганное

@темы: Иванов, Приключения, Советская литература, Книги

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...в частности, потому что вообще-то причин хватает... Это одно из побочных действий "ингибиторов протоновой помпы", в данном случае - "Омеза". Утверждается, что он повышает (причем значительно) риск развития деменции и инсульта (причем непосредственно по прекращении приема). А его то мне, то Мыши есть таки приходится...

@музыка: Владимир Гук - "Смерть любому положена стоя..."

@настроение: испуганное

@темы: Страх, Родные, Медицина

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!


Это обложка.


читать дальше

Итак, с нами:

Strugatski A. The Final Circle Of Paradise / Strugatski A., Strugatski B.; Transl. by L.Renen; Cover art by L.Kresek. - New York: DAW Books, 1976. - 172,[4] p. - (DAW SF Books). - ISBN 0-87997-264-5. - Англ.яз. - Загл. ориг.: Хищные вещи века.

Что можно сказать о переводе?.. Основан он на издании 1965 года. Хотя, похоже, некоторые мелкие детали все же опущены. Или это я его плохо помню...

Из интересных вариаций имен и названий: Peck Xenai (Пек Зенай), Kreis (Крайс), Chez Gourmet (Лакомка), Basi (Бася), Vousi, Raffy (Рафка), Pete (Пети), splotcher (ляпник), Second Waterway (Вторая Пригородная), Rimeyer (Римайер), Matia (Мария), perch (перш), Fishers (рыбари), the sad ones (грустецы), Gaway (Гаоэй), Pina (Пини), phony (фонит), spangles (чушики), the star (кресток), with the frame (растопырочкой), Strogoff, Saroyan (Сарагон), Sliy (Слий), Fisher (рыбарить), Seus (Сус), Rouen (Руэн), Kiven (Куэн), Brush (Брош), antique (артик), Shiver (Дрожка), VAL (ДОЦ), Eli (Эль), Art Patrons (Меценаты), a local oscillator-mixer (гетеродин), Reg (Рюг), Boadshah (Бадшах), slug (слег).

@музыка: Владимир Гук - "Эскадры дымы с горизонта плывут..."

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Библиография, Книги

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Пока я с несколько переменным успехом пытаюсь дочитать "В карстовых пещерах", я пролистала еще одну повесть Н.Лойко, "Женька-Наоборот". Тут уже никакой борьбы с призраками прошлого (ну, до определенной степени, ибо, при наличии желания, пережитками прошлого можно назвать очень многое), сугубая современность (начало 1960-х) и ее проблемы. Школьная повесть, модные в то время темы приобщения школьников к полезному физическому труду, товарищества и помощи другу, все такое...

Любопытна трактовка темы "вещизма". То есть да, есть те, кому просто нравится добывать разные вещи и уставлять ими квартиру. Это еще ничего, если им нравится - хоть несчастными не будут. Но есть те, кому не сам процесс добычи и уставления нравится, и даже не результат (все ахают и восхищаются), даже не процесс "гонки за Джонсами" (ну, на языке "родных осин" - за Ивановыми), и даже не то чтобы нравился - они чувствуют, что обязаны участвовать в этой гонке, хотя в идеале сто лет бы не видеть ни ее, ни Ивановых. И вот это-то как раз и плодит несчастных. И если бы не "deus ex machina" (ну, или неравнодушие окружающих) - внезапную способность хоть как-то поговорить хочется проводить уже по этому разделу - неизвестно, чем бы и как бы оно все закончилось.

И механизм возникновения слухов и сплетен. У кого это я не так давно читала о том, что надо бы осознавать грань между "я думаю" и "я знаю"...

И тема всеобщего внимания друг к другу, взаимопомощи и т.д. Поскольку у нас все-таки а) книга и б) с определенным посылом - эти внимание и помощь оказываются оправданными. Я, если честно, не припомню случая, чтобы - в литературе! - они, взаимовнимание и все такое - оказывались лишними и ненужными. А вот в реале... Оно, может, и полезно, но ведь иногда и раздражает... Или тут дело в том, что помогали - без осуждения?..

Любопытно также, что решать проблемы начали с наиболее "броской". Я не уверена, что именно "негативист" был в классе самым "социально опасным" (я не о преступлениях и т.д., поймите меня правильно). Но он был самым заметным. Правда, с другой стороны, ему было явно плохо. А кто сказал, что Касаточке и Вере плохо? Их, вроде, все устраивает (хотя мы их изнутри-то не видим).

И интересно все же, что это за двухтомник "Шаляпин" (в суперобложках), который пользовался таким спросом в букинистике начала 1960-х годов...

@музыка: Владимир Гук - "Бригадный генерал, ругаясь на ходу..."

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Советская литература, Книги, Лойко

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
У повести есть вариант "Дом имени Карла и Розы", но я так полистала - в основном отличия на уровне фраз, так что у нас пойдет речь только об "Асе...".

К сожалению, я мало знаю об авторе - нашла только, что родилась она в 1908 году, как и героиня повести, так что я повесть немедленно заподозрила в некоторой автобиографичности...

Тема классическая - приключения сиротки, благотворительность и т.д. Поскольку книга написана в конце 1950-х и повествует о первых послереволюционных годах - понятно, с каким оттенком. В сущности, можно сказать, книга отчетливо противопоставляет описываемые события дореволюционным сентиментальным повестям типа Чарской (там институт как идеал - мы покажем его бессмысленные остатки или приютских детей и правильный советский детдом, там благотворительность - мы покажем, как она плоха, то ли дело забота государства, и т.д. Кстати, забавно: "при царизме" благотворительностью занимались женщины царской семьи - императрица и проч. "После революции" в том числе и призрением детей занимаются Крупская и А.Ульянова-Елизарова... Опять же, борьба с религиозностью... И вообще, "при царизме" плохо было все - ни о чем хорошем не говорится; ну, если не считать ). И это, пожалуй, удивительно. Ну кто в конце 1950-х (из детей, я имею в виду) еще помнил Чарскую и ей подобную дореволюционную литературу?.. Причем так массово, что требовалась отдельная работа с этим влиянием?..

Сюжет, тоже, в общем, классический: как ребенок (и не только он, в общем) становится членом коллектива. Опять же, борьба общественного и личного и все такое.

Интересен момент: когда Ася, сбежав из детдома, возвращается в свою квартиру (родители умерли, брат в армии, в квартире осталась влюбленная в этого брата "добровольная няня", Варя), выясняется, что Варя основательно продвинулась в сознательности, политической грамотности и т.д., и живущая к тому моменту в этой же квартире старуха-работница с фабрики говорит, что, вот, мол, сама должна понимать, если бы ты, Ася, не в детдоме была, Варя бы так продвинуться не смогла (а явным подтекстом "возвращайся-ка ты в детдом"; не спорю, возможно, в детдоме было лучше и сытнее; но тут-то речь не о сытости, а о "духовном", причем не Аси, а Вари). Впрочем, кажется, это та же тема личного и общественного... Кажется, в "Цементе" был такой момент, когда мать отдала ребенка в детдом, чтобы он не мешал ей работать на стройке...

Странно, что Ася, девочка, в общем, воспитанная в религиозном духе (хоть и до 10 лет), глядя на "Новый Завет" вдруг озадачивается, почему он "Новый".

Интересно, кто скрывается под именем Казаченковых ("Прославленный родоначальник текстильной фирмы приобрел известность не только как удачливый московский коммерсант, но и как покровитель искусств. Умер он в конце прошлого века; по его завещанию наследники выстроили в Москве так называемую Казаченковскую больницу, основали училище для подготовки фабричных рабочих. Румянцевскому музею отошла Казаченковская картинная галерея. Андрею довелось слышать, что наследники могущественного Фомы, его дети и внуки, неуклонно следовали семейным традициям. Толково ведя предприятие, они оставались покровителями искусств, с должной широтой пеклись о неимущем люде. Добрая слава фамилии помогла им более или менее благополучно пережить последний, грозный год, но затруднений становилось все больше и больше…"). Подозреваю, что кто-то есть определенный, но не уверена...

@музыка: Владимир Гук - "Украшенный знаменами портал..."

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Советская литература, Книги, Лойко

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Давно я с вами не делилась новостями из жизни обитателей трех баночек: синей, белой и пестрой...

А тем временем скатерти исполнилось 4 ряда (чуть ли не перед Зилантом еще) и вовсю идет пятый (опережаем график на 9 дней, на 1 катушку).

Шарфопалантин окончательно определился: он палантин. Ему исполнилось 4 полоски, и тут моток кончился. Думаете, это конец истории? О нет, это только середина. Потому что я купила для отделки красивые желтые нитки. 10 катушек. По 400 ярдов. Вот-вот... Сам палантин-то - им.5.000 ярдов, и, кажется, его пора переименовывать. Так что мои надежды на Весконе (конец февраля) ходить с двумя пакетиками глубоко беспочвенны. Да и насчет Интерпресскона у меня опасения. Ну, может, хоть на следующий Зиланткон?..

У покрывала же ничего не происходит. Оно вяжется. И, кажется, будет все-таки закончено первым...

@музыка: Владимир Гук - "В снегу утоптанном следов..."

@настроение: испуганное

@темы: Рукодельное

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
На переднем плане сегодняшней фотографии - свежераспустившиеся березы.

Но в виду имелись не они, а вон тот памятник странному автомобилю (у ворот "транспортного цеха АМО ЗИЛ", если кому интересно). Теперь там этого памятника нет (и я не знаю, где он), нет и АМО ЗИЛ, да и здание транспортного цеха, подозреваю, доживает последние дни...



@музыка: Горлум Остинг - Московские драконы

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Транспорт, Местное, Фотографии, Растения

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Классику надо знать. Даже если (а может быть, особенно если) это классика "попаданчества". "Янки при дворе короля Артура" я читала давно, а вот до "БЕСЦЕРЕМОННОГО РОМАНА" (именно так - авторы объясняют: если писать "бесцеремонный Роман" - это характеристика персонажа, если "бесцеремонный роман" - характеристика произведения, но им нравятся оба варианта, поэтому правильно писать всеми заглавными) добралась только что (ну, не совсем только что, а вечером последнего дня Зиланткона; как-то удивительно время и текст подошли друг другу).

Опубликован текст в 1927 году, написан, соответственно, чуть раньше... Хорошее было время в литературе, когда авторы могли _упарываться_ и _гнать_, как принято теперь выражаться - и рассчитывать при этом на публикацию. Потом по понятным причинам такой возможности не стало, да и насчет теперь у меня некоторые сомнения (хотя, конечно, выручает Интернет).

Ну так вот, авторы _гнали_. _Гнали_ они на тему наполеоновской империи (интересно, как с этим в современном попаданчестве?), мол, вот если попаданец сообщит Наполеону важные для _победы_ под Ватерлоо факты, а потом, поделившись знаниями 20 века, станет "правой рукой" того и все станет обустраивать по своим вкусам, то... То что?.. Нет, бесспорно, прорыв в промышленности и экономике будет, и над Империей не будет заходить солнце, и даже если с империей что случится, заложены основы для преодоления последующих трений между ее обломками (или убраны основы для тех трений? Кстати, к вопросу о роли личности в истории; авторы в нее, в роль и т.д., явно верят, по крайней мере, в рамках этого произведения; а иначе _гнать_ бы не получилось). Но главному герою (который практически без проблем добивается успехов во всем, что ни затевает; а вот зачем он это делает, чего хочет добиться, я как-то не поняла; разве что _гонит_, как и авторы, только авторы - словами, а он - действиями) становится скучно... (Здесь мог бы быть спойлер, но его не будет.)

Интересно, если кто-нибудь написал бы нечто подобное сейчас, решили бы, что это он серьезно? Или таки поняли бы, что _гонит_?.. Так, а, кстати говоря, в современной литературе этого толка есть ли примеры, когда помогают, фактически, враждебной стороне, родная же сторона получает блага исключительно косвенно (в данном случае - став протекторатом)?

(Здесь я хотела написать, что хорошее было время, когда противоположная сторона не воспринималась как "исчадие ада", но сообразила, что не очень понимаю, про какое это время. Про 1920-е? Но что им те наполеоновские войны? Уже можно. С другой стороны, вот Вторая мировая - тоже ведь немало лет прошло, а попробуй кто-нибудь написать что-нибудь на тему положительных результатов победы Стран Оси... А вот Гражданскую войну, кстати говоря, насколько я знаю, переигрывают довольно регулярно... Так что же, для возможности спокойно развлекаться с историей требуется "прослойка в виде войны" между современностью и тем временем, о котором пишут? Я уже согласна ненавидеть гитлеровскую Германию. Про собственно время наполеоновских войн?.. Так Наполеона, если ничего ни с чем не путаю, вполне себе обзывали Антихристом.)

P.S. У меня издание 1991 года. В предисловии (современном) используются термины "еслибисты", "еслибствия", "еслибная литература" и т.д. Тогда еще не прижился термин "альтернативная история", или автор предисловия заразился стремлением _гнать_ у Гиршгорна со товарищи?

P.P.S. Хотя, конечно, чтобы проникнуться полностью - я слишком плохо знаю историю...

@музыка: Гаури и Джонни - Минас-Моргул

@настроение: испуганное

@темы: Альтернативная история, Советская литература, Фантастика, Гиршгорн и Келлер и Липатов, Книги

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И мы бодро начали ползти по второй трети из 33 (и еще дополнительные...) планирующихся томов Полного Собрания Сочинений Стругацких.

Двенадцатый том посвящен двум вариантам "Сказки о Тройке" (кажется, я до сих пор помню, который из них первый, а который второй), а также ее вариантам. Помимо того, в томе традиционно представлены письма, дневники и записные книжки, а также очень интересные примечания и указатели. Если вы обратили внимание, что я не упомянула публицистику, то правильно - ее там и нет. Потому что двенадцатый том - это второй из двух томов, посвященных 1967 году (в первом были "Гадкие лебеди"), и, соответственно, одному тому достались публицистика и фотографии того года, а другому - письма, дневники и записные книжки. Но читать все равно интересно.

Купить 12 том можно здесь - litgraf.com/detail.html?e=1&book=1012 . К сожалению, все еще только в электронном виде. Зато во многих форматах. И лучше уж электронный вид, чем никакого...

@музыка: Гакхан - Неистовый квартет

@настроение: испуганное

@темы: Стругацкие, Фантастика, Библиография, Книги, Ссылки

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...с нами очередное издание умеренной экзотичности. Не "фиджийский "Жук"", конечно, но и не очередной том "Магии книг Стругацких"...



Это обложка.

читать дальше

Итак, с нами:

Стругацкий А. Второе нашествие марсиан: Записки здравомыслящего: Фантастическая повесть / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Ред. А.Антонова; Худ. В.Купчинский. - Симферополь: Таврия, 1990. - 76 с. - (Космос и магия). - Переиздание осуществлено Литературным агентством "МИФ" Крымского областного ОМТТФ. - Подп. в печ. 23.12.90. - Зак. 53. - 25.000 экз. - Цена 2 руб.15 коп. - ISBN 5-7780-0460-5.

Текст стандартный по тем временам, взятый из "перевертыша". Ну и то сказать, откуда еще было брать. И очень для тех лет характерная аннотация.

Долго я за этим изданием охотилась... И, кажется, лишь благодаря любезности А.Керзина добыла.

@музыка: Фирнвен и Кеменкири - "Вспоминай меня..."

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Библиография, Книги

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот уже 4 года, как с нами нет Бориса Натановича. Но мы помним...

@музыка: Фирнвен и Кеменкири - Птица-печаль

@настроение: испуганное

@темы: Стругацкие

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
... и сегодня Сашенька показывает, какую я ей ночную рубашку и халатик пошила. У тех, кто кукольными нарядами занимается профессионально, конечно, получается лучше, но это ж я сама пошила!..



@музыка: Фирнвен и Кеменкири - Осень

@настроение: испуганное

@темы: Рукодельное, Картинки, Фотографии, Куклы

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...должен был появиться как бы не год назад, но все откладывался и откладывался... Мне очень стыдно...

Меня тут просят позвонить на киностудию им.Горького и узнать подробности о фильме "О дружбе и недружбе" (киностудия им. Горького, 1991 год, режиссер А.Федякин. Демонстрировался он в 1992–1993 году). Есть ли у них в фильмотеке этот фильм. Может быть, он есть в Госфильмофонде (Белые Столбы). Если есть – как можно получить копию, и сколько это будет стоить.

Вы, френды, у меня умные и многознающие, так что опять взываю к вам. Может, кто знает, как понадежнее связаться с этой студией и, главное, получить ответ...

Большое спасибо!

@музыка: Фирнвен и Кеменкири - Колыбельная мирно спящему

@настроение: испуганное

@темы: Близкие, Фильмы, Стругацкие, Вопросы

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И опять с нами американский клен. Цветущий. Здесь его немного больше.



@музыка: Фирнвен и Бран - Четыре мили

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Местное, Фотографии, Растения

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Заглавным фото сегодняшнего поста пусть будет вот это.



Объявление.

читать дальше



На память. На этот Зиланткон я ехала с каким-то странным чувством. С одной стороны, мне было обещано место (в смысле работы; в смысле места для жилья оно тоже было обещано, но его ж надо отрабатывать!.. В общем, подозреваю, даже если бы не отрабатывать - рассердились бы не сильно, но это ж нехорошо. А тут фронт работ обещали - газету делать). С другой стороны, армия для этого фронта была как-то уж очень малочисленной - Роман да я. И ни он, ни я никогда организовывать работу службы не пробовали. Своими силами справиться проще, но верстать мы не умеем. Правда, верстальщика нам обещали, но, как показала жизнь, в этом и был основной затык. Статьи мы писали (см. отчет; полностью прониклись сложностью положения тов. Лебедева, редактора-и-все-остальное издания "Красный зверь", см. "Птицу над городом"), а вот сверстать... Три номера нас героически спасала ШаТи, которая совсем не была обязана это делать. Четвертый - не смогла. Ну он и не вышел. (Если бы эта мысль мне пришла в голову раньше, можно было бы просто распечатать статьи и повесить их на стенке. Ну хоть что-то. К сожалению, вовремя эта мысль не пришла.) В сущности, вины обещанного верстальщика и нет, он старался сделать что мог, но на него свалилось очень много работы. Хотя, конечно, когда сидишь до глубокой ночи, чтобы с утра оставалось только быстренько сверстать - и на печать, а в результате на инфостойках номер появляется сильно к вечеру, - это действует на нервы.. Я хотела было написать, что не знаю, то ли это "Красный зверь", то ли артель "Напрасный труд", но сообразила, сколько нам народу помогало. Про ШаТи я уже сказала. Альвдис (тоже сложные чувства) пересказала два семинара, на которых мы не были, дала кусок романа и вообще. Артанис, Лейла, Ларна, Яри и Терн принесли статьи. "Инфостоики" помогали с печатью и распространением. Так что в одиночестве мы не оставались, за что всем большое спасибо! Ну а тот факт, что даже с такой поддержкой я не сумела ничего хорошего сделать... Подозреваю, что к следующему Зиланту решат, что совсем без газеты явно лучше. ("Второй раз на Саулу я полечу уже не классным звездолетчиком, а плохим врачом-энтузиастом", ну, вы мысль поняли.) Но временами было весело. Но что команда в газете сменилась - это... странно. Естественно, мне никто ничего не сказал, а "вычислять" и "собирать информацию" я не умею (и не уверена, что хочу; даже, скорее, уверена в обратном), но сам факт в сочетании с отсутствием информации несколько напрягает - опять же, если бы не ШаТи...

Но вот философский вопрос: если столько народу нам помогало, откуда это чувство бессмысленности и никомуненужности "Летящего Зиланта"?..

Итоги Зиланткона личные.

Самый неожиданный: придумалось имя коале "Sweet Secrets" от Galoob. Видовое ее имя - Кимми, а вот эту конкретную особь зовут Кетцаль, как выяснилось. Два с половиной года не могло. Осталась из непоименованных лягушка. Надеюсь на следующий Зиланткон.

Самый удивительный: хватало времени на вязание из всех трех мешочков. Правда, в основном на мероприятиях...

Самый печальный... Ну, допустим, то, что, как выяснилось, я не умею замечать помощь и быть благодарной за нее.

Самый огорчающий: я обнаружила, что у меня записи еще с Вескона не разобраны. А еще отдельные концерты и вот Зиланткон... Не то чтобы я и раньше этого не знала, но тут факт посмотрел на меня и моргнул. Мне стыдно.

Самый радостный: белемниты (или они аммониты?) от Илти. Правда, мироздание решило, что переправлять белемнитоаммониты из Ульяновская в Москву через Казань неинтересно. В результате они переправляются через Тюмень, вот уже отметились на большой московской сортировке (впереди малая).

Самый озадачивающий: обнаружила, что стала абсолютно не переносить военную тематику, камуфляж и все такое. Причем чем ближе к современности - тем с переносимостью хуже. Не то что я не люблю военную тему - она стала меня пугать.

Самый традиционный: "нам, гагарам, недоступно" (кстати, интересно, почему у меня нет аватарки с гагарой? Она бы подошла не хуже страуса). Ладно, что мне не дано постичь, в чем проблема с незашторенными окнами напротив зеркал в ночь Самайна и т.д., - я уже привыкла. Мы, лягушки, вещества слишком земные. Точно так же мне не дано постичь сущности вселенцев, памятей о прошлых жизнях и т.д. Если люди так говорят, наверное, они действительно так считают. Каждый имеет право на свое мнение. Считаю же я свои занятия достойными того, чтобы ими заниматься, так почему другим нельзя считать, что в прежней жизни они были эльфами?.. Но вот _понять_ это, прочувствовать... "Так рыбе, живущей в глубинах, не постигнуть законов огня". И переноса отношений тех лет (если предположить, что они были) в сегодняшнюю жизнь ("ненавижу его, он их Второго Дома, а я из Первого", примерно так) не постичь тоже... Даже представить, с чего начать представление, не могу. Вот _абсолютная_ чуждость, увы. "…Природа моих сударынь непостижима. Мы можем возомнить себя на месте букашки, грызущей лист для того, чтобы утолить голод… Мы можем вообразить себе это, ибо голод не чужд и нам. Мы можем в грезах своих поставить себя на место оленя, покрывающего оленицу, ибо похоть не чужда и нам… Но никто из нас не никогда сумеет понять, что движет матерью-ведьмой." В чем-то это обидно. Другие же могут!..

Ну и традиционные благодарности. Бабушке, дедушке, Ка-Мыши, Кариссиме и Джеффри, с которых все начиналось (первый компьютер и ФИДО). Йолафу, который когда-то послал меня к Толченову. Толченовым - ну, тут комментарии не нужны. Френдам - за подарки на день рождения (на этот раз я на ярмарке купила всего одно колечко... ладно, два, но одно - на замену сломавшемуся... и записную книжку... но сама возможность!). О.Лазаревой - за работу и кров. Роману - за помощь с поездкой, газетой и бытом. Всем, кто нам помогал с газетой - работникам инфостоек, ШаТи, Кетцалькоатлю, Кэт Бильбо, Альвдис, Артанис, Ларне, Лейле, Яри, - сами понимаете, за что. (Мы оклеили пол-Сарая воззваниями, но личный контакт оказался продуктивнее.) Мик25 - за камешки (мне очень стыдно, но альтернативно одаренная я их потеряла... А можно на досуге еще найти?) и фотографии. Оргкомитету и ведущим мероприятий - за Зиланткон. Илти и Алекс - за белемнитоаммониты (вот доберутся, и я узнаю, кто они). Комнате Работы Работников и Комнате Отдыха Работников - за место для ноутбука и чай. Работникам КДК им.Ленина (особенно "техничкам" или как это теперь называется? Менеджеры по клинингу?) - за терпение, особенно в последний день.

И прошу прощения у всех - кому надоедала с газетами и статьями для них, кому шуршала и топотала по утрам, ком у мешала на концертах и т.д. Я н со зла, я по маразму... "Макдональдса" у вокзала - мы ему изменили с "Доброй столовой" (там кормят дешево и вкусно, так что рекомендую. И чай по 8 рублей. Вот пироги у них не самые удачные, но это меня испортила питерская "Столовая № 1" и ее лимонник) и теперь будем ходить туда. Правда, с большим рюкзаком туда не придешь. (Кстати, интересно, что в своей рекламе они делают такой упор на наличие вегетарианских блюд. Что, в Казани настолько много вегетарианцев? Я бы, скорее, предположила потребность в халяльности...)

А теперь можно вешать бейджик к остальным, цеплять очередную бусину (на этот раз осознанно купленную на Зилантконе) на браслетик и ждать Вескона. Или Интерпресскона.

@музыка: Фирнвен - Мир, где не было меня

@настроение: испуганное

@темы: Близкие, Картинки, Благодарности, Фотографии, Коны, Личное, Зиланткон

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И вот завершился очередной Зиланткон. 26 по счету и 12, на котором я побывала. Если в ближайшие 2 года ничего не случится ни с Зилантконом, ни с моей возможностью туда ездить, смогу говорить, что была ровно на половине всех Зилантконов. Но до этого надо дожить. Правда, я уронила в раковину КДК (интересно, что значит первое "К"? "Казанский"?) подвеску с браслета, так что теперь оптимистичней смотрю в будущее. В этом плане. И пишу отчет. Интересно, в скольких частях?..



Заглавным фото пусть будет это. Оно будет символизировать связь с прошлым. Зилантконом. Где в эту рыбку превращали Б.Фетисова.

читать дальше

@музыка: Фирнвен - Дикая Охота

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Менестрели, Фотографии, Концерты, Коны, Зиланткон

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...мы отметим рассмотрением умеренно интересного (зато не редкого) издания.



Это обложка.


читать дальше

Итак, это:

Стругацкий А. Малыш: Фантаст. повесть / Стругацкий А.; Стругацкий Б.; [Иллюстрация на обложке М. Уэлана]. - Донецк: Изд-во "Сталкер", 2004. - 269,[3] с. - (Миры братьев Стругацких). - Подп. в печ. 18.02.2004. - Зак. 1111. - ISBN 966-696-438-4.

Содерж.: Малыш. С.3-265.
Комментарии к пройденному / Б.Стругацкий. - С.266-270.

Что можно сказать о тексте? Стандартный восстановленный (причем я не помню, много ли пришлось восстанавливать). Обложка стандартная загадочная.

@музыка: Фирнвен - Пятая Битва

@настроение: испуганное

@темы: Картинки, Стругацкие, Фантастика, Библиофильское, Библиография, Книги

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Что случилось с маньяком-эвфемизатором?.. Не узнаю его! Все называет прямо, по опубликовании не переделывает (впрочем, может, о последнем я просто не знаю)...

С другой стороны, "Энергия подвластна нам" (за которую он и получил звание маньяка-эвфемизатора) - его первая книга. А "Возвращение Ибадуллы" - четвертая. (Еще есть "В карстовых пещерах", но я ее пока не читала.) Может, с эвфемизмами это был литературный эксперимент...

В романе две линии. Или даже три. Первую я бы даже приключенческой не назвала - эмигрант, вывезенный из Узбекистана (или как его тогда называли) ребенком, возвращается на родину, а та за отчетный период стала советской. (Интересно, что возвращается не с Запада, а с Юга, из Афганистана). Вливается в жизнь дружной семьи советских народов и все такое. Вторая - разоблачает англоамериканскую военщину (уже зеваете? правильно. Я тоже) и рассказывает о борьбе угнетенных народных масс Востока (в количестве человек так 5. Или 6) с нею. Третья - собственно шпионская, про то, как вышеупомянутая военщина в трогательном согласии с феодально-буржуазными воротилами (знаю, что это неправильно, но что я могу сделать, если это именно они?) засылает в СССР диверсантов (видимо, шпионов хватает; с другой стороны, из засылаемых сделать _шпионов_ - задача сложная до нерешаемости).

Ну и, опять же, тема орошения пустынь, "русский слон - лучший друг и старший брат узбекского слона", вот это вот все. Но... Ладно, с русским геологом я готова смириться, к тому же есть "противовес" в виде Фатимы, "освобожденной женщины Востока", тоже геолога (хотя и подчиненной Ефимову). Спишем это на нормы того времени (мол, национальная интеллигенция - это хорошо и замечательно, но не забывайте, кто старший брат), благо что аналогичные моменты и в других книгах попадались. Дружная семья советских народов - так это просто замечательно. Но понимаете, ксенофобия-то никуда не девается. Она просто чуть-чуть подвигается. ОК, не будем ненавидеть узбеков, ведь они теперь такие же советские, как мы, русские. Будем совместно с узбеками ненавидеть американцев, англичан и мусульман (именно так!). Не буржуев, не империалистов, не тех, кто использует веру ради неблаговидных целей, - а всех американцев и т.д. оптом. Потому что "противовеса"-то нет. Нет ни одного положительного мусульманина (бывшие мусульмане, от ислама отошедшие, не в счет), ни одного положительного англичанина или американца, ни одного положительного их поступка... Максимум - кого-то можно пожалеть, но этак снисходительно: мол, сам виноват (это я о том военном инженере) или да, не повезло, в отсталой семье родился (а это я о диверсантах). И да, ислам и эмирское прошлое мы тоже будем дружно ненавидеть. Еще больше, пожалуй, чем шпионов с диверсантами - его даже пожалеть не получится.

В общем, читать с большой осторожностью.

Забавно: диверсанты убили одного из уважаемых людей (хоть чего-то добились, странно). Но показана бессмысленность этого: ну убили, ну жаль, конечно, но глобально-то ничего не изменилось... "Хорошие диверсанты" (угнетенный народ Востока) разрушили тайную американскую авиабазу (как именно и возможно ли это вообще сделать таким способом, я не очень поняла) - но тут-то, естественно, вопроса об осмысленности этого не ставится...

И знаете, меня глобально испортил гуманизм. Гнилой и мелкобуржуазный. Финал меня напряг еще больше, чем все эти рассуждения об исламе и т.д., а это нелегко. Понимаете, когда шпиона ловят сотрудники контрразведки - это "честно". Каждый выполняет свою работу. Схватка один на один, как в "По следу" - тоже честно. Но когда диверсанта ловят "всем миром", гонятся за ним (причем не "спонтанно" - "ой, на меня бежит диверсант, лови!", а обдуманно - "он диверсант, будем его ловить") - это, конечно, с одной стороны, очень поучительно с идеологической точки зрения, а с другой - "и началась самая увлекательная из охот, охота на человека". Но хоть один решил не сдаваться, это радует.

P.S. Кажется, я знаю, кто и что ответит на этот пост, и знаю, что именно будет вычленено из всего довольно сумбурного поста.

P.P.S. Из обзора на "Фантлабе: "Очевидно, будущего читателя все-таки нужно предупредить, что государство, которое незаметно для Ибадуллы прощает ему незаконное проникновение на свою территорию — фантастический элемент, сознательно (см. там же) введенный автором." (См. там же - это в "Златой цепи времен", но я пока там не нашла.)

@музыка: Фирнвен - Последний шаг

@настроение: испуганное

@темы: Иванов, Детективы, Национальные и расовые проблемы, Советская литература, Книги, Шпионское