Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как я уже говорила, на Зилантконе состоялся и традиционный конкурс микрорассказов, темой которого было "140 килограммов красоты".
Я было решила, что в этом году пролетаю вообще, ибо никаких мыслей не появилось, но, видимо, часть Романова вдохновения передалась и мне...
Не будучи способной поразить ни качеством, ни - как в прошлом году - количеством, я решила поражать объемом. И потому первый пришедший в голову (и представленный) вариант выглядел так:
"Первый приз на конкурсе "Мисс Вселенная" - 140 килограммов универсальной красоты".
Автор пытался иметь в виду, что конкурс - действительно "Мисс Вселенная" (фантастика у нас или где?), а понятие красоты различается даже у жителей разных стран, что уж говорить о разных планетах или звездных системах... А универсальная красота - она не делает существо красивей, но "переводит" его красоту. Скажем, у существа как раз 8 щупалец, что в его культуре считается очень круто. Применяем "универсальную красоту" - и современный европейский зритель "осознал" бы, к примеру, длинные ноги...
Второй вариант, пришедший в голову хоть и вовремя, но забракованный по причине того, что он был _вторым_ - не всегда следует придуманное испр. и доп.:
"Победительница конкурса должна быть не только красива, но и щедра. Первый приз на конкурсе "Мисс Вселенная" - 140 килограммов универсальной красоты".
Имелось в виду, что она этой красотой поделится - с подругами там и т.д.
Третий же вариант пришел мне в голову с большим опозданием.
"О масштабах конкурса "Мисс Вселенная" может свидетельствовать тот факт, что было истрачено 140 килограммов универсальной красоты - при том, что каждой участнице требовался всего грамм".
Вот интересно... Первый вариант оказался среди low middle - не то тройка с минусом, не то двойка с плюсом. А вот у двух других были бы шансы получить хотя бы твердую тройку?.. Впрочем, все равно уже ничего не исправить...
Я было решила, что в этом году пролетаю вообще, ибо никаких мыслей не появилось, но, видимо, часть Романова вдохновения передалась и мне...
Не будучи способной поразить ни качеством, ни - как в прошлом году - количеством, я решила поражать объемом. И потому первый пришедший в голову (и представленный) вариант выглядел так:
"Первый приз на конкурсе "Мисс Вселенная" - 140 килограммов универсальной красоты".
Автор пытался иметь в виду, что конкурс - действительно "Мисс Вселенная" (фантастика у нас или где?), а понятие красоты различается даже у жителей разных стран, что уж говорить о разных планетах или звездных системах... А универсальная красота - она не делает существо красивей, но "переводит" его красоту. Скажем, у существа как раз 8 щупалец, что в его культуре считается очень круто. Применяем "универсальную красоту" - и современный европейский зритель "осознал" бы, к примеру, длинные ноги...
Второй вариант, пришедший в голову хоть и вовремя, но забракованный по причине того, что он был _вторым_ - не всегда следует придуманное испр. и доп.:
"Победительница конкурса должна быть не только красива, но и щедра. Первый приз на конкурсе "Мисс Вселенная" - 140 килограммов универсальной красоты".
Имелось в виду, что она этой красотой поделится - с подругами там и т.д.
Третий же вариант пришел мне в голову с большим опозданием.
"О масштабах конкурса "Мисс Вселенная" может свидетельствовать тот факт, что было истрачено 140 килограммов универсальной красоты - при том, что каждой участнице требовался всего грамм".
Вот интересно... Первый вариант оказался среди low middle - не то тройка с минусом, не то двойка с плюсом. А вот у двух других были бы шансы получить хотя бы твердую тройку?.. Впрочем, все равно уже ничего не исправить...
