пятница, 04 сентября 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
четверг, 03 сентября 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
среда, 02 сентября 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
вторник, 01 сентября 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...мое нынешнее вязание можно будет пустить на поучительное фото.
Я уже по этой схеме вязала раньше. Скатерть. И была она метра полтора в диаметре, как и обещалось. Но там были крючок 2,5 и соответствующие нитки.
А сейчас я вязу крючком 0,6 из катушечных ниток. И интересно мне, будет ли 30 см в диаметре или нет?.. (На самом деле - не будет, мне надо 23, а потом прекращать прибавки. Но если бы не это - было бы 30 см или нет??? 50 бы не было точно).
Я уже по этой схеме вязала раньше. Скатерть. И была она метра полтора в диаметре, как и обещалось. Но там были крючок 2,5 и соответствующие нитки.
А сейчас я вязу крючком 0,6 из катушечных ниток. И интересно мне, будет ли 30 см в диаметре или нет?.. (На самом деле - не будет, мне надо 23, а потом прекращать прибавки. Но если бы не это - было бы 30 см или нет??? 50 бы не было точно).
понедельник, 31 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Есть на неком сайте тема, посвященная некому издательству. Издательство, в общем, неплохое, а если бы не уклонялось в сторону _дорогих_ тематических (фантастика и приключения) книг, так было бы еще лучше...
Но проблема в том, что в вышеупомянутой теме сидит представитель издательства - и на все замечания реагирует нервно, если не сказать истерично, мол, мы вас благодетельствуем, чуть ли не в убыток себе работаем, а вы неблагодарные, но раз так, то мы можем и перестать издавать, леди с фаэтона, как известно, - рысаку легче...
Периодически у меня появлялось желание написать, что, мол, не обращайте внимания, это так, вечно неблагодарные диссиденты, а мы, ваши преданные читатели-почитатели, с нетерпением ждем новых книг... в общем, "поторговать елеем". В надежде, что похвалят, обратят внимание, "называться разрешат рос...". Но вспоминалось мне продолжение (надеюсь, Галич не в обиде за такое принижение) - и я ничего не писала.
А теперь и не хочется. Жду вот, когда закончат издавать автора, которым Ка-Мышь интересовалась, - и сайонара. Благодетельствуйте кого-нибудь еще, а я пойду туда, где мне в нагрузку к книге чувства вины не выдают, как-нибудь уж обойдусь без вашего эксклюзива...
А может, у меня хватит храбрости - и я скажу Ка-Мыши, что автор автором, но с издателями я не хочу иметь ничего общего...
Но проблема в том, что в вышеупомянутой теме сидит представитель издательства - и на все замечания реагирует нервно, если не сказать истерично, мол, мы вас благодетельствуем, чуть ли не в убыток себе работаем, а вы неблагодарные, но раз так, то мы можем и перестать издавать, леди с фаэтона, как известно, - рысаку легче...
Периодически у меня появлялось желание написать, что, мол, не обращайте внимания, это так, вечно неблагодарные диссиденты, а мы, ваши преданные читатели-почитатели, с нетерпением ждем новых книг... в общем, "поторговать елеем". В надежде, что похвалят, обратят внимание, "называться разрешат рос...". Но вспоминалось мне продолжение (надеюсь, Галич не в обиде за такое принижение) - и я ничего не писала.
А теперь и не хочется. Жду вот, когда закончат издавать автора, которым Ка-Мышь интересовалась, - и сайонара. Благодетельствуйте кого-нибудь еще, а я пойду туда, где мне в нагрузку к книге чувства вины не выдают, как-нибудь уж обойдусь без вашего эксклюзива...
А может, у меня хватит храбрости - и я скажу Ка-Мыши, что автор автором, но с издателями я не хочу иметь ничего общего...
воскресенье, 30 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А сегодня с нами - издание венгерское.
![](http://ic.pics.livejournal.com/silent_gluk/12280813/5224420/5224420_600.jpg)
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Sztrugackij A. Valaszd az eletet / Sztrugackij A., Sztrugackij B.; Ford. I.Foldeak; A fedel amon Laszlo Munkaja. - Budapest: Mora Ferenc Ifjusagi Konyvkiado, 1989. - 200 s. - Венг. яз. - Загл. ориг.: Волны гасят ветер.
Как мы видим на обороте титульного листа, перевод делался с журнального варианта. Явно видимых отличий у журнального варианта и последующих "не-восстановленных" изданий не было (т.е. были, но мелкие, выискивать их в переводе слишком сложно).
Имена частью затранскрибированы (Szoroka, Glumova, Bromberg, Kammerer, Tojvo), частью опознаны (Brown, Sandro, Toole). Забавно получилось с Флемингом: Alekszandr Jonathan Fleming. Аналогично - Auguszt Johann Bader. В венгерском что, принято даже в иностранных именах заменять s на sz?..
А КОМКОН-2 стал KONBIZ-2.
![](http://ic.pics.livejournal.com/silent_gluk/12280813/5224420/5224420_600.jpg)
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Sztrugackij A. Valaszd az eletet / Sztrugackij A., Sztrugackij B.; Ford. I.Foldeak; A fedel amon Laszlo Munkaja. - Budapest: Mora Ferenc Ifjusagi Konyvkiado, 1989. - 200 s. - Венг. яз. - Загл. ориг.: Волны гасят ветер.
Как мы видим на обороте титульного листа, перевод делался с журнального варианта. Явно видимых отличий у журнального варианта и последующих "не-восстановленных" изданий не было (т.е. были, но мелкие, выискивать их в переводе слишком сложно).
Имена частью затранскрибированы (Szoroka, Glumova, Bromberg, Kammerer, Tojvo), частью опознаны (Brown, Sandro, Toole). Забавно получилось с Флемингом: Alekszandr Jonathan Fleming. Аналогично - Auguszt Johann Bader. В венгерском что, принято даже в иностранных именах заменять s на sz?..
А КОМКОН-2 стал KONBIZ-2.
суббота, 29 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...отъезда из Кирова я могу сказать, что мое подсознание остро нуждается в консервной банке на хвосте. Так, в целях воспитания...
Если даже оставить в покое психосоматику (не уверена, что это была она), то сначала я обнаружила, что у меня ползет свитер - и села его штопать. И читать френдленту. После Романова пинка я вылезла, но вспомнила, что мне нужны _уши_! Уложенные в городской рюкзак. Надежно погребенный в недрах большого рюкзака. Ладно, выдрали мне эти уши. Вышли. Идем. У перехода через дорогу я останавливаюсь с воплем: "Закат! Дай отфотосессю!" - в результате нужный автобус ушел из-под носа.
Нет, мы вполне успели меня погрузить на поезд, даже еще время оставалось... Но сам факт.
Пожалуй, от консервной банки на хвосте будет _много_ пользы.
Если даже оставить в покое психосоматику (не уверена, что это была она), то сначала я обнаружила, что у меня ползет свитер - и села его штопать. И читать френдленту. После Романова пинка я вылезла, но вспомнила, что мне нужны _уши_! Уложенные в городской рюкзак. Надежно погребенный в недрах большого рюкзака. Ладно, выдрали мне эти уши. Вышли. Идем. У перехода через дорогу я останавливаюсь с воплем: "Закат! Дай отфотосессю!" - в результате нужный автобус ушел из-под носа.
Нет, мы вполне успели меня погрузить на поезд, даже еще время оставалось... Но сам факт.
Пожалуй, от консервной банки на хвосте будет _много_ пользы.
пятница, 28 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сегодня А.Н.Стругацкому исполнилось бы 90 лет...
Мы помним и благодарны.
Мы помним и благодарны.
четверг, 27 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как вы, возможно, знаете, я фанатею по Шебалову. Точнее, по одной его книге - "Тайне Стонущей пещеры". Остальные пока найти не удалось.
Эта книга была издана однажды в 1958 году, потом ее малотиражно переиздали года 2-3 назад (не будем о качестве, оно печально, но хоть как-то). Потом одно издательство объявило, что собирается переиздавать ее по-человечески. Ну, по непотребной цене, так что уж тут, фанат возрыдал и возрадовался.
Потом радость была основательно подпорчена, поскольку было сказано что-то про то, что автор - крымчанин, а это актуально и все такое. Глюк задумался, а так ли ему надо это издание.
Потом обнаружилось, что в планах Шебалова пока не видно. Учитывая, что это издательство - одно из двух, с которыми мне хочется иметь дело как можно меньше (не люблю, когда меня _благодетельствуют_)... Пожалуй, меня устроит любой вариант.
Эта книга была издана однажды в 1958 году, потом ее малотиражно переиздали года 2-3 назад (не будем о качестве, оно печально, но хоть как-то). Потом одно издательство объявило, что собирается переиздавать ее по-человечески. Ну, по непотребной цене, так что уж тут, фанат возрыдал и возрадовался.
Потом радость была основательно подпорчена, поскольку было сказано что-то про то, что автор - крымчанин, а это актуально и все такое. Глюк задумался, а так ли ему надо это издание.
Потом обнаружилось, что в планах Шебалова пока не видно. Учитывая, что это издательство - одно из двух, с которыми мне хочется иметь дело как можно меньше (не люблю, когда меня _благодетельствуют_)... Пожалуй, меня устроит любой вариант.
среда, 26 августа 2015
14:18
Доступ к записи ограничен
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
вторник, 25 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...что я устала от своей френдленты. Тут еще куда ни шло, а вот в ЖЖ...
Устала от предрекания каких-то катастроф, новых витков кризиса - а вот хорошего ничего не предрекают. И добро бы еще предрекали себе - а то ведь всем...
Проблема в том, что я, видимо, ничего не могу сделать. По крайней мере, положительного. И постоянное напоминание об этом - в сочетании с постоянным же страхом - очень утомляет.
Но что делать, если я и к чтению френдленты привыкла?.. В общем, можно отфрендить особых пессимистов, но ведь я _уже_ знаю, что они писали...
Устала от предрекания каких-то катастроф, новых витков кризиса - а вот хорошего ничего не предрекают. И добро бы еще предрекали себе - а то ведь всем...
Проблема в том, что я, видимо, ничего не могу сделать. По крайней мере, положительного. И постоянное напоминание об этом - в сочетании с постоянным же страхом - очень утомляет.
Но что делать, если я и к чтению френдленты привыкла?.. В общем, можно отфрендить особых пессимистов, но ведь я _уже_ знаю, что они писали...
понедельник, 24 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Подписалась я тут на флешмоб от firnwen: мне дают 5 слов-ассоциаций, а я их объясняю.
И досталось мне:
1) книги
2) вязание мелким крючком
3) орава
4) шестиногий тролль
5) фотографировать растения
1. А что тут объяснять?.. По воскресеньям, а иногда и в другие дни все и так видно. Книги - они многолики. Часть - объект коллекционирования (издания Стругацких, микрокнижки), часть - объект чтения ("Читаю везде")...Часть - память о том, как нам было хорошо вместе, но лучше не портить впечатления...
2. Вязание мелким крючком. Да, что-то меня на это пробило, и я вяжу второй год из расчлененного мулине. Вторую наволочку. Кукольную (см. ниже). Видимо, мулине на мне отыгрывается за былые страдания, когда я пыталась им вышивать, но принципиально - только целой пасмой.
3. Орава. Орава она и есть, куклы и приравненные к ним медведи. Поскольку эпопея с Сашенькиным сиблингом таки сдвинулась с мертвой точки - тут будет еще много страданий по этому поводу. А также по поводу "а не сократить ли мне количество барбей?" (но продавать неловко, а отдавать так - жаба давит, и вообще, я ж их когда-то любила!). Но, с другой стороны, с барби понятно: у меня в детстве их не было, а хотелось. И теперь у меня есть Настоящая Фирменная Барби. (И не одна). А Сашенька? А малявки? В детстве куклы-дети у меня были, и как-то не то чтобы я их _очень_ любила...
4. Шестиногий тролль. Ну вот разве что это может вызвать непонимание. Шестиногий - потому что именно столько у меня лапок (и все кривые, да). А тролль - не потому, о чем вы (да и я поначалу) подумала. А потому, что на первой моей ролевой игре (та, что по Буджолд, не в счет), на Линдгреновке, мы с Романом должны были изображать именно троллей. Он-то изобразил, а вот я... Но там все равно было забавно!
5. Фотографировать растения. Опять же, заглядывайте по средам. Или в те дни, когда мне сильно недосуг. На самом деле, растения - это почти как котики, им тоже все умиляются. Но, в отличие от котиков, они не так уворачиваются от фотоаппарата. Нет, конечно, можно растения фотографировать и высокохудожественно, но с этим явно не сюда (см. выше про лапки)!
И досталось мне:
1) книги
2) вязание мелким крючком
3) орава
4) шестиногий тролль
5) фотографировать растения
1. А что тут объяснять?.. По воскресеньям, а иногда и в другие дни все и так видно. Книги - они многолики. Часть - объект коллекционирования (издания Стругацких, микрокнижки), часть - объект чтения ("Читаю везде")...Часть - память о том, как нам было хорошо вместе, но лучше не портить впечатления...
2. Вязание мелким крючком. Да, что-то меня на это пробило, и я вяжу второй год из расчлененного мулине. Вторую наволочку. Кукольную (см. ниже). Видимо, мулине на мне отыгрывается за былые страдания, когда я пыталась им вышивать, но принципиально - только целой пасмой.
3. Орава. Орава она и есть, куклы и приравненные к ним медведи. Поскольку эпопея с Сашенькиным сиблингом таки сдвинулась с мертвой точки - тут будет еще много страданий по этому поводу. А также по поводу "а не сократить ли мне количество барбей?" (но продавать неловко, а отдавать так - жаба давит, и вообще, я ж их когда-то любила!). Но, с другой стороны, с барби понятно: у меня в детстве их не было, а хотелось. И теперь у меня есть Настоящая Фирменная Барби. (И не одна). А Сашенька? А малявки? В детстве куклы-дети у меня были, и как-то не то чтобы я их _очень_ любила...
4. Шестиногий тролль. Ну вот разве что это может вызвать непонимание. Шестиногий - потому что именно столько у меня лапок (и все кривые, да). А тролль - не потому, о чем вы (да и я поначалу) подумала. А потому, что на первой моей ролевой игре (та, что по Буджолд, не в счет), на Линдгреновке, мы с Романом должны были изображать именно троллей. Он-то изобразил, а вот я... Но там все равно было забавно!
5. Фотографировать растения. Опять же, заглядывайте по средам. Или в те дни, когда мне сильно недосуг. На самом деле, растения - это почти как котики, им тоже все умиляются. Но, в отличие от котиков, они не так уворачиваются от фотоаппарата. Нет, конечно, можно растения фотографировать и высокохудожественно, но с этим явно не сюда (см. выше про лапки)!
воскресенье, 23 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И с нами еще одно эстонское издание.
![](http://ic.pics.livejournal.com/silent_gluk/12280813/5220691/5220691_600.jpg)
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Strugatski A. Tigu nolvakul / Strugatski A., Strugatski B.; Tolk. T.Peetersoo; Jarelsona autor R.Sulbi; Kaanapildi autor M.Krosetkin. - Tartu: Fantaasia, 2014. - 224 s. - (Orpheuse Raamatukogu. 1/2014). - ISSN 2228-0464. - ISBN 978-9949-504-43-5. - Эст. яз. - Загл. ориг.: Улитка на склоне.
Что можно сказать об издании, за исключением того факта,что я опять не понимаю: это периодическое издание или обычное книжное?
Имена служащих Управления в основном затранскрибированы (Perets и даже Pertsik - хотя в последнем случае дана сноска, Tuzik, Domarostsiner, Kim), иногда в них пытались опознать язык-источник (Bardot, Claudius-Octavianus, Quentin, Candide).
Загадочно "дополнение" к Брандскугелю ("моншер" - "monsheer", в то время как "мосье" вполне себе опознали и написали как "monsieur").
Имена жителей Леса, похоже, перевели - Vaikija, Randjalg, Kuulaja и т.д. А вот как перевели мертвяков, рукоедов и проч. - найти не удалось. Явно перевели...
![](http://ic.pics.livejournal.com/silent_gluk/12280813/5220691/5220691_600.jpg)
Это обложка.
читать дальше
Итак, с нами:
Strugatski A. Tigu nolvakul / Strugatski A., Strugatski B.; Tolk. T.Peetersoo; Jarelsona autor R.Sulbi; Kaanapildi autor M.Krosetkin. - Tartu: Fantaasia, 2014. - 224 s. - (Orpheuse Raamatukogu. 1/2014). - ISSN 2228-0464. - ISBN 978-9949-504-43-5. - Эст. яз. - Загл. ориг.: Улитка на склоне.
Что можно сказать об издании, за исключением того факта,что я опять не понимаю: это периодическое издание или обычное книжное?
Имена служащих Управления в основном затранскрибированы (Perets и даже Pertsik - хотя в последнем случае дана сноска, Tuzik, Domarostsiner, Kim), иногда в них пытались опознать язык-источник (Bardot, Claudius-Octavianus, Quentin, Candide).
Загадочно "дополнение" к Брандскугелю ("моншер" - "monsheer", в то время как "мосье" вполне себе опознали и написали как "monsieur").
Имена жителей Леса, похоже, перевели - Vaikija, Randjalg, Kuulaja и т.д. А вот как перевели мертвяков, рукоедов и проч. - найти не удалось. Явно перевели...
суббота, 22 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...в этом году ММКВЯ будет?..
Что самое обидное, меня устраивают оба варианта: и что будет, и что нет...
Но, судя по новостям, все же будет. И для финансов это особенно печально.
Что самое обидное, меня устраивают оба варианта: и что будет, и что нет...
Но, судя по новостям, все же будет. И для финансов это особенно печально.
пятница, 21 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Дошла открытка, которую я очень ждала. То есть ждала, когда она дойдет.
Это открытка № 800. Правда, больше чем за 6 лет, если верить сайту... В смысле что я в Посткроссинге уже больше 6 лет, как странно...
Может, все-таки выбьюсь в монстры.
Это открытка № 800. Правда, больше чем за 6 лет, если верить сайту... В смысле что я в Посткроссинге уже больше 6 лет, как странно...
Может, все-таки выбьюсь в монстры.
четверг, 20 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...что верх оптимизма - это думать, что в коробке столько шоколадных конфет, сколько туда может влезть.
Так вот. Было у меня три больших бобины ниток. И попросили меня связать из них шапочку. Не вопрос, - сказала я и стала вязать. Вяжу и думаю: вот сейчас свяжу шапочку, а потом буду долго и со вкусом вязать скатерть, и будет у меня личная скатерть...
И что же вы думаете? Одной бобины на шапочку не хватило! А она была такая большая... Пришлось почать вторую. Так что не будет у меня личной скатерти. Очередная салфеточка, скорее всего. Потому что вязать из этих ниток мне активно не понравилось, и я хочу от них избавиться. А потом - еще от трех моточков чего-то среднего между "Ирисом" и нитками № 10 - потому что они мне тоже надоели.
Так вот. Было у меня три больших бобины ниток. И попросили меня связать из них шапочку. Не вопрос, - сказала я и стала вязать. Вяжу и думаю: вот сейчас свяжу шапочку, а потом буду долго и со вкусом вязать скатерть, и будет у меня личная скатерть...
И что же вы думаете? Одной бобины на шапочку не хватило! А она была такая большая... Пришлось почать вторую. Так что не будет у меня личной скатерти. Очередная салфеточка, скорее всего. Потому что вязать из этих ниток мне активно не понравилось, и я хочу от них избавиться. А потом - еще от трех моточков чего-то среднего между "Ирисом" и нитками № 10 - потому что они мне тоже надоели.
среда, 19 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
вторник, 18 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...выбрать Сашеньке сиблинга. Будь у меня возможность завести нескольких - никаких вопросов не было бы. Но выбрать надо одного - и вот тут-то и начинается самое интересное.
Ян? Или Гуччи? Или Андре? Или вообще Чарли или Робби?.. Или кого-то из девочек (что экономичнее: нет проблемы с одежками)?..
И так по кругу...
Ян? Или Гуччи? Или Андре? Или вообще Чарли или Робби?.. Или кого-то из девочек (что экономичнее: нет проблемы с одежками)?..
И так по кругу...
понедельник, 17 августа 2015
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Есть у издания, попавшегося мне (М.: ГИХЛ, 1959) один недостаток. В нем есть _предисловие_. Будь оно послесловием - никаких проблем не было бы. Но оно - преди. А потому было прочитано _до_ книги.
Не повторяйте моей ошибки, не читайте его. Либо вообще, либо хотя бы до. И проблема не в "спойлерах" - а в создании вполне определенного отношения к персонажам. Каковое отношение текстом романа, вообще-то говоря, не подтверждается. По крайней мере, я, тупой глюк, так и не увидела, что автор своего персонажа ненавидит. Не любит - ну, так и он сам себя не слишком любит. Жалеет - это да, есть за что. Но ненавидеть?..
Утверждается, что имя главного героя стало нарицательным, "говоря о бэббитах, обычно имеют в виду рядовых дельцов, которых капиталистическая Америка обеднила духовно, обезличила, заставила отказаться от собственных мыслей, лишила права на истинно человеческие чувства". Ну, не знаю, как-то не приходилось мне говорить о дельцах... А вам?.. Кто-нибудь когда-нибудь говорил при вас что-то типа "ну что ты хочешь, это же бэббит"?..
Главный _герой_ (забавно, как автор предисловия тщательно именует его _главным персонажем_, ну, я охамею и замечу, что у меня свое мнение) романа в чем-то сродни "маленьким людям". Да, это "следующая ступень" общества, у него своя контора, но особо величия это ему не придает. Вроде бы все есть, все как у людей, но _чего-то не хватает_. И практически весь роман посвящен тому, как он пытается не то найти это что-то, не то убежать от себя. Поскольку дело происходит в небольшом городке (а его общество - сила страшная во всех отношениях), попытки эти кончаются почти ничем. Будь это _советский_ роман - Дж.Ф.Бэббит нашел бы кого-то, кто его бунт поддержал бы. Социалистов, а лучше - коммунистов... Но это _не_ советский роман, к тому же выдержанный в жанре критического реализма. Увы, Дж.Ф.Бэббит, вам глобально не повезло. Ну, по крайней мере, хоть есть что вспомнить.
Впрочем, там почти все персонажи, показанные хоть как-то подробно, пытаются от себя убежать. Ну, может быть, кому-нибудь когда-нибудь это и удастся... (Второй вариант - саморазрушение тем или иным способом, он удается лучше).
Можно ли _требовать_ от человека героизма? А пойти "против общества" - это именно он. Нет, конечно, подвиг - это хорошо, мы гордимся героями, но что делать, если человек на подвиг не способен? Но, что характерно, к капитуляции Дж.Ф.Бэббита приводят не угрозы - им он сопротивляется (какой это закон Ньютона, про "сила действия равна силе противодействия"?). А доброта его противников. Или честь их же. Когда заболела его жена и для консультации пригласили врача, с которым (как с представителем "реакционного истеблишмента", как выразился бы автор предисловия) Бэббит обострил отношения, я уж думала, что Сейчас Что-То Будет. Нет, ничего - честно поставил диагноз, провел операцию... И, подозреваю, именно это (ну и плюс болезнь жены... Легко быть героем, если от этого зависит только твоя судьба. А если и судьба семьи?) подтолкнуло Бэббита "к переходу в стан противника". Ну а что он стал использовать ту самую риторику, против которой раньше выступал - ну так лучше уж смена убеждений, чем фига в кармане.
И финал (на который автор предисловия наехал отдельно, объявив его искусственным и неоправданным) - как раз и придает роману хоть какую-то перспективу. Иначе - идти покупать веревку и мыло ("помоюсь в бане - и с веревкой в горы") всем, и героям романа, и читателям. А так - извечная родительская мечта: я не смог, но, может быть, мои дети... И, учитывая, что Дж.Ф.Бэббит наконец таки не только осознал свою проблему, но и сумел ее сформулировать и высказать, у Тэда таки есть шансы. Ну, если с женой повезет.
А основная мораль всей этой истории (ну, помимо того, что общество - сила страшная, но мы это и так знали) - зря я прочла предисловие сначала. Половина удовольствия от книги была испорчена ожиданием - вот сейчас Это Проявится (декларируемая оным предисловием ненависть автора к персонажу; сильно не люблю такое). А оно возьми и не проявись, так что у меня теперь сомнения, а было ли оно вообще??? Не факт.
И бонусом - замечу, что очень забавно читать, как автор предисловия обличает Бэббита. Нет, все (или почти все) правда, только... как бы это сформулировать... Вот Бэббита ломает общество маленького американского городка. А вот - представитель иного общества сожалеет, что не может сломать Бэббита под _свое_ общество (нет, несомненно, ради его же, Бэббитова, блага). И вообще, как было некогда спрошено на некой встрече со Стругацкими, когда они заговорили о трудностях издания в советское время, "так почему же вы не открыли свое издательство?".
P.S. Интересно, какой именно отпечаток на мое восприятие романа наложило сходство слов "хоббит" и "Бэббит"?..
Не повторяйте моей ошибки, не читайте его. Либо вообще, либо хотя бы до. И проблема не в "спойлерах" - а в создании вполне определенного отношения к персонажам. Каковое отношение текстом романа, вообще-то говоря, не подтверждается. По крайней мере, я, тупой глюк, так и не увидела, что автор своего персонажа ненавидит. Не любит - ну, так и он сам себя не слишком любит. Жалеет - это да, есть за что. Но ненавидеть?..
Утверждается, что имя главного героя стало нарицательным, "говоря о бэббитах, обычно имеют в виду рядовых дельцов, которых капиталистическая Америка обеднила духовно, обезличила, заставила отказаться от собственных мыслей, лишила права на истинно человеческие чувства". Ну, не знаю, как-то не приходилось мне говорить о дельцах... А вам?.. Кто-нибудь когда-нибудь говорил при вас что-то типа "ну что ты хочешь, это же бэббит"?..
Главный _герой_ (забавно, как автор предисловия тщательно именует его _главным персонажем_, ну, я охамею и замечу, что у меня свое мнение) романа в чем-то сродни "маленьким людям". Да, это "следующая ступень" общества, у него своя контора, но особо величия это ему не придает. Вроде бы все есть, все как у людей, но _чего-то не хватает_. И практически весь роман посвящен тому, как он пытается не то найти это что-то, не то убежать от себя. Поскольку дело происходит в небольшом городке (а его общество - сила страшная во всех отношениях), попытки эти кончаются почти ничем. Будь это _советский_ роман - Дж.Ф.Бэббит нашел бы кого-то, кто его бунт поддержал бы. Социалистов, а лучше - коммунистов... Но это _не_ советский роман, к тому же выдержанный в жанре критического реализма. Увы, Дж.Ф.Бэббит, вам глобально не повезло. Ну, по крайней мере, хоть есть что вспомнить.
Впрочем, там почти все персонажи, показанные хоть как-то подробно, пытаются от себя убежать. Ну, может быть, кому-нибудь когда-нибудь это и удастся... (Второй вариант - саморазрушение тем или иным способом, он удается лучше).
Можно ли _требовать_ от человека героизма? А пойти "против общества" - это именно он. Нет, конечно, подвиг - это хорошо, мы гордимся героями, но что делать, если человек на подвиг не способен? Но, что характерно, к капитуляции Дж.Ф.Бэббита приводят не угрозы - им он сопротивляется (какой это закон Ньютона, про "сила действия равна силе противодействия"?). А доброта его противников. Или честь их же. Когда заболела его жена и для консультации пригласили врача, с которым (как с представителем "реакционного истеблишмента", как выразился бы автор предисловия) Бэббит обострил отношения, я уж думала, что Сейчас Что-То Будет. Нет, ничего - честно поставил диагноз, провел операцию... И, подозреваю, именно это (ну и плюс болезнь жены... Легко быть героем, если от этого зависит только твоя судьба. А если и судьба семьи?) подтолкнуло Бэббита "к переходу в стан противника". Ну а что он стал использовать ту самую риторику, против которой раньше выступал - ну так лучше уж смена убеждений, чем фига в кармане.
И финал (на который автор предисловия наехал отдельно, объявив его искусственным и неоправданным) - как раз и придает роману хоть какую-то перспективу. Иначе - идти покупать веревку и мыло ("помоюсь в бане - и с веревкой в горы") всем, и героям романа, и читателям. А так - извечная родительская мечта: я не смог, но, может быть, мои дети... И, учитывая, что Дж.Ф.Бэббит наконец таки не только осознал свою проблему, но и сумел ее сформулировать и высказать, у Тэда таки есть шансы. Ну, если с женой повезет.
А основная мораль всей этой истории (ну, помимо того, что общество - сила страшная, но мы это и так знали) - зря я прочла предисловие сначала. Половина удовольствия от книги была испорчена ожиданием - вот сейчас Это Проявится (декларируемая оным предисловием ненависть автора к персонажу; сильно не люблю такое). А оно возьми и не проявись, так что у меня теперь сомнения, а было ли оно вообще??? Не факт.
И бонусом - замечу, что очень забавно читать, как автор предисловия обличает Бэббита. Нет, все (или почти все) правда, только... как бы это сформулировать... Вот Бэббита ломает общество маленького американского городка. А вот - представитель иного общества сожалеет, что не может сломать Бэббита под _свое_ общество (нет, несомненно, ради его же, Бэббитова, блага). И вообще, как было некогда спрошено на некой встрече со Стругацкими, когда они заговорили о трудностях издания в советское время, "так почему же вы не открыли свое издательство?".
P.S. Интересно, какой именно отпечаток на мое восприятие романа наложило сходство слов "хоббит" и "Бэббит"?..