Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Видите ли вы глубокую внутреннюю связь меду двумя фактами: а) в пятницу по мне прогулялся таракан; б) в субботу я купила новый браслетик?
Я вот вижу. Хотя, признаюсь честно, исключительно задним числом.
А вот чего бы мне хотелось, так это возможности еще разок попробовать лампворк. Вряд ли меня хватит на что-то большее, нежели примитивная бусинка, но попробовать было бы забавно.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
После многолетнего перерыва (как бы не лет 15 прошло) мы с Ка-Мышью... доползли до Бирюлевского дендропарка. А может быть, и одноименного лесопарка. Где между ними граница и какая между ними разница - ни малейшего представления. (Кстати, где река Язвенка и Бирюлевский ручей - я тоже не знаю).
Многое там изменилось, особенно со стороны "парадного входа" (почему именно он стал главным и парадным - тоже абсолютно не в курсе. Для нас главный вход - это тот, который у березовой аллеи. Впрочем, тот, другой вход, с тех пор как окультурился, обзавелся схемой парка, водными и прочими развлечениями (прокат велосипедов, зорб и проч.), что тоже неплохо. Один вход не потерял ничего, кроме ивы, второй многое обрел, разве ж плохо?)
Но многое и осталось неизменным. Например, вход - пологая дорожка, по которой сейчас катаются на велосипедах, когда-то - на самодешьных четырехколесных тележках (помните такие?), а зимой - на санках, очень удобно... Главное только - в идущих не въехать... (А чтобы не ездили более крупные четырехколесные обладатели ДВС, дорожка перекрыта воротами).
Почти сразу же, как мы миновали ворота, мы встретили человека, который очень внимательно смотрел вдаль... ой, нет, не вдаль! - поняли мы и стали тоже - смотреть. И фотографировать.
Правда, какая-то она уж очень спокойная и неподвижная, так что сомнения у меня есть...
Потом мы добрались до пруда № 1 (может быть, у них всех имена и есть, но я знаю только одно - Шоколадку. И вот его вы сегодня не увидите). За "отчетный период" он успел проэволюционировать от болота обратно к пруду и даже обзавестись уточками. А вот старую иву спилили...
Итак, сейчас вас будут "доставать" порцией уток, отражений и проч.
Утки (кстати, желающие могут их опознавать)
А вот это - пень той самой старой ивы. И подорожник на нем.
Злаки (и вид на тот же пруд с другой стороны).
Стражи порядка
Листики
А это вот пруд № 2, в котором я в детстве ловила улиток и, кажется, видела плавунцов. Весной он становится существенно больше, частично переливается в соседний овраг (сзади слева, на фотографии не видно, через него сделали мостик, а зимой в него очень удобно кататься на санках и лыжах. Возможно, было) и по нему дотекает до пруда № 1. Отражается продолжение березовой аллеи.
Еще отражение
Клевер на фоне пруда
Некий злак на том же фоне
Лютик. Фон - см. выше.
Это первая загадочная картинка. Называется "увидь лягушку". Квак!
Еловые веточки, освещенные солнцем
Ромашка
Лютик Гипотетический
Колокольчик Гипотетический
"Полет в стратосферу" (кто угадает, откуда цитата?)
Разные травы в большом количестве. Ну люблю я их...
Земляника
Птица. Желающие могут тоже попробовать опознать
Цветок. Как называется - не знаю, но когда он перестанет быть цветком, а станет плодом, его стручки будут очень забавно щелкать, разбрасывая семена, от малейшего прикосновения.
Цветущий куст
Цветок. Неопознанный.
Чубушник
Другой цветущий куст
Какие-то "культурные" цветы
Очередной цветущий куст
Оно пытается притвориться борщевиком, но это Настоящий Куст.
Еще какие-то культурные цветочки
Самолет над парком
Ягоды
Ягоды и цветы
Иван-да-марья
Клевер
Бузина
Зяблик Гипотетический
Еще цветущий куст
Ягода
Бузина и чубушник
Еще птица
Две большие птицы. У Ка-Мыши получились лучше.
Загадочная картинка № 2. Увидь сову
Сова. Возможно, даже неясыть.
Третий пруд.
Зорб
Общий вид пруда № 3. Я ж говорю, не удаются мне общие планы...
@музыка:
тетушка Бильба - В нашей жизни незаметной
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В "Человеке из Пасифиды" Стругацких есть такой момент:
В общем, американские и японские военные дискутируют на тему, к кому на базу повезут этого самого Человека из Пасифиды.
"Тут капитан третьего ранга разразился пространной речью по-английски и закончил ее японским «пожалуйста». Джерри хмуро глядел под ноги, разрывая песок носком ботинка. - Может быть, договоримся? - произнес он невнятно. - Хорошо, - сказал вдруг барон. - Исида, пойди и отгони от машины этих дураков. И операторов тоже. Оставь только Каваи. Исида нахлобучил фуражку и неуверенно посмотрел на Като. - Иди, иди, - кивнул барон, - не беспокойся. И Исида пошел. Когда через четверть часа он вернулся, потный и воинственный после переговоров с толпой, Джерри, капитан третьего ранга и двое сержантов военной полиции выгружали Железного Человека из джипа. Каваи растерянно бегал вокруг них, сам Железный Человек слабо сопротивлялся и выкрикивал короткие гортанные слова. Работа спорилась. - Куда это его? - удивленно спросил Исида. - У нас нет места в машине. Пусть везут его на своем «додже» в управление базы. В конце концов, ведь мы союзники… - Барон Като мельком взглянул на какую-то сиреневую бумажку, которую держал в руке, сунул ее в карман и выплюнул окурок сигареты. - Поедем, - сказал он. - Хорошо бы успеть до обеденного перерыва."
Так вот, как вы думаете, что это за сиреневая бумажка? Выглядит так, что барону дали взятку. Но какую?.. Или она к купюрам и взяткам не имеет ни малейшего отношения?
(Действие происходит где-то в конце 1950-х - начале 1960-х).
@музыка:
Тетушка Бильба - Бомба замедленного действия
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В сущности, "Старомодная история" М.Сабо (если ее уредактировать "до состояния телеграфного столба") может оказаться похожей на те душещипательно-трогательные истории про девочку, которую никто не любил, но вскоре она своим великодушием/талантом/красотой/нужное подчеркнуть, недостающее вписать добилась всеобщей любви.
Только в таких историях все кончается хорошо, а у Сабо... Причем нерадостный финал предчувствуется с самого начала. Потому ли, что она показывает "движения души" всех персонажей - и они какие-то... странные, мягко говоря. Напоминающие, раз уж мы помянули сосну, тот самый "танцующий лес".
А может, потому, что этой всеобщей любви Ленке и не надо. А что надо - она и сама не понимает. Или понимает, но уж этого не добыть (как луны с неба) - родительской люби, родительского внимания...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Попался мне как-то сравнительно недавно у кого-то (в упор не помню, у кого именно) пост.
Значит, представьте себе некое учреждение, в котором куче народу нужно получить какие-то справки. Стульев на всех не хватает, народ стоит довольно плотной толпой, устает и злится. Подходит некая женщина, говорит, что она занимала тут очередь, просто стояла и в другой, а теперь ее очередь здесь подходит, так она и пойдет в кабинет за справкой. Народ говорит, что ничего не знает, вас тут не стояло, и т.д., но она идет. Очередь злобно шипит, а когда женщина выходит из кабинета, кто-то ей ставит подножку. Очередь не сговариваясь, но слаженно расступается, так что женщине не удается ни за кого ухватиться, она падает и разбивает голову. Понимая, что ни помощи, ни сочувствия она здесь гарантированно не получит, женщина уходит. Конец истории.
И вот что меня удивило - так это то, что все - и народ в очереди, и комментирующие - восприняли эту историю как _нормальную_. Мол, так ей и надо.
Меня в таких ситуациях интересуют два момента: а если бы она упала чуть менее удачно? Лежит и не может встать или вообще не шевелится? Это тоже было бы нормально? И есть ли шансы рассчитать последствия _настолько_ точно, чтобы решить: а, ладно, подставлю ножку, ничего серьезного не будет, а урок получится хороший?.. Я понимаю, когда так "развлекаются"/мстят дети - они... как бы это сказать... не всегда осознают возможные последствия. Вот когда с ними столкнутся - это очень улучшает мышление. Но тогда бывает уже поздно. Но взрослые-то люди???
И второй момент. Любопытно, каждый ли из находившихся в той очереди или комментировавших может поклясться, что никогда, никогда, никогда не проходил без очереди, не доказывал ей свое право пойти именно сейчас, не пытался получить то, что не положено, и т.д.?.. Что-то у меня сильнейшие сомнения...
Здесь могло бы быть заключение в стиле "не люблю очереди и присутственные места, они делают из людей зверей". Но что-то мне все больше кажется, что не в очередях и присутственных местах дело. Просто на них очень удобно сваливать.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В Посткроссинге. От меня добралась открытка № 200. В Японию.
Теперь я могу отправлять по 13 открыток. И мне интересен лишь один вопрос: когда я перестану поддерживать все N путешествующих открыток?.. Впрочем, даже до 14 еще целых 50.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...мы с Ка-Мышью наконец доползли до Царицына. Странно: самый близкий к нам парк - а мы там никогда не были (я так точно), все в Аптекарский Огород ездим.
И немедленно убедились, что крупные парки нам противопоказаны. Вообще-то мы шли смотреть на дворец и проч. Но дворца не нашли, зато нашли лебедей. И метро "Орехово". Точнее говоря, последнее нам уже указали. "Вилл ю телл ас зе вей ту зе Москов-сити?"
Ну, может, в следующий раз и до дворца дойдем. Говорят, там экскурсии есть. И курганы. Ну, они-то уже в самом парке...
А пока покажу вам фотографии. И как обычно - воззову о помощи. На этот раз - к разбирающимся в орнитологии.
И, если можете, гляньте, где у меня ошибка? Почему начало поста подсвечивается как гиперссылка? Там нет ни единого тэга. И почему часть картинок не показывается?.. Формула для всех писалась одинаково, копированием... В ЖЖ и на ДВ точно тот же текст с точно теми же кодами показывается нормально... Почему не работает кат???
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И наконец - последняя позапрошлогодняя фотография рябины. Ну, на тот момент. После чего я перестала ее фотосессировать (фотосессить?) - и перебралась к чему-то другому. ну или хотя бы к рябине-в-сочетании-с-чем-то.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Когда-то 36 кадров пленки мне хватало надолго. Потом, как сейчас помню, на один из ИПК я вывезла 10 катушек пленки (по 36 кадров, а как же!) - и извела их все. (О количестве _удачных_ кадров - не будем).
Потом фотоаппарат стал цифровым. Сначала мне карточки хватало больше чем на год (с учетом поездки на кон и всего такого). Потом карточку пришлось чистить перед каждым оном (2 раза в год, значит). А теперь чистить карточку приходится 3-4 раза в год. И я уже подумываю о большей.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Уважаемые френды, глюк опять нуждается в вашей помощи и технической дрессировке.
Имеется ДВД-диск с неким файлом. Точнее, как: там есть 2 папки (audio_ts и video_ts), одна, audio_ts, пустая, а во второй есть по два файла типа bup, ifo и vob. Video_ts.bup, Video_ts.ifo, Video_ts.vob, Vts_01_0.bup, Vts_01_0.ifo, Vts_01_1.vob.
Имеются эти же папки и эти же файлы, аккуратно переписанные на жесткий диск компьютера.
Вопрос: как наиболее просто, быстро и бесплатно из этого набора файлов сделать один, скажем, типа avi или mpeg? Чтобы его было удобно смотреть и все такое?
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Оргзвнос на Зилант а) сдан, б) принят.
К сожалению, правда, это не отвечает ни на единый вопрос (нужна ли я на Зиланте, что мне там делать и проч.). И даже записей на обработку мне пока не дали. И неясно, дадут ли.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
....система "глюк и палатка" обладает одним, но значительным недостатком. оный глюк ну никак не может _встать_. Только с помощью "лебедки". Заползти в палатку и лечь - это еще туда-сюда, а вот обратный процесс - не ква. Выползаю на порожек - и тем дело и заканчивается. И что с этим делать (и как) - тоже не вполне ясно. (При чем тут палатка - при том, что просто с ровной поверхности я еще хоть как-то могу встать, хотя зрелище эпическое и неэстетичное, а вот не сшибить в ходе этого палатку - квест невыполнимый).
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
И даже не по игре, а по жизни. В том, что "мы" (он имел в виду Флору, но сейчас речь идет конкретно о глюке) паразитируем на "остальном социуме" и без его помощи бы просто не выжили.
Не знаю, как насчет Флоры, а вот насчет глюка - это точно. Идеальное потребительство. И что хуже - я ничего не могу дать социуму. Даже того, чего ему не надо...
И даже если махнуть рукой на социум и обозвать его абстракцией - остается Ка-Мышь, за счет которой я и существую. Именно за счет, а не благодаря, понимаете мысль?..
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Поскольку в ЖЖ, где я держу картинки, радикально сменилась система, я вам, дорогие френды, _очень_ сочувствую. Я буду методом тыка новую систему осваивать, а вы - наблюдать за этим, какой квак. И давать умные советы, я в вас верю!
Ну, значит, отчет. Поскольку мы с Ка-Мышью шли целенаправленно смотреть на утят, нет ничего удивительного, что ни одного утенка мы не увидели. Зато увидели много флоры и фауны, видами коей собираемся щедро делиться с вами. А знатоки ботаники, как всегда, приглашаются опознавать растительность.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Во-первых, у меня в ЖЖ сегодня перенесли все картинки в новый альбом. Последствия этого я еще перевариваю (и буду переваривать долго), но в техподдержку отправились уже три запроса, и я не уверена, что третий был последним.
А во-вторых, у меня обновилась Опера (стала 12.0). И вот о ней мне спросить некого, кроме вас, уважаемые умные френды.
У меня к ней практически нет претензий, кроме косметических. Мне не нравится вид ярлычков вкладок. Вот того "забора", что виден над адресной строкой и проч. Да, я понимаю, что несколько их десятков - нехорошо, но ведь так удобно!
Раньше на каждом "ярлычке" отображался символ данной вкладки (головастик или карандашик - для вкладок, связанных с ЖЖ, иной головастик - для связанных с мейл.ру, завитушка - для страниц Дримвайдса, звездочка - это Доллпланет и т.д.). Было очень удобно, сразу видишь нужную вкладку. И крестики для закрытия были на каждой вкладке. А главная в данный момент вкладка подсвечивалась.
Теперь же это не так. Если верхнюю панель не трогать, то видны абсолютно гладкие и одинаковые ярлычки. Если же ее сделать чуть-чуть пошире, оттянув адресную строку вниз, то ярлычки удлиняются, на них появляются символы (что хорошо), выходящие за рамки ярлычка (что плохо), и микро-превью вкладок (абсолютно не нужно). Ярлычок главной на данный момент вкладки не подсвечивается, крестик для закрытия появляется только на нем, но выходит за пределы ярлычка.
Вопрос: как вернуть прежний вид ярлычков, не переустанавливая Оперу?..
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Когда-то, много лет назад В.Кочетов написал роман "Чего же ты хочешь?" (сам по себе роман достоин не одного поста... и когда-нибудь я их таки сочиню...). Одной из тем сего достославного произведения было: "Не ходите, девушки, замуж за иностранцев! Там все плохо и непривычно!" ("Шлa пьeca, в кoтopoи paccкaзывaлocь o тoм, кaк в гoды вoйны вcтpeтилиcь и пoлюбили дpyг дpyгa coвeтcкий oфицep и пoльcкaя aктpиca. Oни любили дpyг дpyгa, oчeнь любили. Ho жeнитьcя им нe пoзвoлял жecтoкий coвeтcкий зaкoн, вocпpeщaвший бpaк coвeтcкиx людeй c пoддaнными дpyгиx cтpaн. [...] Дeлo нa cцeнe зaкoнчилocь тeм, чтo зaкoн тaк и нe дaл любящим cepдцaм coeдинитьcя. A кoгдa минyлo лeт пятнaдцaть и oни вcтpeтилиcь внoвь, тo зaкoнa тoгo нe былo, нo нe былo yжe и любви. Зaкoн ee yбил.
Ия и Фeликc взглянyли нa нee c любoпытcтвoм. Toлькo Бyлaтoв знaл, в чeм тyт дeлo.
- Heвepнaя этa пьeca. Чacтный cлyчaй. A чacтный cлyчaй, чacтнaя пpoблeмa и peшaтьcя дoлжны в кaждoм cлyчae индивидyaльнo. Зaкoн жe, o кoтopoм peчь, oбoбщaл oпыт жизни.
[...]
- Зaкoн oбoбщил вoт кaкoй oпыт, - зaгoвopилa Лepa. - Moлoдыe люди, гpaждaнe двyx paзныx cтpaн, вcтyпaя в бpaк, дeйcтвyют пoд влияниeм минyты. Oни ничeгo нe yчитывaют, и пpeждe вceгo нe yчитывaют тo, чтo кoмy-тo из ниx пpидeтcя пoкинyть cвoю poднyю cтpaнy и пepeceлитьcя в чyжyю, нeвeдoмyю. Taм вce инoe - язык, yклaд жизни, кpyг людeй. Кaждoднeвныe yдapы нeпpивычнoгo пpивeдyт к нecoвмecтимocти cyбъeктa и oбъeктивнoй дeйcтвитeльнocти, и пoд этими yдapaми пaдeт...
- Любoвь пaдeт? - Ия cлyшaлa Лepy c интepecoм,
- Bидитe ли, ecли вeликaя любoвь - этo oднo, - oтвeтилa eй Лepa. - Ho в мoлoдыe гoды зa любoвь чacтo пpинимaют cyмaтoxy чyвcтв, вpeмeннyю yвлeчeннocть. Зaкoн кaк paз и cтoял нa cтpaжe - oн нe пoзвoлял пoддaвaтьcя cyмaтoxe, oн в нee нe вepил. Человек верил, а закон не верил. И правильно делал. Оттого, что людям вoвpeмя нe пoмeшaли, тpaгeдий нecpaвнимo бoльшe, чeм оттогo, чтo пoмeшaли. Ecли бы пpoдoлжaл дeйcтвoвaть зaкoн, пpoтив кoтopoгo этa пьeca, co мнoй бы нe cлyчилocь тo, чтo cлyчилocь.
Bce дeликaтнo мoлчaли. Лepa c yлыбкoй cкaзaлa:
- Я пoнимaю вac - paccпpaшивaть o мoeм личнoм вы cчитaeтe нeyдoбным. Ho Bacилий Пeтpoвич в ocнoвнoм вce yжe знaeт. Я вышлa зaмyж зa итaльянцa, yexaлa c ним, a вoт тeпepь гoтoвa мoлитьcя вo вcex мocкoвcкиx цepквax - и дeйcтвyющиx и нeдeйcтвyющиx - пo пoвoдy избaвлeния oт цeпeй этoй зaгpaничнoй жизни, жизни cpeди чyжиx, cpeди бeздyшныx, жaдныx, pacчeтливыx.")
Забавно, но у Буджолд (как минимум в двух циклах из трех; "чалионский" я просто не помню, но, кажется, и там) - тоже поднимается эта проблема: вживания в чужую культуру, в чужую страну. Но решается она в принципиально ином ключе. Во-первых, тема доверия супругу (и правда, вступаешь в брак все же с человеком, а не со страной; и если твой супруг не хочет/не может тебя поддержать - то явно в этом виновата, опять же, не другая страна...). Героини Буджолд всегда могут положиться на супруга (ну, почти всегда...) - впрочем, и он на них - тоже. Во-вторых, тема изменения: да, ты меняешься (и вступая в брак, и меняя место жительства) - но меняется и твое окружение. (Как там говорится про Корделию Нейсмит - "Когда она столкнулась с Барраяром, измениться пришлось Барраяру"?). Кажется, это что-то сродни закону Ньютона (а может, и не ему...).
В-третьих, тема того, что... все разумные существа, как бы они ни были различны, имеют нечто общее (в частности, разум) и способны друг друга понять...
Как-то подход Буджолд мне кажется более... конструктивным, что ли...
Мораль: интересно, это просто разница двух мировоззрений? или двух эпох? или двух государственных строев? Еще кстати, а когда действовал этот закон (запрещающий браки с иностранцами)?...