Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Попался мне как-то сравнительно недавно у кого-то (в упор не помню, у кого именно) пост.
Значит, представьте себе некое учреждение, в котором куче народу нужно получить какие-то справки. Стульев на всех не хватает, народ стоит довольно плотной толпой, устает и злится. Подходит некая женщина, говорит, что она занимала тут очередь, просто стояла и в другой, а теперь ее очередь здесь подходит, так она и пойдет в кабинет за справкой. Народ говорит, что ничего не знает, вас тут не стояло, и т.д., но она идет. Очередь злобно шипит, а когда женщина выходит из кабинета, кто-то ей ставит подножку. Очередь не сговариваясь, но слаженно расступается, так что женщине не удается ни за кого ухватиться, она падает и разбивает голову. Понимая, что ни помощи, ни сочувствия она здесь гарантированно не получит, женщина уходит. Конец истории.
И вот что меня удивило - так это то, что все - и народ в очереди, и комментирующие - восприняли эту историю как _нормальную_. Мол, так ей и надо.
Меня в таких ситуациях интересуют два момента: а если бы она упала чуть менее удачно? Лежит и не может встать или вообще не шевелится? Это тоже было бы нормально? И есть ли шансы рассчитать последствия _настолько_ точно, чтобы решить: а, ладно, подставлю ножку, ничего серьезного не будет, а урок получится хороший?.. Я понимаю, когда так "развлекаются"/мстят дети - они... как бы это сказать... не всегда осознают возможные последствия. Вот когда с ними столкнутся - это очень улучшает мышление. Но тогда бывает уже поздно. Но взрослые-то люди???
И второй момент. Любопытно, каждый ли из находившихся в той очереди или комментировавших может поклясться, что никогда, никогда, никогда не проходил без очереди, не доказывал ей свое право пойти именно сейчас, не пытался получить то, что не положено, и т.д.?.. Что-то у меня сильнейшие сомнения...
Здесь могло бы быть заключение в стиле "не люблю очереди и присутственные места, они делают из людей зверей". Но что-то мне все больше кажется, что не в очередях и присутственных местах дело. Просто на них очень удобно сваливать.
Значит, представьте себе некое учреждение, в котором куче народу нужно получить какие-то справки. Стульев на всех не хватает, народ стоит довольно плотной толпой, устает и злится. Подходит некая женщина, говорит, что она занимала тут очередь, просто стояла и в другой, а теперь ее очередь здесь подходит, так она и пойдет в кабинет за справкой. Народ говорит, что ничего не знает, вас тут не стояло, и т.д., но она идет. Очередь злобно шипит, а когда женщина выходит из кабинета, кто-то ей ставит подножку. Очередь не сговариваясь, но слаженно расступается, так что женщине не удается ни за кого ухватиться, она падает и разбивает голову. Понимая, что ни помощи, ни сочувствия она здесь гарантированно не получит, женщина уходит. Конец истории.
И вот что меня удивило - так это то, что все - и народ в очереди, и комментирующие - восприняли эту историю как _нормальную_. Мол, так ей и надо.
Меня в таких ситуациях интересуют два момента: а если бы она упала чуть менее удачно? Лежит и не может встать или вообще не шевелится? Это тоже было бы нормально? И есть ли шансы рассчитать последствия _настолько_ точно, чтобы решить: а, ладно, подставлю ножку, ничего серьезного не будет, а урок получится хороший?.. Я понимаю, когда так "развлекаются"/мстят дети - они... как бы это сказать... не всегда осознают возможные последствия. Вот когда с ними столкнутся - это очень улучшает мышление. Но тогда бывает уже поздно. Но взрослые-то люди???
И второй момент. Любопытно, каждый ли из находившихся в той очереди или комментировавших может поклясться, что никогда, никогда, никогда не проходил без очереди, не доказывал ей свое право пойти именно сейчас, не пытался получить то, что не положено, и т.д.?.. Что-то у меня сильнейшие сомнения...
Здесь могло бы быть заключение в стиле "не люблю очереди и присутственные места, они делают из людей зверей". Но что-то мне все больше кажется, что не в очередях и присутственных местах дело. Просто на них очень удобно сваливать.
