Что меня все время удивляет - это то, что люди с сотней-другой отправленных открыток (имеют право посылать, кажется, по десятку-два открыток) заводят себе новые аккаунты: мол, не хватает нам этого десятка-другого, хотим больше... Я вот подумываю, что буду посылать не больше 20 открыток одновременно. А может, вообще перестану посылать их "пачками" и стану экспериментировать, выясняя, когда лучше всего тянуть адреса, чтобы попадались не США-Германия-Нидерланды. (Ничего против них не имею, но как-то их _слишком_ много мне попадается).
воскресенье, 29 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
150 отправленных (и добравшихся до места назначения) открыток в Посткроссинге. Теперь могу посылать 12 штук.
Что меня все время удивляет - это то, что люди с сотней-другой отправленных открыток (имеют право посылать, кажется, по десятку-два открыток) заводят себе новые аккаунты: мол, не хватает нам этого десятка-другого, хотим больше... Я вот подумываю, что буду посылать не больше 20 открыток одновременно. А может, вообще перестану посылать их "пачками" и стану экспериментировать, выясняя, когда лучше всего тянуть адреса, чтобы попадались не США-Германия-Нидерланды. (Ничего против них не имею, но как-то их _слишком_ много мне попадается).
Что меня все время удивляет - это то, что люди с сотней-другой отправленных открыток (имеют право посылать, кажется, по десятку-два открыток) заводят себе новые аккаунты: мол, не хватает нам этого десятка-другого, хотим больше... Я вот подумываю, что буду посылать не больше 20 открыток одновременно. А может, вообще перестану посылать их "пачками" и стану экспериментировать, выясняя, когда лучше всего тянуть адреса, чтобы попадались не США-Германия-Нидерланды. (Ничего против них не имею, но как-то их _слишком_ много мне попадается).
суббота, 28 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Задала я в одном сообществе вопрос, вполне бессмысленный (почему и у С.Ярославцева, и у О.Ларионовой фигурируют крэги - как не слишком приятные существа), но для поддержания жизни в сообществе вполне пригодный. Народ начал на него отвечать в меру своих представлений, все было хорошо, но один из отвечавших употребил, простите, слово "пиндосский". Я товарища попросила "следить за базаром", а то уж очень не хочется его банить. На что он сказал, что, мол, в дальнейшем последит, а так - он не ожидал, что меня это заденет.
И вот _это_ меня удивило. То ли это "мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем" (таким людям объяснять, что не всем приятен их язык, не совсем осмысленно), то ли убеждение, что все (или, по крайней мере, я) должны разделять именно _такое_ отношение к США. И я не знаю, что хуже. И, кажется, он обиделся.
И вот _это_ меня удивило. То ли это "мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем" (таким людям объяснять, что не всем приятен их язык, не совсем осмысленно), то ли убеждение, что все (или, по крайней мере, я) должны разделять именно _такое_ отношение к США. И я не знаю, что хуже. И, кажется, он обиделся.
пятница, 27 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Но я ею еще не делилась. Да и вообще, полезную ссылочку прикопать всегда приятно. (На этой оптимистичной ноте ссылка куда-то заныкалась).
А, вот она. www.fantasymusical.ru/index.php?option=com_cont... и www.dragonlance.ru/musical/ (а там видно).
Эти ссылки про то, что выложен очередной вариант "Последнего испытания" (а значит, развлечение "собери себе мюзикл" продолжается).
Обещают, к тому же, еще некоторое количество бонусов (в перспективе и в горчичном соусе), а когда/если будет постановка - то она будет отличаться от всех уже имеющихся вариантов...
А, вот она. www.fantasymusical.ru/index.php?option=com_cont... и www.dragonlance.ru/musical/ (а там видно).
Эти ссылки про то, что выложен очередной вариант "Последнего испытания" (а значит, развлечение "собери себе мюзикл" продолжается).
Обещают, к тому же, еще некоторое количество бонусов (в перспективе и в горчичном соусе), а когда/если будет постановка - то она будет отличаться от всех уже имеющихся вариантов...
четверг, 26 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В начале апреля состоится. Мы, наверное, туда не поедем - увы, слишком близко к ИПК... Между прочим, в начале апреля добавочных выходных нет, а вот в конце февраля (23.02) и начале марта (08.03) они, кажется, есть. Есть и некоторое количество объяснений: почему Роскон ползет поближе к теплому времени, но часть из них конспирологическая, а часть - сварливо-тусовочная, поэтому я их здесь воспроизводить не буду.
Собственно, я все это написала зачем? Чтобы сказать: а вот где-то через месяц, может, объявят уже и регистрацию на ИПК. Будем ждать и надеяться!
Собственно, я все это написала зачем? Чтобы сказать: а вот где-то через месяц, может, объявят уже и регистрацию на ИПК. Будем ждать и надеяться!
среда, 25 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вместо эпиграфа: Нам, гагарам, недоступно!
Вместо эпиграфа № 2: Здесь все родственники! (Очень юный глюк, впервые вернувшийся из школы).
Вместо эпиграфа № 3: Люди никогда не занимались бы землепашеством, если бы столько же снимали в урожай, сколько засеяли… (бр. Вайнеры, "Визит к Минотавру").
Как вы, возможно, помните, я собиралась на игру по "Понедельник начинается в субботу". В какой-то степени - из принципиальных соображений (ну нельзя же пропустить игру по Стругацким!), в какой-то - потому, что я люблю описанный там мир (именно _описанный там_, а не реальный СССР 1960-х годов, понимаете мысль? Ну, реальный я, может, тоже люблю - но на игру по нему не поехала бы, наверное. Ну да это сильно другой вопрос).
И не только собиралась на игру, но и даже поехала. Гелей Лютиковой (спасибо за советы, кстати), аспиранткой в отдел Линейного Счастья.
Что можно сказать? Помимо эпиграфа?.. Первый день был неплох. Точнее говоря, не-плох. Еще точнее говоря, самый-первый-день (он же вечер) был так и совсем ничего. Правда, мне как аспирантке делать было нечего _абсолютно_, то, чем я занималась ("подай-принеси-запиши-данные-эксперимента"), отлично могла бы делать и лаборантка, но это частности. Обдумывать эксперименты и их результаты я не могла - ну _очень_ я гуманитарный глюк, мои отношения с математикой сложнее-простой-арифметики-и-то-с-калькулятором счастливо (чудом) закончились на выпускном экзамене в школе, так что всякие производные и проч. меня завешивали кверху лапками очень быстро. К тому же я так и не поняла, как оценивать некоторые параметры (и у меня сильнейшее подозрение, что _эффективнее_ - с точки зрения собственно экспериментов, а не игры - были бы эксперименты друг на друге, но это точка зрения тупого глюка; надо было мне к Выбегалле идти, мы бы хорошо спелись, наверное, но о Выбегалле мы поговорим чуть позже). Еще выяснилось, что я с детьми уживаюсь как-то странно, а контактировать получается плохо. Я даже хотела сбежать в другой отдел, и начальство, вроде бы, обещало поговорить с другим начальством, но так и не склалось. Так я и сидела в Отделе Линейного Счастья, абсолютное большинство времени читая книжку и обрастая шерстью уже не только на ушах. (О, как мне временами не хватало строительных наушников!)
Первый полный день был, по сути, тоже не-плох (особенно в сравнении со вторым, о да!). Толстые намеки мастеров на некоторые особенности течения времени в НИИЧАВО (или вне его; все зависит от точки отсчета, настолько-то я физику помню) (как-то: изменение одежды мастерских персонажей, музыки, кинофильмов и вывешиваемых циркуляров) я по тупости своей пропускала мимо глаз и ушей. Даже, может быть, не столько _пропускала_, сколько неверно интерпретировала (ну, вывесили очередной циркуляр, ну, про борьбу с пьянством, следующим вполне может быть циркуляр про оборону от зеленых человечков с Альфы Центавра/про недопущение использования Большой Круглой Печати при отражении нашествия Батыя, ну и что?). А в отделе все было по-прежнему, единственной полезной глючьей деятельностью были сбор параметров по кафедрам и отделам (какие отделы какие именно параметры учитывают в своих расчетах) и таскание бумажек в техотдел и обратно (не люблю лестниц...), но, в общем, для отдела профессора Выбегалло я бы подошла куда лучше.
Во второй день все шло примерно так же, нехорошее подозрение во мне шевельнулось в момент, когда "в связи с трагедией в Украинской ССР" лабораторию обследовали счетчиком Гейгера, но я решила, что если бы что-то серьезное было бы - по громкой связи объявили и все такое, так что подозрение поджало лапки и продолжило спать. (Впрочем, возможно, это проявление еще одного моего недостатка, описанного в эпиграфе № 2. В нем, эпиграфе, имелось в виду, что почти все дети в классе ходили в один детский сад и хорошо друг друга знают, а я - ни к селу ни к городу. И так практически всегда. А "пойти в другой конец класса и вместе с другими, совершенно еще чужими тебе девчонками восхищаться вслух серебристо-лиловыми домашними туфлями светловолосой одноклассницы, даже имени которой ты пока не знаешь" - узнали цитату? - я никак не могу. Если бы ко мне обратились... Но обычно у всех хватает проблем и помимо втягивания глюка в компанию и информирования оного глюка.). Ну так вот, о нехороших подозрениях. Увы, спать ему довелось недолго. Когда "столовая № 1 закрылась за нерентабельностью", а на ее месте появилось кооперативное кафе - мне как-то поплохело. Когда же пошли братки, ваучеры и приватизация - мне поплохело окончательно. Понимаете, дело в том, что... как бы это объяснить... Одни книги я люблю as is, люблю именно описанных там персонажей, мир, мировосприятие авторов и проч. И, соответственно, не люблю всяческих трибьютов и каверов, в просторечии называемых фанфиками ( и нет, это _не_ место для терминологической дискуссии). Видимо, главное в этом списке "что я люблю" - именно авторское мировоззрение, ибо можно написать про тот же мир и про тех же героев, но получится... получится то, что я в результате использую как ругательство (и чего я не буду произносить, дабы сюда не пришли обиженные). А есть книги другие, к которым я равнодушна, но очень люблю фанфики (о, "Черная книга Арды"...). Впрочем, бывает, что я с удовольствием читаю и оригиналы, и фанфики. Так вот, произведения Стругацких для меня относятся к первой категории. Опять же, поймите меня правильно, я никому не навязываю свою точку зрения, я просто описываю факт. Для меня это - так. Ну так вот, я, наверное, ничего не имею против игр _по мотивам_ произведений Стругацких (вот на одну даже собираюсь, хотя и не уверена теперь, что в этом есть хотя бы следовые количества осмысленности), но только в том случае, если я _знаю_, на что подписываюсь. А такой сюрприз, особенно в сочетании с глючьей тупостью... Это даже не "вот так во время игрища убили мы товарища", это еще хуже. Понимаете. я это восприняла как... ну, может, осквернение святыни - это и слишком сильно сказано, но что-то близкое. И плохо не само осквернение (увы, уже не привыкать...), а то, что _я_ в этом участвовала. И ведь добровольно. И никому не интересно, что "кто ж думал, что _так_ получится", важен сам факт.
Ну вот, так на братках я кончилась как игрок (хотя, конечно, товарищ Хунта, идущий изгонять братков с кочергой и угольным совком, духоподъемен). Сказала, что в своем присутствии как-то не вижу смысла (уже полчаса я со Стеллой сижу и жду, когда нам удастся поговорить с товарищем Мамелюк, и никто не сказал, что не придется сидеть еще два часа; в планировании экспериментов от глюка все равно толку ноль) - и ушла спать. Говорят, ночью была дискотека, приходили какие-то девочки из 1990-х, НИИЧАВО был приватизирован Выбегаллой и кем-то там еще... Но мне уже все равно. Это не моя игра. Аспирантка Геля Лютикова, которую так никто и не назвал Глюком, умерла где-то в 1987 году, чего никто не заметил (да и сама она заметила не сразу). Память о ней - навеки в наших сердцах, но не более того.
В прошлый раз (то есть в позапрошлый... в общем, на игре по Полудню... еще была игра по "Надежде", но я туда не ездила) мне повезло. Пандору "мастерские сюрпризы" не затронули. Что ж, никакое везение не может длиться вечно. На игре по Полдню к тому же случилось и чудо - мне нашли полезную нишу. Что ж, чудеса на то и чудеса, что не повторяются.
Не спорю: игры про "чьи-то злые амбиции и последние дни легкой, легкомысленной и красивой жизни на грани катастрофы мирового масштаба. Мы еще скользим по натертому паркету с шампанским в бокалах, а они уже топают черными сапожищами и цепляют на рукава повязки", "а завтра была война" и т.д. тоже вполне, наверное, нужны и важны - только вот можно ли без глюка обойтись? Поверьте, без глюка будет гораздо, _гораздо_, ГОРАЗДО лучше, причем всем.
А что я - бессмысленное ничтожество, от меня в лучшем случае - никакой пользы, а гораздо чаще - один вред и все такое - я и так знаю, спасибо. Не уверена, что мне это надо повторять. И еще менее уверена, что мне стоит платить деньги за то, чтобы мне это повторяли.
В общем, больше на игры по Стругацким к _этой_ мастерской группе я не поеду. Правда, они и сами говорят, что больше не будут их устраивать, ну и ладно. А на игры не по Стругацким - я и не собираюсь вообще. Вот посмотрим, что будет с "Практикой". Весьма вероятно, что вообще ролевые игры - не для меня. Ну не дано, бывает. Мне много чего не дано.
Что еще можно сказать? Спасибо мастерской группе, они старались и большинству игра понравилась (включая ее сюрпризы), наверное, она и впрямь была хороша - но вот "не сошлись характерами". Да, кстати, еще спасибо за поселение (вместе с тов. Криворучко). Спасибо соседке по комнате и нашему общему глюку - что не убили за ранний подъем (а ведь могли бы... и общественность не осудила бы!). Спасибо тов. Киврину, тов. Мудрой, тов. Амперяну и тов. Косолапову - что так долго терпели. Тов. Криворучко - за то же самое. Стелле - за хоть сколько-то разговоров с глюком. Тов. Выбегалле - отдельное, очень большое спасибо - за образ, за монологи и за благодарность (хоть кто-то заметил глюка). Надеюсь, Вы простите глюка за то, что он так и не перебрался в Ваш отдел. (Теперь вот думаю - а может, это и было счастьем? А то бы перебралась, потом бы за начальством пошла в Отдел Оборонной Магии, а потом - участие в приватизации НИИЧАВО??? "Лучше бы я умер вчера" - кстати, когда я предлагала открыть собой Печать Мертвых - я была абсолютно серьезна. Зря этого не сделали). Тов. Селезневой и еще двоим, кого я, к стыду своему, забыла, - за помощь с подносом. (И простите за опрос... Мы совмещали приятное с полезным). Тов. Элеоноре Вий - за попытку включить глюка в игру (жаль, что из нее ничего не получилось, но это уже второй вопрос). Тов. Хунте - за спасение мыши (ей - привет!). Сотрудникам Отдела Универсальных Превращений - за чай (а вот живая вода на вкус удалась не совсем, но наука требует жертв...). Работникам столовой - за кипяток (хотя они все равно этого никогда не прочитают; но мне очень интересно, что они думали о нас; впрочем, говорят, это уже не первая ролевая игра там, так что, может, и привыкли). Тов. Мамелюк - за доплату для ужина (поделить ужин пополам - не вопрос, мы так и собирались, а вот пройти вдвоем за одну входную плату - это сложнее). Саньке - за поддержку (извини, не получилось тебя в человека превратить... впрочем, особой надежды и не было). Всем выше не поименованным - простите, я не со зла, я по маразму, но спасибо за игру, надеюсь, я ее никому не испортила.
Также прошу прощения у всех, кого при моей помощи привлекли к экспериментам. _Как_ это выглядело с их стороны - я поняла много позже. И прошу прощения. Особенно у тов. Ковалева и у проф. Выбегалло. И у всех остальных - за мое им мешание.
Я очень рада, что остальным игра понравилась, а тов. Криворучко даже сумел там чего-то достичь (абсолютно мне, тупому глюку, непонятного, но, наверное, это было круто). См. эпиграф № 3.
Ну, чтобы не заканчивать отчет на столь минорной ноте - вспомню, во-первых, эксперимент над тов. Выбегалло, когда он проявил недюжинное мужество и владение собой, продолжая рассказывать о своей работе, а вокруг него: а) бегало 3 (или 4? Нет, все-таки, 3) ребенка, шумело и било воздушными шариками, б) у двери тов. Киврин громко пел Гимн Советского Союза, в) у окна тов. Мудрая подпевала и танцевала; г) рядом аспирантка пыталась конспектировать его рассказ, но все время срывалась на хихиканье. Нам-то было весело... И во-вторых - расскажу про то, что тов. Хунта после игры спас мышь. То самое Чудо из Отдела Универсальных Превращений. Долгих ей лет жизни! Спас и приютил на всю ее жизнь (во всяком случае, так сказал; правда, немедленно добавил, что живут они года два только).
Но в общем - если бы я знала об игре то, что я знаю о ней сейчас, я бы не поехала. И даже если бы мне было гарантировано, что мне там найдется чем заниматься, а не тупо читать книжку - тоже вряд ли бы. Нет, повторяю, большинству игра понравилась, вероятно, она и на самом деле была прекрасной - но вот не для меня. Как тушеная капуста.
"А теперь - слайды". 44 картинки.
Картинки-превью
Вместо эпиграфа № 2: Здесь все родственники! (Очень юный глюк, впервые вернувшийся из школы).
Вместо эпиграфа № 3: Люди никогда не занимались бы землепашеством, если бы столько же снимали в урожай, сколько засеяли… (бр. Вайнеры, "Визит к Минотавру").
Как вы, возможно, помните, я собиралась на игру по "Понедельник начинается в субботу". В какой-то степени - из принципиальных соображений (ну нельзя же пропустить игру по Стругацким!), в какой-то - потому, что я люблю описанный там мир (именно _описанный там_, а не реальный СССР 1960-х годов, понимаете мысль? Ну, реальный я, может, тоже люблю - но на игру по нему не поехала бы, наверное. Ну да это сильно другой вопрос).
И не только собиралась на игру, но и даже поехала. Гелей Лютиковой (спасибо за советы, кстати), аспиранткой в отдел Линейного Счастья.
Что можно сказать? Помимо эпиграфа?.. Первый день был неплох. Точнее говоря, не-плох. Еще точнее говоря, самый-первый-день (он же вечер) был так и совсем ничего. Правда, мне как аспирантке делать было нечего _абсолютно_, то, чем я занималась ("подай-принеси-запиши-данные-эксперимента"), отлично могла бы делать и лаборантка, но это частности. Обдумывать эксперименты и их результаты я не могла - ну _очень_ я гуманитарный глюк, мои отношения с математикой сложнее-простой-арифметики-и-то-с-калькулятором счастливо (чудом) закончились на выпускном экзамене в школе, так что всякие производные и проч. меня завешивали кверху лапками очень быстро. К тому же я так и не поняла, как оценивать некоторые параметры (и у меня сильнейшее подозрение, что _эффективнее_ - с точки зрения собственно экспериментов, а не игры - были бы эксперименты друг на друге, но это точка зрения тупого глюка; надо было мне к Выбегалле идти, мы бы хорошо спелись, наверное, но о Выбегалле мы поговорим чуть позже). Еще выяснилось, что я с детьми уживаюсь как-то странно, а контактировать получается плохо. Я даже хотела сбежать в другой отдел, и начальство, вроде бы, обещало поговорить с другим начальством, но так и не склалось. Так я и сидела в Отделе Линейного Счастья, абсолютное большинство времени читая книжку и обрастая шерстью уже не только на ушах. (О, как мне временами не хватало строительных наушников!)
Первый полный день был, по сути, тоже не-плох (особенно в сравнении со вторым, о да!). Толстые намеки мастеров на некоторые особенности течения времени в НИИЧАВО (или вне его; все зависит от точки отсчета, настолько-то я физику помню) (как-то: изменение одежды мастерских персонажей, музыки, кинофильмов и вывешиваемых циркуляров) я по тупости своей пропускала мимо глаз и ушей. Даже, может быть, не столько _пропускала_, сколько неверно интерпретировала (ну, вывесили очередной циркуляр, ну, про борьбу с пьянством, следующим вполне может быть циркуляр про оборону от зеленых человечков с Альфы Центавра/про недопущение использования Большой Круглой Печати при отражении нашествия Батыя, ну и что?). А в отделе все было по-прежнему, единственной полезной глючьей деятельностью были сбор параметров по кафедрам и отделам (какие отделы какие именно параметры учитывают в своих расчетах) и таскание бумажек в техотдел и обратно (не люблю лестниц...), но, в общем, для отдела профессора Выбегалло я бы подошла куда лучше.
Во второй день все шло примерно так же, нехорошее подозрение во мне шевельнулось в момент, когда "в связи с трагедией в Украинской ССР" лабораторию обследовали счетчиком Гейгера, но я решила, что если бы что-то серьезное было бы - по громкой связи объявили и все такое, так что подозрение поджало лапки и продолжило спать. (Впрочем, возможно, это проявление еще одного моего недостатка, описанного в эпиграфе № 2. В нем, эпиграфе, имелось в виду, что почти все дети в классе ходили в один детский сад и хорошо друг друга знают, а я - ни к селу ни к городу. И так практически всегда. А "пойти в другой конец класса и вместе с другими, совершенно еще чужими тебе девчонками восхищаться вслух серебристо-лиловыми домашними туфлями светловолосой одноклассницы, даже имени которой ты пока не знаешь" - узнали цитату? - я никак не могу. Если бы ко мне обратились... Но обычно у всех хватает проблем и помимо втягивания глюка в компанию и информирования оного глюка.). Ну так вот, о нехороших подозрениях. Увы, спать ему довелось недолго. Когда "столовая № 1 закрылась за нерентабельностью", а на ее месте появилось кооперативное кафе - мне как-то поплохело. Когда же пошли братки, ваучеры и приватизация - мне поплохело окончательно. Понимаете, дело в том, что... как бы это объяснить... Одни книги я люблю as is, люблю именно описанных там персонажей, мир, мировосприятие авторов и проч. И, соответственно, не люблю всяческих трибьютов и каверов, в просторечии называемых фанфиками ( и нет, это _не_ место для терминологической дискуссии). Видимо, главное в этом списке "что я люблю" - именно авторское мировоззрение, ибо можно написать про тот же мир и про тех же героев, но получится... получится то, что я в результате использую как ругательство (и чего я не буду произносить, дабы сюда не пришли обиженные). А есть книги другие, к которым я равнодушна, но очень люблю фанфики (о, "Черная книга Арды"...). Впрочем, бывает, что я с удовольствием читаю и оригиналы, и фанфики. Так вот, произведения Стругацких для меня относятся к первой категории. Опять же, поймите меня правильно, я никому не навязываю свою точку зрения, я просто описываю факт. Для меня это - так. Ну так вот, я, наверное, ничего не имею против игр _по мотивам_ произведений Стругацких (вот на одну даже собираюсь, хотя и не уверена теперь, что в этом есть хотя бы следовые количества осмысленности), но только в том случае, если я _знаю_, на что подписываюсь. А такой сюрприз, особенно в сочетании с глючьей тупостью... Это даже не "вот так во время игрища убили мы товарища", это еще хуже. Понимаете. я это восприняла как... ну, может, осквернение святыни - это и слишком сильно сказано, но что-то близкое. И плохо не само осквернение (увы, уже не привыкать...), а то, что _я_ в этом участвовала. И ведь добровольно. И никому не интересно, что "кто ж думал, что _так_ получится", важен сам факт.
Ну вот, так на братках я кончилась как игрок (хотя, конечно, товарищ Хунта, идущий изгонять братков с кочергой и угольным совком, духоподъемен). Сказала, что в своем присутствии как-то не вижу смысла (уже полчаса я со Стеллой сижу и жду, когда нам удастся поговорить с товарищем Мамелюк, и никто не сказал, что не придется сидеть еще два часа; в планировании экспериментов от глюка все равно толку ноль) - и ушла спать. Говорят, ночью была дискотека, приходили какие-то девочки из 1990-х, НИИЧАВО был приватизирован Выбегаллой и кем-то там еще... Но мне уже все равно. Это не моя игра. Аспирантка Геля Лютикова, которую так никто и не назвал Глюком, умерла где-то в 1987 году, чего никто не заметил (да и сама она заметила не сразу). Память о ней - навеки в наших сердцах, но не более того.
В прошлый раз (то есть в позапрошлый... в общем, на игре по Полудню... еще была игра по "Надежде", но я туда не ездила) мне повезло. Пандору "мастерские сюрпризы" не затронули. Что ж, никакое везение не может длиться вечно. На игре по Полдню к тому же случилось и чудо - мне нашли полезную нишу. Что ж, чудеса на то и чудеса, что не повторяются.
Не спорю: игры про "чьи-то злые амбиции и последние дни легкой, легкомысленной и красивой жизни на грани катастрофы мирового масштаба. Мы еще скользим по натертому паркету с шампанским в бокалах, а они уже топают черными сапожищами и цепляют на рукава повязки", "а завтра была война" и т.д. тоже вполне, наверное, нужны и важны - только вот можно ли без глюка обойтись? Поверьте, без глюка будет гораздо, _гораздо_, ГОРАЗДО лучше, причем всем.
А что я - бессмысленное ничтожество, от меня в лучшем случае - никакой пользы, а гораздо чаще - один вред и все такое - я и так знаю, спасибо. Не уверена, что мне это надо повторять. И еще менее уверена, что мне стоит платить деньги за то, чтобы мне это повторяли.
В общем, больше на игры по Стругацким к _этой_ мастерской группе я не поеду. Правда, они и сами говорят, что больше не будут их устраивать, ну и ладно. А на игры не по Стругацким - я и не собираюсь вообще. Вот посмотрим, что будет с "Практикой". Весьма вероятно, что вообще ролевые игры - не для меня. Ну не дано, бывает. Мне много чего не дано.
Что еще можно сказать? Спасибо мастерской группе, они старались и большинству игра понравилась (включая ее сюрпризы), наверное, она и впрямь была хороша - но вот "не сошлись характерами". Да, кстати, еще спасибо за поселение (вместе с тов. Криворучко). Спасибо соседке по комнате и нашему общему глюку - что не убили за ранний подъем (а ведь могли бы... и общественность не осудила бы!). Спасибо тов. Киврину, тов. Мудрой, тов. Амперяну и тов. Косолапову - что так долго терпели. Тов. Криворучко - за то же самое. Стелле - за хоть сколько-то разговоров с глюком. Тов. Выбегалле - отдельное, очень большое спасибо - за образ, за монологи и за благодарность (хоть кто-то заметил глюка). Надеюсь, Вы простите глюка за то, что он так и не перебрался в Ваш отдел. (Теперь вот думаю - а может, это и было счастьем? А то бы перебралась, потом бы за начальством пошла в Отдел Оборонной Магии, а потом - участие в приватизации НИИЧАВО??? "Лучше бы я умер вчера" - кстати, когда я предлагала открыть собой Печать Мертвых - я была абсолютно серьезна. Зря этого не сделали). Тов. Селезневой и еще двоим, кого я, к стыду своему, забыла, - за помощь с подносом. (И простите за опрос... Мы совмещали приятное с полезным). Тов. Элеоноре Вий - за попытку включить глюка в игру (жаль, что из нее ничего не получилось, но это уже второй вопрос). Тов. Хунте - за спасение мыши (ей - привет!). Сотрудникам Отдела Универсальных Превращений - за чай (а вот живая вода на вкус удалась не совсем, но наука требует жертв...). Работникам столовой - за кипяток (хотя они все равно этого никогда не прочитают; но мне очень интересно, что они думали о нас; впрочем, говорят, это уже не первая ролевая игра там, так что, может, и привыкли). Тов. Мамелюк - за доплату для ужина (поделить ужин пополам - не вопрос, мы так и собирались, а вот пройти вдвоем за одну входную плату - это сложнее). Саньке - за поддержку (извини, не получилось тебя в человека превратить... впрочем, особой надежды и не было). Всем выше не поименованным - простите, я не со зла, я по маразму, но спасибо за игру, надеюсь, я ее никому не испортила.
Также прошу прощения у всех, кого при моей помощи привлекли к экспериментам. _Как_ это выглядело с их стороны - я поняла много позже. И прошу прощения. Особенно у тов. Ковалева и у проф. Выбегалло. И у всех остальных - за мое им мешание.
Я очень рада, что остальным игра понравилась, а тов. Криворучко даже сумел там чего-то достичь (абсолютно мне, тупому глюку, непонятного, но, наверное, это было круто). См. эпиграф № 3.
Ну, чтобы не заканчивать отчет на столь минорной ноте - вспомню, во-первых, эксперимент над тов. Выбегалло, когда он проявил недюжинное мужество и владение собой, продолжая рассказывать о своей работе, а вокруг него: а) бегало 3 (или 4? Нет, все-таки, 3) ребенка, шумело и било воздушными шариками, б) у двери тов. Киврин громко пел Гимн Советского Союза, в) у окна тов. Мудрая подпевала и танцевала; г) рядом аспирантка пыталась конспектировать его рассказ, но все время срывалась на хихиканье. Нам-то было весело... И во-вторых - расскажу про то, что тов. Хунта после игры спас мышь. То самое Чудо из Отдела Универсальных Превращений. Долгих ей лет жизни! Спас и приютил на всю ее жизнь (во всяком случае, так сказал; правда, немедленно добавил, что живут они года два только).
Но в общем - если бы я знала об игре то, что я знаю о ней сейчас, я бы не поехала. И даже если бы мне было гарантировано, что мне там найдется чем заниматься, а не тупо читать книжку - тоже вряд ли бы. Нет, повторяю, большинству игра понравилась, вероятно, она и на самом деле была прекрасной - но вот не для меня. Как тушеная капуста.
"А теперь - слайды". 44 картинки.
Картинки-превью
вторник, 24 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
понедельник, 23 января 2012
воскресенье, 22 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
суббота, 21 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
пятница, 20 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
четверг, 19 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
среда, 18 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А вот как это так получается: не первый раз уже наблюдаю, как организм отчетливо и громко заявляет о своем недовольстве чем-то. Но стоит мне несчастный организм привести (или даже только начать вести) к врачу - как он уже всем доволен, ничего у него не болит, зачем привели - искренне не понимает и хочет, чтобы увели. Причем не сказать, чтобы я так уж _боялась_ врачей. Или это как-то "другой" страх, не тот, который, скажем, не дает пройти рядом с упавшим деревом или войти в темную комнату...
Так вот как это у него получается и нельзя ли этот эффект использовать "в мирных целях"?
(Любимая фраза: "Я не боюсь, я МЕРЗНУ!")
Так вот как это у него получается и нельзя ли этот эффект использовать "в мирных целях"?
(Любимая фраза: "Я не боюсь, я МЕРЗНУ!")
вторник, 17 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А если это - плата за вход в тусовку?.. Нужна ли мне такая тусовка?..
Тут еще та проблема, что, составляя мнение о двух сторонах, выбирая сторону и т.д. - я всегда выбираю _не то_. Потом уже и не знаю, как отвязаться, но это потом. А возможности второй раз произвести первое впечатление - нет.
Тут еще та проблема, что, составляя мнение о двух сторонах, выбирая сторону и т.д. - я всегда выбираю _не то_. Потом уже и не знаю, как отвязаться, но это потом. А возможности второй раз произвести первое впечатление - нет.
понедельник, 16 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как провести грань между "о, да, так сочувствую!.." и нежеланием лезть в чужие разборки?..
Т.е. если человек говорит, что, мол, никому он не нужен и т.д. - я могу сочувственно поквакать, если его это устроит. Могу молча послушать, если квакание не устраивает. Но это мне несложно и не противоречит моим взглядам.
Если человек пишет пост про то, как его обидел NN, - можно пролистнуть. Неприятно уже, но, в общем, проблема решаемая.
А вот если он заглядывает ко мне в скайп и проч. и начинает жаловаться - приводя ссылки, по которым о нем не так сказали и т.д. - это уже напрягает. Потому что, во-первых, я в ту тусовку не вхожу (в частности, потому, что не желаю кому бы то ни было доказывать свое право быть глюком), ну вот и не лезьте ко мне со своими внутритусовочными дрязгами. Во-вторых, потому, что о поведении второй стороны я ничего не знаю - и знать не хочу. "Моему народу это неинтересно". А исключительно, сугубо и только белым и пушистым мало кто бывает. В-третьих, потому, что я в этот конфликт закапываться не желаю.
Вот как бы повежливее довести до сведения человека, что я к нему отношусь хорошо, уважаю и все такое, но его разборки (и разборки с ним) - исключительно его дело, я о них знать не желаю. Посочувствовать могу - и то пока не начинают приводить подробности.
Т.е. если человек говорит, что, мол, никому он не нужен и т.д. - я могу сочувственно поквакать, если его это устроит. Могу молча послушать, если квакание не устраивает. Но это мне несложно и не противоречит моим взглядам.
Если человек пишет пост про то, как его обидел NN, - можно пролистнуть. Неприятно уже, но, в общем, проблема решаемая.
А вот если он заглядывает ко мне в скайп и проч. и начинает жаловаться - приводя ссылки, по которым о нем не так сказали и т.д. - это уже напрягает. Потому что, во-первых, я в ту тусовку не вхожу (в частности, потому, что не желаю кому бы то ни было доказывать свое право быть глюком), ну вот и не лезьте ко мне со своими внутритусовочными дрязгами. Во-вторых, потому, что о поведении второй стороны я ничего не знаю - и знать не хочу. "Моему народу это неинтересно". А исключительно, сугубо и только белым и пушистым мало кто бывает. В-третьих, потому, что я в этот конфликт закапываться не желаю.
Вот как бы повежливее довести до сведения человека, что я к нему отношусь хорошо, уважаю и все такое, но его разборки (и разборки с ним) - исключительно его дело, я о них знать не желаю. Посочувствовать могу - и то пока не начинают приводить подробности.
воскресенье, 15 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
суббота, 14 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
пятница, 13 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Интересно, это тупое шестиногое (я о себе) сумеет когда-нибудь сабж "взять в голову"? И сделать выводы???
К сожалению, непохоже.
К сожалению, непохоже.
четверг, 12 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вы знаете, что такое "браслет-с-charms"? Это, как легко понять, именно браслет (обычно из довольно крупнозвенной цепочки, но есть и другая разновидность, с цепочкой "шнурком"), к которому цепляются всякие мелкие штучки-подвески (или нанизываются бусины разных цветов и форм).
Возможно, вы видели в продаже браслеты с подвесками (или с разными бусинами), но суть "настоящего браслета-с-charms" в том, чтобы его собирать собственноручно. Подвески/бусины можно, конечно, покупать/принимать в дар/и т.д., но поштучно. И цеплять - тоже поштучно, в идеале каждая должна о чем-то/ком-то вам напоминать.
Бывают они разные. Простой запрос charms на е-бее показывает нам, что бывают: звездочки, сердечки, ключики, замочки, дельфинчики, символы религий и амулеты (четырехлистный клевер, хамса, подкова и проч.), лошадки, бантики, бабочки, совы, цветочки, листики, стрекозы, ангелочки, собачки, кошечки, книжки, феечки, домики, снежинки, кораблики, птички, ножницы, микрофоны, аудиокассеты, пишущие машинки, швейные машинки, ракушки, морские звезды и проч., и проч., и проч. (вторую страницу мне уже лень смотреть).
Так вот, почитала я про это - и появилось у меня несколько вопросов к вам, дорогие френды.
Во-первых, какой бы подвеской/бусиной (что изображающей/какого цвета) вы бы обозначили меня (приди вам в голову эта, несомненно, странная идея)?
Во-вторых, а какой подвеской/бусиной вы бы обозначили себя (опять же, приди вам в голову...)?
В-третьих, а какую подвеску/бусину вы бы хотели на подобный браслет себе (опять же, приди...)?
Возможно, вы видели в продаже браслеты с подвесками (или с разными бусинами), но суть "настоящего браслета-с-charms" в том, чтобы его собирать собственноручно. Подвески/бусины можно, конечно, покупать/принимать в дар/и т.д., но поштучно. И цеплять - тоже поштучно, в идеале каждая должна о чем-то/ком-то вам напоминать.
Бывают они разные. Простой запрос charms на е-бее показывает нам, что бывают: звездочки, сердечки, ключики, замочки, дельфинчики, символы религий и амулеты (четырехлистный клевер, хамса, подкова и проч.), лошадки, бантики, бабочки, совы, цветочки, листики, стрекозы, ангелочки, собачки, кошечки, книжки, феечки, домики, снежинки, кораблики, птички, ножницы, микрофоны, аудиокассеты, пишущие машинки, швейные машинки, ракушки, морские звезды и проч., и проч., и проч. (вторую страницу мне уже лень смотреть).
Так вот, почитала я про это - и появилось у меня несколько вопросов к вам, дорогие френды.
Во-первых, какой бы подвеской/бусиной (что изображающей/какого цвета) вы бы обозначили меня (приди вам в голову эта, несомненно, странная идея)?
Во-вторых, а какой подвеской/бусиной вы бы обозначили себя (опять же, приди вам в голову...)?
В-третьих, а какую подвеску/бусину вы бы хотели на подобный браслет себе (опять же, приди...)?
среда, 11 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Есть у нас... то есть теперь уже надо говорить - было у нас две вазы. Большие, хрустальные. Как раз под большой букет, скажем, роз. Или - что более "своевременно" - под еловые лапки, которые пахнут праздником (и линяют... Недавно мы нашли залежь позапрошлогодних иголок).
Ну так воткнули мы в вазу лапы, украсили, укрутили мишурой и гирляндой, воды налили... И стояли они себе, линяли на проходящих.
И вдруг!
Какой-то грохот. Неустановленным образом ваза упала - и разбилась на мелкие осколки. И вроде бы не так уж и высоко там падать было, и не на камень же - а вот поди ж ты. Вместе с вазой погиб "орешек" (или "шишка"? я так и не решила, чем то полосатенькое было), крашеная кипарисовая шишка, лежавшая у вазы (а лежавшая рядом сосновая уцелела, вот удивительно...) и серьезно пострадали винтажные бусы.
И вазу жалко. Не то чтобы она была такой уж красивой (а может, и была, я в этом разбираюсь плохо, а к ней просто привыкла), но она у нас была давно, еще бабушке, наверное, подарили. А теперь вот нет.
Ну так воткнули мы в вазу лапы, украсили, укрутили мишурой и гирляндой, воды налили... И стояли они себе, линяли на проходящих.
И вдруг!
Какой-то грохот. Неустановленным образом ваза упала - и разбилась на мелкие осколки. И вроде бы не так уж и высоко там падать было, и не на камень же - а вот поди ж ты. Вместе с вазой погиб "орешек" (или "шишка"? я так и не решила, чем то полосатенькое было), крашеная кипарисовая шишка, лежавшая у вазы (а лежавшая рядом сосновая уцелела, вот удивительно...) и серьезно пострадали винтажные бусы.
И вазу жалко. Не то чтобы она была такой уж красивой (а может, и была, я в этом разбираюсь плохо, а к ней просто привыкла), но она у нас была давно, еще бабушке, наверное, подарили. А теперь вот нет.
вторник, 10 января 2012
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Приз за самый полезный ответ получает ЖЖ-юзер swordenferz (был бы поближе - я бы ему вручила реальную шоколадку). Он меня послал. Не как Тингол Берена, а на полезный сайт по электронным книгам. www.the-ebook.org/forum/ . Где нашелся FAQ специально для владельцев старых Сони ( www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=7835&st... ), а в том faq - прямо-таки ответ на мой вопрос:
"Q: У меня проблема — полностью заряженный ридер не загружается дальше экрана со «стрелочками» и надписью Loading... Помогите, пожалуйста!
A: Подсоедините Ридер к компьютеру через USB, сделайте «RESET», включите устройство переключателем «POWER», удалите из внутренней памяти (и/или с флэш-карты) Ридера все файлы из папки database/media/books. Если это не поможет, попробуйте удалить так же файлы media.xml из папок tmp/database/cache и database/cache, при этом все форматирование, коллекции и закладки будут потеряны. Отсоедините Ридер от компьютера."
Поскольку ни коллекций, ни закладок, ни, я так думаю, и форматирования у меня не было - я все поудаляла - и часа через 2 е-бук уже предлагал мне поискать четвертую книгу "Хроник Черного Отряда" (как раз я перед загрузкой дочитала третью). (По дороге нашлось много чего интересного, но я решила сначала дочитать про Черный Отряд, а там будет видно). А если не хочу искать книгу - может быть, я хочу послушать музыку? (Кстати, вот никогда еще не слушала, как книга _поет_. Надо бы как-нибудь узнать).
А сюда я это вытащила не только ради отчета, но и чтобы в другой раз (через год) не надоедать френдам плачем. Или если надоедать - то по новому поводу.
"Q: У меня проблема — полностью заряженный ридер не загружается дальше экрана со «стрелочками» и надписью Loading... Помогите, пожалуйста!
A: Подсоедините Ридер к компьютеру через USB, сделайте «RESET», включите устройство переключателем «POWER», удалите из внутренней памяти (и/или с флэш-карты) Ридера все файлы из папки database/media/books. Если это не поможет, попробуйте удалить так же файлы media.xml из папок tmp/database/cache и database/cache, при этом все форматирование, коллекции и закладки будут потеряны. Отсоедините Ридер от компьютера."
Поскольку ни коллекций, ни закладок, ни, я так думаю, и форматирования у меня не было - я все поудаляла - и часа через 2 е-бук уже предлагал мне поискать четвертую книгу "Хроник Черного Отряда" (как раз я перед загрузкой дочитала третью). (По дороге нашлось много чего интересного, но я решила сначала дочитать про Черный Отряд, а там будет видно). А если не хочу искать книгу - может быть, я хочу послушать музыку? (Кстати, вот никогда еще не слушала, как книга _поет_. Надо бы как-нибудь узнать).
А сюда я это вытащила не только ради отчета, но и чтобы в другой раз (через год) не надоедать френдам плачем. Или если надоедать - то по новому поводу.