И в одном случае мое терпение отказывает напрочь - и я начинаю утверждать не "ну, может быть, что-то в этом есть..." а "это отвратительно!" В случае либерпанка. Вообще "реваншистскую фантастику" не очень люблю, а вот либерпанк - в особенности. Во-первых, как мне кажется, малоконструктивно само желание _мести_, на коем зиждится "реваншистская фантастика". Во-вторых, ее посыл (не "пусть у нас все будет хорошо", а "пусть у них будет плохо!") мне тоже не нравится. В-третьих... я тут поняла, что способна книге простить очень и очень многое за только одно: за доброту ее. Так вот, в "реваншистской фантастике" ее, доброты, нет. Высот стиля, сюжета и образов - впрочем, тоже... (вот низины есть, что есть, то есть).
Ну а либерпанк как подвид реваншистской фантастики меня раздражает еще и тем, что... ну, как бы это сформулировать... вот представьте себе зарю авиации. Самолеты - это круто и глючно. И вдруг - появляется литературное направление, которое доказывает, что самолеты - это отвратительно, вы тольо представьте, как с них будут стрелять! и сбрасывать бомбы! на мирных жителей! А злые супостаты на этих же самолетах прилетят и нас поработят, потмоу что они смогут войска быстро перебазировать! Странное "читалище" это было бы, правда? Хотя - "ни слова лжи" в этом нет. Действительно, стреляют, сбрасывают бомбы и перебазируют войска. Только вот - авиация применяется еще в куче ситуаций, помимо военных... Что называется - "мы-то теперь" это знаем. Так вот, у меня сильнейшие подозрения, что авторы либерпанка если и не знают о "мирной демократии" - то только потому, что _не хотят_ знать. Конечно, это же разрушает их мировоззрение, мировосприятие России как "осажденной крепости"... Только вот еще одна проблема: пока "осажденная крепость" отчаянно крепит оборону и вешает шпионов, "осаждающие" (не имеющие ни малейшего понятия, что они, оказывается, осаждают там что-то...) занимаются себе мирным трудом...
PS. Дайри стали присылать уведомления на е-мейл, но зато жрут заголовки. Лучше бы наоборот...