Записи с темой: шпионское (список заголовков)
03:12 

№ 1

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну, как сказано в известном анекдоте, "так все-таки нельзя, надо себя заставлять".

Дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства. Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Честь начать флешмоб предоставляется книге А.Шебалова "Тайна Стонущей пещеры".



"Приключенческая повесть. Группа крымских школьников отправляется в поход. Ребят ждут интересные приключения, разгадка тайны стонущей пещеры и даже встреча со шпионами.". Говорят, экранизирована (фильм "Друзья-товарищи"), но а) я не видела того фильма, б) без шпионской линии ("шпионы оказались не настоящими, а просто хорошими людьми, решившими найти для села воду"; вспоминается популярное, кажется, в фантастике ближнего прицела объяснение "чудес").

Когда меня возили на море, мы останавливались у одной и той же хозяйки. А у нее была дочка (или внучка?), которая как-то взяла в библиотеке эту книгу. То ли долго держала, то ли несколько раз брала - но года два или три я у нее брала почитать (не факт, что понимая все реалии... скажем, что там с переселенцами, мне объснили уже в этом веке). А в какой-то год книги не оказалось. Что называется, "и все". Я о книге помнила, долго искала ее, успела попробовать переписать ее от руки (в библиотеке), отксерить ее... Потом по счастливой случайности мы все же повстречались. А потом появился Алиб.

Сравнительно недавно "Тайну Стонущей пещеры" переиздали - микротиражом в 30, кажется, экз. С попыткой (не слишком удачной) воспроизвести иллюстрации издания 1958 года и с большим количеством опечаток (что удивительно: к тому времени в Интернете можно было найти файл. _Без_ такой массы опечаток). Периодически начинали ходить слухи, что издадут в нормальном издательстве и нормальным тиражом, но пока не издали.

Говорят, у А. Шебалова выходили повести «Свiтанок» — о юной девушке, поехавшей в далекий крымский степной колхоз, чтобы растить там сады, и фантастическая повесть «Ласточка», в также рассказы, но ничего из этого я не видела.

Кстати, меня давно интересует вопрос: "Тайна Стонущей пещеры" - это реализм или фантастика? Пещера эта с ее исландским шпатом у меня вызывает Подозрения.

P.S. Ну и какой в этом смысл??? Кому какое дело, что когда-то я любила (и до сих пор люблю) "Тайну Стонущей пещеры"?.. И даже объяснить, что она у меня ассоциируется с летом, морем, счастьем, я не могу.

@музыка: Волки Мибу (все) - Волки Мибу

@настроение: испуганное

@темы: Воспоминания, Детективы, Детская литература, Книги, Советская литература, Флешмоб, Шебалов, Шпионское

16:30 

Н.Волков, "Не дрогнет рука"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Уже и не упомню, где я прочитала о сабжевой книге. Вероятно, ее там рекомендовали как нечто шпионское. А поскольку я такое люблю - взяла и прочитала (у меня издание 1962 года).

Ну что можно сказать?.. По сути дела, это не шпионский роман - шпионское там сильно на заднем плане (и вообще вне кадра и в паре строчек), а детектив. Началось все с расследования магазинной кражи, продолжилось расследованием убийства. И все это на фоне лирической линии: активистка-комсомолка versus давняя (которая была давно) любовь, сестра школьного друга, конфликты, недоразумения и проч. (побеждает комсомолка, у давней любви шансов не было: и семья... _нехорошая_, и она ж верила клевете на друга... Хотя, конечно, она Ирина - в противоположность брату, Радию... кто из них менее положительный герой, сами догадываетесь).

Ну и "педагогическая" линия, работа с молодежью, борьба с вовлечением подростков в преступную деятельность и все такое.

Любопытна трактовка связи шпионов и уголовников: шпионы тут не просто используют уже сложившуюся уголовную сеть (как в "Деле пестрых", к примеру), а именно что инспирируют ее деятельность ("моральная диверсия", как выражался герой другой книжки). Впрочем, уголовники об этом не в курсе:

"Предположение Девятова о связи с заграницей, видимо, подтвердилось. Теперь на очной ставке с Бабкиным и другими он волей-неволей заговорит. Не любят уголовники этих продажных шкур. Вот, кажется, в ином ничего человеческого не осталось, а все же где-то в глубине теплится чувство к Родине."

@музыка: Волки Мибу (Алькор, Солльх) - Встреча Кацуры и Икумацу

@настроение: испуганное

@темы: Книги, Детективы, Волков, Советская литература, Цитаты, Шпионское

01:26 

Так а смысл-то где???

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Началась эта история довольно давно. Много лет назад, когда еще я ходила в "Олимпийский" и, кажется, мы еще с дедушкой туда ходили...

Ка-Мышь как-то сказала, что очень любила в свое время книгу "Экипаж "Меконга"", она у нас была, но вот, куда-то делась... Так в чем дело? - ответила я, и при очередном выползе в "Олимпийский" цапнула первое попавшееся издание. 1992 года. Ну не была я тогда еще приучена ожидать подвоха... Жило у нас это издание, жило, я его периодически перечитывала, Ка-Мышь - нет... И при одном из перечитываний я почувствовала что-то странное. Там не было знакомых фрагментов! (А в свое время я читала электронную версию, уж не знаю, с издания какого года ее делали.) Проверка показала, что я не путаю, они должны быть именно в этой книге (а не в "Уре, сыне Шама", к примеру). А тут некое издательство собиралось выпустить "Экипаж..." с дополнениями и комментариями Войскунского. Ну я и решила подождать, хотя печально вздыхала (ибо чем меньше дел я имею с тем издательством, тем мне приятнее; для себя я книги там уже не беру). И дождалась.

Книга вышла, как было объявлено - издание испр. и доп., и я спросила Ка-Мышь: так как, берем "испр. и доп.", или вот на Алибе есть то самое издание, которое когда-то у тебя было, примерно в ту же цену - в приличном состоянии, а в неприличном - так и существенно дешевле... Мышь сказала, что ей современная тенденция исправлять и дополнять издания не нравится, я возликовала и стала зачитывать предложения с Алиба. И тут Ка-Мышь сказала, что, мол, если мне хочется - то пусть я возьму, в приличном состоянии, а ей это представляется бессмысленным, она с теплом вспоминает ту книгу, но вот перечитывать же не хочет, так что смысла не видит.

И вот я теперь сижу и думаю: а есть ли смысл, по такой жизни, брать "Экипаж..."? Наше издание можно (и нужно, чтобы не вводило в заблуждение) куда-нибудь пристроить, сама я и электронный вариант почитаю... Или закажу то, в неприличном состоянии. Или лучше закажу Роману "Тайну Стонущей пещеры", чтобы она и у него была. Может, он порадуется. А то, знаете ли, ощущать себя кошкой, гордо кладущей дохлую крысу на обеденный стол, как-то надоело.

@музыка: Канцлер Ги - Песенка хранителя печати

@настроение: испуганное

@темы: Войскунский и Лукодьянов, Детективы, Книги, Личное, Родные, Советская литература, Фантастика, Шебалов, Шпионское

14:35 

В.Иванов, "Возвращение Ибадуллы"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Что случилось с маньяком-эвфемизатором?.. Не узнаю его! Все называет прямо, по опубликовании не переделывает (впрочем, может, о последнем я просто не знаю)...

С другой стороны, "Энергия подвластна нам" (за которую он и получил звание маньяка-эвфемизатора) - его первая книга. А "Возвращение Ибадуллы" - четвертая. (Еще есть "В карстовых пещерах", но я ее пока не читала.) Может, с эвфемизмами это был литературный эксперимент...

В романе две линии. Или даже три. Первую я бы даже приключенческой не назвала - эмигрант, вывезенный из Узбекистана (или как его тогда называли) ребенком, возвращается на родину, а та за отчетный период стала советской. (Интересно, что возвращается не с Запада, а с Юга, из Афганистана). Вливается в жизнь дружной семьи советских народов и все такое. Вторая - разоблачает англоамериканскую военщину (уже зеваете? правильно. Я тоже) и рассказывает о борьбе угнетенных народных масс Востока (в количестве человек так 5. Или 6) с нею. Третья - собственно шпионская, про то, как вышеупомянутая военщина в трогательном согласии с феодально-буржуазными воротилами (знаю, что это неправильно, но что я могу сделать, если это именно они?) засылает в СССР диверсантов (видимо, шпионов хватает; с другой стороны, из засылаемых сделать _шпионов_ - задача сложная до нерешаемости).

Ну и, опять же, тема орошения пустынь, "русский слон - лучший друг и старший брат узбекского слона", вот это вот все. Но... Ладно, с русским геологом я готова смириться, к тому же есть "противовес" в виде Фатимы, "освобожденной женщины Востока", тоже геолога (хотя и подчиненной Ефимову). Спишем это на нормы того времени (мол, национальная интеллигенция - это хорошо и замечательно, но не забывайте, кто старший брат), благо что аналогичные моменты и в других книгах попадались. Дружная семья советских народов - так это просто замечательно. Но понимаете, ксенофобия-то никуда не девается. Она просто чуть-чуть подвигается. ОК, не будем ненавидеть узбеков, ведь они теперь такие же советские, как мы, русские. Будем совместно с узбеками ненавидеть американцев, англичан и мусульман (именно так!). Не буржуев, не империалистов, не тех, кто использует веру ради неблаговидных целей, - а всех американцев и т.д. оптом. Потому что "противовеса"-то нет. Нет ни одного положительного мусульманина (бывшие мусульмане, от ислама отошедшие, не в счет), ни одного положительного англичанина или американца, ни одного положительного их поступка... Максимум - кого-то можно пожалеть, но этак снисходительно: мол, сам виноват (это я о том военном инженере) или да, не повезло, в отсталой семье родился (а это я о диверсантах). И да, ислам и эмирское прошлое мы тоже будем дружно ненавидеть. Еще больше, пожалуй, чем шпионов с диверсантами - его даже пожалеть не получится.

В общем, читать с большой осторожностью.

Забавно: диверсанты убили одного из уважаемых людей (хоть чего-то добились, странно). Но показана бессмысленность этого: ну убили, ну жаль, конечно, но глобально-то ничего не изменилось... "Хорошие диверсанты" (угнетенный народ Востока) разрушили тайную американскую авиабазу (как именно и возможно ли это вообще сделать таким способом, я не очень поняла) - но тут-то, естественно, вопроса об осмысленности этого не ставится...

И знаете, меня глобально испортил гуманизм. Гнилой и мелкобуржуазный. Финал меня напряг еще больше, чем все эти рассуждения об исламе и т.д., а это нелегко. Понимаете, когда шпиона ловят сотрудники контрразведки - это "честно". Каждый выполняет свою работу. Схватка один на один, как в "По следу" - тоже честно. Но когда диверсанта ловят "всем миром", гонятся за ним (причем не "спонтанно" - "ой, на меня бежит диверсант, лови!", а обдуманно - "он диверсант, будем его ловить") - это, конечно, с одной стороны, очень поучительно с идеологической точки зрения, а с другой - "и началась самая увлекательная из охот, охота на человека". Но хоть один решил не сдаваться, это радует.

P.S. Кажется, я знаю, кто и что ответит на этот пост, и знаю, что именно будет вычленено из всего довольно сумбурного поста.

P.P.S. Из обзора на "Фантлабе: "Очевидно, будущего читателя все-таки нужно предупредить, что государство, которое незаметно для Ибадуллы прощает ему незаконное проникновение на свою территорию — фантастический элемент, сознательно (см. там же) введенный автором." (См. там же - это в "Златой цепи времен", но я пока там не нашла.)

@музыка: Фирнвен - Последний шаг

@настроение: испуганное

@темы: Книги, Иванов, Детективы, Национальные и расовые проблемы, Советская литература, Шпионское

14:58 

В.Иванов, "По следу"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
История о противостоянии советского человека-одиночки группе диверсантов (один - иностранец или "перемещенное лицо", но второе менее вероятно, что характерно, его "государственная принадлежность" не указывается, но явно что-то англоязычное, скорее всего, США; другой - сотрудничал с немцами, был "перемещенным лицом", потом заброшен в СССР, третий - уголовник, фронта избежал самострелом, четвертый - крымчак, "из высланных за связь с немцами", пятый - "из бывших богатых").

"Советский народ" вступает в действие, в сущности, когда все уже почти закончено (и признаюсь честно: я _очень_ хотела, чтобы Клебановский, тот, который когда-то сотрудничал с немцами, сумел уйти, он ведь практически безопасен, если бы ему удалось затеряться - так бы и жил себе тихо, незаметно и даже законопослушно, он ведь и хотел этого, и стремился к). И мне, человеку, сильно испорченному псевдогуманизмом и всем таким, почему-то вспомнилось: "И началась самая увлекательная из охот - охота на человека". Впрочем, тут это еще не так заметно, вот в "Возвращении Ибадуллы..."

Так чего же хотели диверсанты в местности, где есть и железная дорога, и какие-то ирригационные сооружения (1952 год - это ж самое обводнение степей и разговоры о повороте сибирских рек, так ведь?). Они хотели распространить саранчу. (Наш маньяк-эвфемизатор, оказывается, еще и маньяк-вариатор, ну да таких-то было много: он позже, несколько раз переработал повесть, и у меня самый сокращенный вариант. На Фантлабе пишут: "Ух ты! Оказывается, Валентин Иванов сперва свой роман «По следу» отдал в журнал «Знание-сила«! И тут полезли загадки: насколько известно, журнальная публикация в библиографиях не приравнивается к книжной, а считается отдельно. Таким образом получается интересная картина, в 1952 году роман печатается в журнале, в том же году выходит первое книжное издание, в 1954 — второе, в 1958 третье, в 1989 — четвертое. Совсем недавно мне посчастливилось добыть издание 54 года, и я с удивлением понял, что роман от издания к изданию менялся текстуально! В 1954 году на титульном листе так прямо и указано — «Переработанное издание». В нем пять частей, по набору героев и двум сюжетным линиям — советской и зарубежной, оно похоже на журнальную публикацию, но значительно полнее, то, что напечатано в журнале — едва составит треть от книжного варианта по объему. В 1958 году выходит новое, радикально переработанное — всего из двух частей, без зарубежной ветви сюжета, но добавлен шпионский «пролог», и изменены многие внутрисюжетные обстоятельства, типа один из бандитов любит живопись и собирает копии известных картин, описания действий героев и пейзажи сделаны немного по-другому, в целом, роман «усох» по объему примерно на четверть от 1954 года. (То есть полный вариант романа в Сети отсутствует до сих пор). И вот тут зреет вопрос: насколько самое первое книжное издание 1952 года отличалось от журнального варианта и от последующего, 1954 года? Я нигде в Сети не встречал ни фото обложки, ни текстов, ни объявлений о продаже, грешным делом думал что оно тождественно 54-му году, но публикация годовой подшивки «З-С» 1952 года добавила здесь интриги!" В одной из редакций была "зарубежная линия" про выведение этой самой суперсаранчи, но, к сожалению, этого варианта я пока не нашла. Говорят, именно в этой части маньяк-эвфемизатор заодно оторвался: в остальных-то отрываться было особо не на чем.). Но были жестоко обломаны простым советским человеком. Правда, традиционно, можно сказать, что были жестоко обломаны сами собой: ну не стали бы они стрелять по Алонову, так бы и разошлись тихо и мирно. Правда, с другой стороны, ну сколько кубышек саранчи в рюкзаке способен унести человек? Будем брать по максимуму. С третьей стороны, если выведутся _все_ зародыши... С четвертой - а как 5 полных рюкзаков попали в СССР? Это тоже интересно! С собой главный диверсант их протащить не мог. С пятой стороны - вызывает подозрения цитата: "Живой саранчи Алонов никогда не видел: в Советском Союзе ее давно не было. Но для старой России, особенно для ее окраин, хищное насекомое было постоянной угрозой. Ныне же советские энтомологи старались помочь странам Азии избавиться от саранчи. [...] У нас саранча забылась. Она перестает быть даже преданием. Редкий человек видел ее своими глазами, и ее не знают советские земледельцы. Саранча стала предметом чуть ли не исторической энтомологии и упоминается по привычке в поговорках, как побежденные холера, чума или черная оспа.". Я готова допустить, что не было массовых вылетов саранчи - но чтобы ее не было как класса, как вида насекомых?.. С очередной стороны - интересно, удалось ли сделать так, чтобы та суперсаранча сразу была именно _мигрирующей_ саранчой, а не безобидной ее разновидностью? Впрочем, если верить Интернету, для превращения в мигрирующую ей нужна высокая плотность популяции, что закладка и обеспечивала.

Народ утверждает, что тема биологической войны - это новое. Ну, для тех времен. Если так, то это хорошо, потому что образы диверсантов достаточно стандартны (хотя насчет Клебановского можно и поспорить). Как и их последующая судьба (хорошо, что о ней сказано всего одной фразой: "Сами бандиты указывали места"). Эх, ну вот бы хоть кто-нибудь держался бы до конца, или хотя бы сумел покончить жизнь самоубийством... Но это было бы вразрез с основным Концептом такого рода литературы: чужаки здесь не могут _ничего_. Зато тема такого вот противостояния для советской шпионской литературы, кажется, оригинальна.

Забавна тема вреда пьянства: если бы Клебановский не "набрался" в ожидании поезда, проводница бы на него не обратила внимания? Ибо сказано: "Пьяные пассажиры возбуждают естественную антипатию и брезгливой женщины, и человека, ответственного за порядок в вагоне.
– А ну-ка, покажи мне его, – предложила напарница, наспех закрутив косу.
Обе они очень не жаловали пьяниц. Может быть, именно поэтому физиономия с разинутым ртом и растрепанными усами возбудила подозрения и у второй проводницы."

Это опять же к теме, что все гадости, в сущности, антагонисты делают себе сугубо сами. "И так 16 раз", да.

В общем, подводя итоги: история противостояния как такового любопытна (и характерно, что выслеживает диверсантов охотник - как животных, это к вопросу о некоторых штампах). Тема с саранчой вызывает некоторые вопросы, но, опять же, не факт, что можно написать шпионскую повесть, не вызывающую вопросов со стороны специалистов. Тема вариантов вызывает желание горько возрыдать. Но вообще, я тут подумала - хорошо, что нет истории саранчи, всяких там генералов и проч. Это был бы уже перебор.

Ну вот, уже одна польза от этого произведения найдена: я пошла рыться в Интернете про саранчу и ее виды (если кто расскажет простым языком - буду признательна).

P.S. В.Иванов известен своими... _уязвимыми_ с определенной точки зрения произведениями. Здесь такого, пожалуй, не замечено, если а) не докапываться до столба и б) делать скидку на время написания.

P.P.S. Извечный вопрос: это фантастика или нет?.. Мастерским произволом решаем, что фантастика.

@музыка: Фирнвен - Баллада о Яром Пламени

@настроение: испуганное

@темы: Детективы, Книги, Иванов, Фантастика, Советская литература, Шпионское

01:34 

Ага...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Все-таки проблема была в сочетании меня и книги. А то я уж думала, что резко разучилась читать за едой... Но стоило мне оставить в покое советские шпионские романы - и все в порядке.

Но интересно, почему же я резко перестала с ними уживаться?.. Предопределенность, что ли, мешает?..

@музыка: Йовин - Весна-2

@настроение: испуганное

@темы: Детективы, Книги, Личное, Советская литература, Шпионское

14:43 

Все-таки собираются издавать...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Некое издательство все ж таки собирается переиздавать "Тайну Стонущей пещеры".

Испытываю крайне сложные чувства, поскольку имею голубую мечту - перестать покупать у этого издательства что бы то ни было. Оно (точнее, представитель его) мне как-то неприятно. (С воплощением мечты та проблема, что оно издает книги, которые хочет Мышь.)

С другой стороны, на Алибе болтается несколько _оригинальных_ экземпляров, причем за сопоставимую цену. Купить, что ли, в подарок там?.. А я обойдусь без второго переиздания.

@музыка: Легенда о принце-2: Е.Адеев, П.Савельева, Е.Медведев - Ваше Высочество! (гости, Карин, Иллиан, Фортала, Гришнов)

@настроение: испуганное

@темы: Библиофильское, Книги, Советская литература, Шебалов, Шпионское

01:11 

Я поняла...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...как надо читать советскую литературу (в основном, приключенческо-шпионские романы) дохрущевского времени.

Надо осознавать, что у людей там принципиально иной подход друг к другу. Теперь кажущийся чуть ли не инопланетным. И вот если это понимать, а заодно, соответственно, воспринимать персонажей не как "живых людей", а как "иллюстрации идеи", то дело идет бодрее. Правда, с другой стороны, зачем так читать?..

А иначе - не получается.

Интересно, а когда это началось?..

@музыка: Ниэннах - Ведьмин цвет

@настроение: испуганное

@темы: Детективы, Книги, Приключения, Советская литература, Шпионское

04:57 

Гм, загадка...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Кому же я все-таки обещала 2-й экз. "Четвертого царства"???

Есть еще такая болезнь - маразм.

P.S. И еще интересно, много ли шпионских романов прочитал АНС перед тем, как написать "Четвертое царство". Или интуитивно отловил все эти мотивы???

@музыка: Последнее испытание - Соблазнение

@настроение: испуганное

@темы: Книги, Детективы, Близкие, Шпионское, Фантастика, Стругацкие

11:43 

Ну, тоже вариант...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как вы, возможно, знаете, я фанатею по Шебалову. Точнее, по одной его книге - "Тайне Стонущей пещеры". Остальные пока найти не удалось.

Эта книга была издана однажды в 1958 году, потом ее малотиражно переиздали года 2-3 назад (не будем о качестве, оно печально, но хоть как-то). Потом одно издательство объявило, что собирается переиздавать ее по-человечески. Ну, по непотребной цене, так что уж тут, фанат возрыдал и возрадовался.

Потом радость была основательно подпорчена, поскольку было сказано что-то про то, что автор - крымчанин, а это актуально и все такое. Глюк задумался, а так ли ему надо это издание.

Потом обнаружилось, что в планах Шебалова пока не видно. Учитывая, что это издательство - одно из двух, с которыми мне хочется иметь дело как можно меньше (не люблю, когда меня _благодетельствуют_)... Пожалуй, меня устроит любой вариант.

@музыка: Ангмариэль - Леса Галадриэли

@настроение: испуганное

@темы: Детективы, Детская литература, Книги, Личное, Советская литература, Шебалов, Шпионское

02:51 

Вот любопытно...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Если меня спросить, хочу ли я, чтобы шпионы продолжали свою вредительскую деятельность (я не сошла с ума, речь о советских шпионских романах), убивали людей, взрывали тоннели и т.д., что я отвечу?.. Наверное, нет, не хочу. Тогда, получается, задержание оных шпионов - дело хорошее, полезное и ква (мы все еще о романах)? Да. Так почему же я уже четвертый (если не больше) день не могу заставить себя прочесть финал романа (где задержание и происходит)???

Но вот. И когда будут дочитаны эти несчастные 20 страниц - науке непонятно.

@музыка: Олег Медведев - Поезд на Сурхарбан

@настроение: испуганное

@темы: Авдеенко, Шпионское, Советская литература, Книги, Детективы

06:56 

Г.Ланин, "Остров алмазов"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Этот сборник (в нем заглавная повесть, "Маска" и "Рассказы о Китае") демонстрирует нам разные грани творчества Г.Ланина (Пермякова).

читать дальше

Но все три грани - все-таки памятники эпохи, чем в основном и интересны...

@музыка: Последнее испытание - Плач об Истаре

@настроение: испуганное

@темы: Детективы, История, Книги, Ланин, Советская литература, Ссылки, Фантастика, Шпионское

04:42 

Пост № 14

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
"Мы строили, строили - и наконец построили!"

Вместо двух недель флешмоб занял больше двух месяцев (начинала я его еще до Зиланта), но он приближается к завершению.

Итак, что вчера было хорошего?

1. Узнала, что аудио-диск "Лисьей сказки" скоро выйдет.

2. Узнала, что будет концерт Чароита (а во втором отделении - "Лисья сказка") - "Маяк", 15.02.

3. Узнала, что в этом году таки собирается сдвинуться с мертвой точки издание Того Самого Тридцатитомника.

4, бонус. Начала читать "Остров алмазов" Ланина. По сравнению с предыдущим (по порядку чтения) или последующим (по порядку издания) томом - небо и земля! Хотя, конечно, шпионские романы в плане стиля многое прощают.

До встречи в новых флешмобах!

@музыка: Последнее испытание - Возвращенное письмо

@настроение: испуганное

@темы: Личное, Фантастика, Флешмоб, Советская литература, Музыка, Чароит, Стругацкие, Шпионское, Менестрели, Книги, Детективы

03:43 

А вот любопытно...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как известно, "Ошибка резидента" начинается с того, что в КГБ приходит письмо от некоего иностранца, что, мол, к вам собираются забрасывать шпиона...

Потом линия этого письма исчезает.

А вот интересно, кто все-таки его написал и зачем? Не отголосок ли это борьбы Себастьяна и Монаха?

И кстати - любопытно, кто был "предшественником Тульева"? Не автором письма (хотя это, конечно, тоже интересный вопрос), а источником тех самых "других каналов", по которым было получено _подтверждение_ письма. Сам он этим вопросом не задается.

Да и я задалась на очень не первом прочтении.

@музыка: Тетушка Бильба - "Это будет маленькою тайной..."

@настроение: испуганное

@темы: Шпионское, Шмелев и Востоков, Советская литература, Книги, Детективы

06:20 

Г.Ланин. "Красная маска"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Две цитаты: "Уже до избы оставалось двадцать шагов, как вдруг откуда-то сбоку чёрной тенью выскочила огромная овчарка и с громким лаем кинулась на Язина. Мгновенно два газовых заряда угодили ей в пасть. Упав на полном бегу на передние лапы, собака ударилась головой о землю и захрипела. [...] На бегу Язин успел оттащить в безопасное место лежавшую в наркозе собаку: до неё уже дотягивались огненные щупальцы" и "Пропавшая овчарка Джек обнаружена мертвой. Надо полагать, собака бросилась на убийцу по слуху. Отрава введена уколом, яд неизвестен".

Понятно ведь, кто "наш", а кто "нет"?.. Правда, честно признаюсь, что первая цитата - из "Синего тарантула", первой книги цикла ("Красная маска" - вторая, говорят, есть и еще, но я пока не читала).

Еще забавный штрих к портретам шпионов - их участие в карательных акциях против народно-освободительного движения тагалов, что на филиппинах ("с помощью вооруженных сил реакции и на деньги колонизаторов"). Возможно, это должно "восполнять" отсутствие бывших нацистов на страницах повести (не то чтобы они мне так уж были нужны, но без них как-то непривычно).

И вот что любопытно: финал повести.

"Жуков посмотрел за гардероб. В стене было прорублено небольшое квадратное отверстие. Для маскировки Бэл аккуратно заклеил лаз бумагой и побелил ее под цвет стены. Сейчас она была порвана.
- Обманул, «Кровавый пес», - шепотом сказал Жуков.
Язин прежде пощупал постель, она была холодна...
[...]
- Дело почти кончено, - размышляя вслух, проговорил генерал. - На Каспии, видно, что-то поважнее. Езжайте.
Язин попросил:
- Товарищ генерал, ищите, пожалуйста, Светлова ежедневно, везде и всюду. Он только в НИАЛе, только там и нигде больше. И если будет что-нибудь, очень прошу сообщить мне.
- Это само собой, - и генерал пожал руку Язина."

Этот одиночный шпион, Бэл, уже неинтересен и неопасен - или обречен на поимку?.. Но вообще как-то странно. Мне казалось, что если уж ведет человек дело - то ведет до конца... Говорят, о финале этой истории рассказывается в "Острове алмазов", но его я не читала. Вот если переиздадут...

@музыка: Чароит - Sayuki rock-n-roll

@настроение: испуганное

@темы: Детективы, Книги, Ланин, Советская литература, Цитаты, Шпионское

06:58 

Н.Автократов, "Тайна профессора Макшеева"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Советская шпионско-фантастическая повесть, написанная в 1940 (действие происходит в 1938-1939 годах).

Своеобразная, как и все произведения того жанра и времени.

Интересна, во-первых, тщательным не-называнием противника (желающие могут развлечься, вычисляя его; у меня не получилось. Мы знаем, что один из его шпионов - поляк, платят они долларами, имеют общую границу с СССР. Любопытно, кто это должен был быть - с учетом тогдашних внешнеполитических и литературных трендов?).

Во-вторых, "моралью" (помимо того, что "шпионить нехорошо") - "нехорошо работать в одиночку". То есть если вам чисто время провести - можете и в одиночку, государство богатое (хотя в повести и не говорится ничего о мирном применении М-лучей; логика фразы: одни разрабатывают оружие, другие - защиту от него, но о мирном применении никто не думает, видимо, это слишком большая роскошь...), нам не жалко, но если вам нужен результат - идите в государственные научные учреждения.

В-третьих, образом Ольги. Я бы сказала, что тут явный мотив "искупить вину кровью", но чем виноват Званцев?.. Так что, скорее, тут "искупить вину смертью".

В-четвертых... Возможно вы знаете, про "ящики" и прочие "заменители нормальных названий". Так вот, тут показывается польза от таких замен: на чертеже перепутали обозначения церия (как должно было быть) и циркония, соответственно, добывшие чертеж шпионы (точнее, их неназванные "работодатели") озадачились использованием и исследованием циркония, что дало возможность выиграть время...

В-пятых, загадочная фраза, которую я так и не поняла: "У нас имеется двадцать две различные комбинации чисел, тогда как букв в русском алфавите всего только двадцать семь".

@музыка: Чароит - Кендерский гимн

@настроение: испуганное

@темы: Автократов, Шпионское, Фантастика, Советская литература, Книги, Детективы

02:31 

В.Михайлов, "Черная Брама"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот интересно, финал - с выстрелом Глафиры - нет ли тут параллели с гоголевским "я тебя породил, я тебя и убью"? Хотя, конечно, Глафира-то стреляет в мужа...

И то, что ружье разрывает у нее в руках - автор имел в виду, что только справедливый советский суд может выносить решение о наказании? Или просто спасал ее от "пачкания рук"?.. Или - для лучшего противопоставления шпиону, который убивал, смеясь?..

@музыка: Алькор - "Я - Реван!"

@настроение: задумчивое

@темы: Детективы, Книги, Михайлов, Параллели, Советская литература, Шпионское

02:28 

Странное ощущение возникает...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...когда читаешь советские шпионские романы годов так где-то 1950-х.

Чувство, что за добрые слова - положительным, между прочим, героям - приходится платить даже не золотом, а годами жизни, с такой неохотой они их произносят. Вот отметить какой-то недостаток - это всегда пожалуйста, это мы с радостью и удовольствием, даже в качестве поддержки. А похвалить - даже если видно, что человек этого ждет, или это входило в его "моральные обязанности" (или не "даже", а "особенно") - нет, ни за что! (Я не "материальную благодарность" имею в виду, а фразу типа "да, вы очень мужественно поступили, придя к нам, спасибо вам!").

Интересно, тогда и в жизни так было, или это "рекомендуемая модель поведения"?..

Как-то становится... неприятно это читать.

@музыка: Потаня - "Надежда, надежда, тебя мы не знали..."

@настроение: задумчивое

@темы: Советская литература, Личное, Шпионское, Книги, Детективы

03:14 

Как забавно!..

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В книге из серии "Библиотечка военных приключений", изданной Воениздатом в 1956 году, не указан тираж.

Редактор указан, формат указан, количество листов указано, дата подписания в печать - тоже... И даже место печати.

А вот тиража нет. И даты сдачи в набор - тоже.

Интересно, тогда было так вообще принято? Или это какие-то заморочки с секретностью (помню, журналу "Советский воин" тираж тоже не указывали, хотя это было и позже)?

@музыка: Потаня - "Есть очень странный зверь - троллейбус"

@настроение: любопытное

@темы: Шпионское, Сытина, Советская литература, Книги, Детективы, Библиофильское, Вопросы

00:24 

Т.Клэнси, "Все страхи мира"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
К вопросу о вреде гуманизма. Или, наоборот, не-гуманизма?..

Ведь если бы террористы не убили немецкого физика - он бы довел бомбу до ума. И тогда их замысел, скорее всего, осуществился бы. Хотя, пожалуй, только замысел их предводителя - "умереть со всем человечеством". Но это частности.

С другой стороны, если бы они (террористы) не проявили - в доступной им мере - гуманизм и не предпочли убить физика "быстро и небольно" - он бы тоже успел, как минимум, сказать, на что следует обратить особое внимание...

И опять классический мотив: к краху ведут действия именно самого преступника. Те, кто ему противостоит, вносят свой вклад, но начинается все - именно с его действий.

@музыка: Волки Мибу (Арнакша, Eileen, Enyd, Хельга Эн-Кенти, Ame, Blaze) - Принятие Ито в отряд

@настроение: задумчивое

@темы: Детективы, Клэнси, Книги, Шпионское

Моя семья и другие звери. Книги, куклы и родственники

главная