Записи с темой: советская литература (список заголовков)
01:34 

Любопытно...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Идея использовать золото на канализацию в "Воздушном корабле" Беляева -

"Стормеру надо было во что бы то ни стало продержаться до этого времени, сохранив видимость процветания. Поэтому он не мог изъять из обращения, как Маршаль, значительную часть своего золотого запаса. И все же он приготовил увесистый чемодан. Но он не хотел оставлять его Земле. Землю он считал недостаточно безопасным местом с тех пор, как опасность революции стала реальностью.

И он спрашивал Цандера, нельзя ли сделать хотя бы часть ракеты из его золота. Цандер объяснил, что это невозможно. Золото даже мягче серебра. Плавится оно при тысяче шестидесяти двух градусах Цельсия, тогда как железо — при тысяче пятиста. Поверхность же ракеты при перелете через атмосферу подвергается сильному нагреванию.

— Мы рискуем сгореть в нашей золотой ракете или расплющиться при посадке. Для оболочки ракеты необходимы самые прочные тугоплавкие сорта специальной стали.

Стормер был разочарован и даже обижен. Впервые ему приходилось слышать, что золото ставят ниже стали.

— Ну а на внутренние поделки?

— Это можно, хотя и невыгодно: золото чересчур массивно, увеличивает мертвый груз. На газо- и водопроводные трубы, пожалуй, можно употребить этот металл, если вы настаиваете.

— На канализацию, может быть? — возмущаясь такой профанацией «золотого тельца», спросил Стормер.

— А хотя бы и для уборных, — спокойно ответил Цандер. — На небе иная котировка ценностей.

На том и порешили: в «Ноевом ковчеге» трубы и некоторые детали оборудования будут сделаны из золота."

Так вот, является ли эта идея отсылкой к ленинскому "Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота обще­ственные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира"? Или это "независимое" стремление унизить не столько благородный металл (ему все равно), сколько его владельца (да, связанное с советской идеологией, но все же не напрямую цитирующее В.И.Ленина)?

@музыка: Владимир Гук - "В снегу утоптанном следов..."

@настроение: испуганное

@темы: Беляев, История, Книги, СССР, Советская литература, Фантастика, Цитаты

04:13 

Любопытно...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как-то на концерте Е.Лукина имела место краткая дискуссия: надо ли слушателям уже объяснять термины типа "обком" и "райком" или еще нет?..

Не знаю, как насчет райкома с обкомом, но знание деталей уже явно уходит (если оно и было).

Вот, скажем, "Секретарь обкома" Кочетова... История А.Артамонова, антагониста, кончается тем, что "Закончил работу расширенный пленум Высокогорского обкома КПСС. В обстановке острой критики пленум в течение трех дней обсуждал положение в сельском хозяйстве области. Единодушно принято развернутое решение. Пленум освободил от обязанностей первого секретаря обкома партии и вывел из состава бюро тов. АРТАМОНОВА А. Г."

Насколько я понимаю, припомнить тов.Артамонову могли многое, но в первую очередь то, что, "взяв повышенные обязательства" по сдаче мяса государству (три годовых плана!), он фактически угробил животноводство области.

Его прототип, А.Ларионов, первый секретарь Рязанского обкома КПСС, в аналогичной ситуации ("по Рязанской области приняты обязательства уже в нынешнем году увеличить по сравнению с 1958 годом производство мяса в колхозах и совхозах в 3,8 раза... Взятые на себя обязательства Рязанская область выполнила: уже к 16 декабря 1959 года область сдала государству 150 тонн мяса, втрое превысив поставки 1958 года... благодаря забою практически всего имевшегося в их распоряжении скота (включая молочных коров) и «административному ресурсу»: «недостающих» животных закупали в соседних областях... На 1960 год... планировалось сдать государству 180 тонн мяса. Однако на деле сдать удалось в шесть раз меньше... Когда стало очевидно, что план на 1960 год не будет выполнен...") застрелился.

И я уже не знаю/не понимаю, что надлежит читать меж строк в заметке про тов. Артамонова.

@музыка: Гаури и Джонни - Минас-Моргул

@настроение: испуганное

@темы: История, Кочетов, СССР, Советская литература, Цитаты

13:33 

Оказывается...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...в 2015 году переиздали "Чего же ты хочешь?" В.Кочетова. В "Роман-газете".

Жаль - не узнала об этом вовремя.

(А "Тлю" Шевцова переиздали в 2000. В издательстве "Голос". А, нет, вот, говорят, и в 2014 переиздавали. Правда, в издательстве "Институт русской цивилизации". А вот "Во имя отца и сына", говорят, отрепринтили где-то в зарубежье.)

@музыка: Фирнвен и Кеменкири - Осень

@настроение: испуганное

@темы: Антинигилистические романы, Книги, Кочетов, Советская литература, Шевцов

00:53 

Все еще продолжая тему "Воздушного корабля"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вот Бачелли трясется над своими археологическими находками (над их сохранностью и над тем, чтобы они не достались американцам, англичанам, китайцам... в общем, чтобы они в целости и сохранности попали в музеи Италии).

Лично я его вполне понимаю, но интересно, какую реакцию на его переживания имел в виду автор? "Чего он цепляется за свои древности, тут вон будущее наступило!"? "Он прав"? "Эти капиталисты вечно чем-нибудь не тем заморочатся"? и т.д.

@музыка: Йовин - Граф фон Штосс

@настроение: испуганное

@темы: Беляев, Книги, Советская литература, Фантастика

01:48 

В продолжение разговора о "Воздушном корабле"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Какой, однако, полезный персонаж этот Бачелли (итальянский археолог)! Помимо того, что он обеспечивает "комедийную разрядку" читателю, его еще и _просвещать_ нужно.

Ну не будь его - кому бы Ханмурадов показывал "места, над которыми вы пролетали, а также и те, по которым проходил ваш Марко Поло", демонстрируя не столько их, сколько успехи социалистического строительства ("Нефть из недр земли сама поступает по трубам прямо на заводы. Ни одна капля не вытекает больше на поверхность. Воздух Баку пахнет розами, а не нефтью")?.. Этому мальчику, Суну? Но, во-первых, откуда бы он тогда взялся на дирижабле, во-вторых, читать лекции ребенку - это явно штамп (вспомните хоть "Тайну двух океанов").

И вообще, есть в этом Бачелли что-то жюль-верновское. Хотя, скорее, "жюль-верновское наоборот". Если те же Паганель или кузен Бенедикт, хотя и напоминают Бачелли оторванностью от жизни и зацикленностью на любимом предмете, сами кому угодно прочтут сколько угодно лекций (правда, все о том же предмете), то Бачелли лекции читаЮт; Бачелли, может, и мог бы прочесть N... нет, N мало, лучше М лекций об археологии, но автор ему такой возможности почти не дает.

@музыка: Дракон - "Учитель старый нас учил..."

@настроение: испуганное

@темы: Беляев, Верн, Книги, Советская литература, Фантастика

14:29 

А вот еще интересно

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
История со спасением _итальянского_ археолога в "Воздушном корабле" А.Беляева - не отголосок ли истории с экспедицией Нобиле?.. Правда, экспедиция - 1928 год, а "Воздушный корабль" - 1934...

@музыка: Дэн Назгул - Черный менестрель

@настроение: испуганное

@темы: Фантастика, История, Беляев, Книги, Советская литература, Италия

04:27 

А вот еще интересно

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Финал "Подводных земледельцев" Беляева.

Последние слова Таямы, антагониста: «Когда из четырёх японцев двое оказываются коммунистами и когда измена проникает в собственный дом, не надо больше жить».

Проблема в том, что двое "не-коммунистов" - это сам Таяма и Цзи Цзы, который везде по тексту упоминается как кореец. Так вот, Цзи Цзы на самом деле японец (маскировавшийся под корейца с какими-нибудь шпионскими целями) или положение Таямы было еще хуже (учитывая отношение тогдашних японцев к корейцам... когда тебя, японца, поддерживает только _кореец_... ну это примерно как для нациста - причем такого, идейного - быть поддержанным только евреем - в то время как товарищи-нацисты дружным дуэтом переходят на сторону англосаксов)?

@музыка: Легенда о принце - Галерея

@настроение: испуганное

@темы: Фантастика, Советская литература, Национальные и расовые проблемы, Книги, Беляев

13:58 

Продолжая тему

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А вот еще интересно, почему "главным антагонистом цикла" (В.Катаев, "Волны Черного моря" - во всех трех книгах, у четвертой просто не тот уже период) является именно мадам Стороженко (встречается во всех трех книгах, и во всех трех - "отрицательно", больше такого я там не помню)? Не городовой какой-нибудь, не шпик, не провокатор...

@музыка: Легенда о принце-2: Е.Адеев - Жиовй и мертвый (Юрий, Эзар)

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Книги, Катаев, Детская литература

02:36 

А интересно

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Гаврика Черноиваненко, приятеля Пети Бачея (из "Белеет парус одинокий" и далее) Гавриком зовут, случайно, не потому, что это "российский Гаврош"?.. Опять же, и эпизод с патронами имеется...

@музыка: Легенда о принце-2: Е.Адеев - Дуэль (Иллиан, Юрий)

@настроение: испуганное

@темы: Катаев, Детская литература, Советская литература, Книги, Гюго, Параллели

11:17 

№ 10

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 4, не считая сегодняшнего, и я не успею). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

В продолжение темы научно-популярной литературы будет эта книга.



Александр Волков, "Земля и небо". М.: Детгиз, 1957.

"Научно-популярная книга, вводящая детей в мир географии, истории и астрономии.

Впервые увидела свет в издательстве «Детская литература» в 1957 году. И уже на следующий год была удостоена второй премии на конкурсе за лучшую книгу о науке и технике для детей школьного возраста. Сразу же получила большую популярность в нашей стране и за рубежом и выдержала более 30 изданий общим тиражом около двух миллионов экземпляров. Была переведена на многие языки."

Несколько раз переиздавалась, причем один раз - сравнительно недавно и с сохранением оформления.

Не так давно я узнала, что автор книги - Тот Самый Волков, Который Писал Про Волшебную Страну. Велико было мое удивление. Хотя если верить его библиографии - это не единственная его научно-популярная книга (правда, других я не читала).

Видя такой интерес к астрономии, мне подарили еще одну книгу. Но о ней я могу пока сказать только как в том анекдоте: "Синяя" (потому что не помню ни автора, ни названия, но, полагаю, при личной встрече узнала бы). Это была уже более серьезная книга, и, вероятно, именно поэтому она мне не так понравилась и была напрочь забыта. А из "Земли и неба" я до сих пор что-то помню.

@музыка: Алькор - RRR (Нападение рейдера)

@настроение: испуганное

@темы: Волков, Воспоминания, Детская литература, Книги, Советская литература, Флешмоб

12:21 

№ 9

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 5, не считая сегодняшнего, и я не успею). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

И, как и было обещано, переходим к научно-популярной литературе в узком смысле этого слова. Правда, я тогда не знала, что оно так называется.

Вот, например, М.Ильин, "Избранное" (М.: Детгиз, 1958).



"В книге представлены избранные рассказы замечательного советского автора И. Маршака, которые носят научно-познавательный характер, рассказывают об истории вещей, природе, техническом развитии, достижениях науки. Издание предваряется критико-биографической статьей, дополнено примечаниями. Содержание: 1. Сто тысяч почему; 2. Солнце на столе; 3. Который час? 4. Черным по белому; 5. Искусственный глаз; 6. Завод-самоход; 7. Покорение природы; 8. Путешествие в атом."

Наверное, у нас было именно это издание. Что-то знакомое мерещится мне в фотографии обложки. "Наверное" - потому, что я его зачитала до полного разваливания и книгу переплетали заново. И, кажется, забыли приплести к ней последнюю тетрадь, которую держали отдельно, именно чтобы не потерялась. (Поэтому "Путешествие в атом" я помню хуже. Вообще, вот смотрю я на этот список и понимаю, что в упор не помню "Завод-самоход". Да и насчет позиций 4 и 5 у меня воспоминания как-то особенно смутны. Интересно, почему? Хотя я припоминаю, про что они должны быть.)

@музыка: Алькор - Дорога в Новый Свет

@настроение: испуганное

@темы: Флешмоб, Советская литература, Книги, Ильин, Детская литература, Воспоминания

01:25 

№ 8

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 6, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжая, с одной стороны, детскую тематику, медленно и неторопливо переходим к научно-популярной литературе. Впрочем, я вообще сильно подозреваю, что вся детская литература научно-популярная (в смысле что объясняет если не законы и явления природы, то законы и явления социума). А что касается советской литературы - так я бы в этом плане и о взрослой подумала.

С.Розанов, "Приключения Травки". 1957 год издания.



"Травка - это мальчик. Конечно, когда он вырастет, все будут называть его Трофимом Михайловичем. А пока он еще очень маленький. Травка живет вместе с родителями в огромном городе, в Москве, а вокруг столько интересного и удивительного! И самолет в небе пролетает, и поезда куда-то спешат…. Травка тоже спешит - ему поскорее хочется узнать всё на свете, и поэтому из-за его любознательности с ним случаются разные забавные приключения."

Насколько я помню, это история о том, как Травка потерялся и искал родителей (а они - его).

Много информации о быте и реалиях Москвы (точно помню, что там описывалось изготовление макета газеты, с тех пор я знаю слово "линотип")... Так что вполне ее можно отнести к "художественному научпопу". Гм, говорят, что повесть написана в 1928 году, но, читая ее, я как-то не замечала особого уж несходства реалий. Правда, с одной стороны, большинство описанного мне было просто незнакомо (т.е. я не могла сказать "а теперь оно не так!"), а с другой - говорят же, что в 1949 году повесть была переработана.

Говорят также, что повесть была экранизирована (не видела фильма) и что у нее есть продолжение "«Алюта - воздушный слонёнок" ("первая в ряду детских книг, призванных сформировать у юных читателей образ «светлого будущего». Автор одним из первых начал создавать картины удивительной страны, — СССР, — с пассажирскими дирижаблями в небесах и движущимися тротуарами в городах, с метро между Москвой и Ленинградом и — со «звездолётом» — первой лунной ракетой, несущей экспедицию советских лётчиков..."), на титуле которой так и значится: "Приключения Травки. Вторая книга" (не читала, да и неудивительно: после 1936 года ее переиздали только в 2012; в отличие от собственно "Приключений Травки", которые переиздают до сих пор).

Зато я помню, как один раз читала "Приключения Травки". Сидя на партсобрании (периодически дедушка меня туда водил - ему туда было надо, а меня девать было некуда. Ничего, было интересно. Я и про партсобрания тоже.)

@музыка: Алькор - Туман

@настроение: испуганное

@темы: Воспоминания, Детская литература, Книги, Розанов, Советская литература, Флешмоб

02:29 

№ 6

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 8, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Раз уж речь зашла о фантастике... В этой книге тоже есть фантастическая часть. Четвертая. Ну, условно фантастическая. "Ближнего прицела". "Энергию далеких звезд нашли мы на планете".



Ю.Коринец, "Поэма о костре". "Поэма о пионерах и любви к Родине."

С ней связана странная история. Мне помнится именно такая обложка - но это издание 1989 года, как-то уже поздно было бы для меня _открыть_ эту поэму (сами видите, серия - "Мои первые книжки"). Кроме того, в ней написано, что поэма приводится в сокращении. И таки да, я помню, что как-то читала это издание и не находила некоторых моментов, которые я помнила. Видимо, когда-то раньше я читала другое издание (вообще их было очень много). Сравнительно недавно я пыталась решить вопрос радикально и нашла полную версию 1971 года. Со всей ответственностью заявляю: вот _этого_ я точно никогда раньше не видела!

Может быть, знакомство наше началось с издания 1984 года:



Да, похоже, так и было. Сначала было издание 1971 года, полное (с которым я познакомилась много позже), потом 1984, сокращенное (и вот с ним-то мы когда-то и встретились), а потом 1989, еще более сокращенное (а я было обрадовалась встрече с любимой когда-то книгой, не ожидая такого сюрприза).

Вопрос же, что, где, когда и почему сокращали, несомненно, интересный. Когда-нибудь я им займусь. (А также вопросом, три ли варианта существуют или, может быть, 23. Переиздавали поэму активно.)

И вот она, сила импринтинга: вариант 1984 года мне нравится больше всех!

Для любопытствующих: libking.ru/books/child-/child-verse/563589-yuri... - вариант 1971 года.

valsur.livejournal.com/63323.html - 1984.

www.barius.ru/biblioteka/book/1153 - 1989.

@музыка: Алькор - Как кошка с собакой

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Коринец, Ссылки, Книги, Детская литература, Флешмоб

13:14 

№ 5

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 9, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Раз зашла речь о книгах, которые следовало читать только частично...



Л.Лагин. В сборник входили "Старик Хоттабыч" (имелось в виду, что только его я и буду читать), "Патент АВ" и "Остров Разочарования".

Ну, про "Старика Хоттабыча" и так все знают, замечу только, что там вторая редакция (1951 года), была еще первая, 1938.

"Этот первый вариант тридцать восьмого года потоньше второго будет. А какие персонажи в нем, в первом, были!

а) Гражданин Хапугин, «бывший частник, а теперь помощник заведующего хозяйством кустарной артели «Красный пух»;

б) «китайский артист Мей Ланьчжи» (будущий фокусник Сидорелли);

в) девятнадцать горемычных баранов…

Именно в таком виде повесть впервые была напечатана в «Пионерской правде» и журнале «Пионер».

В известной всем версии 1951 года текст существенно переработан: Хапугин стал американцем, поднят занавес над пребыванием Жени Богорада в Индии, персонал парикмахерской районного банно-прачечного треста избежал превращения в баранов, за средством от бороды Хоттабычу пришлось летать в тбилисские бани (в 38-ом его купили в московской аптеке), на волькином радиоприемнике в 51-ом Хоттабыч ловит только советские города, зарубежных уже нет и т. д. — мелких правок не счесть, но язык первого варианта поблек.

Значительная часть поздних правок была призвана придать книге злободневность: вариант 1951 года направлен на борьбу с внешними врагами – американцами, итальянцами и прочими «акулами капитализма», вариант 1938 года, менее резкий в идеологическом смысле, борется только с внутренними отрицательными явлениями."

"В романе "Патент "АВ" действие происходит в вымышленной стране Аржантейе. Доктор Стифен Попф изобретает чудесный эликсир, позволяющий ускорить рост любого живого организма во много раз. Однако изобретение попадает в руки дельцов, которым вовсе не выгоден ускоренный рост домашнего скота. Они мечтают об армии послушных биомашин, о новом классе людей с телом взрослого и с разумом ребенка..." (написана книга в 1947 году).

"Действие "Остров Разочарования" происходит в самом конце Второй мировой войны. Волею судеб на затерянный островок в океане попали одновременно несколько немецких офицеров с секретным грузом особой важности, четверо англичан и американцев и русский моряк Егорычев. На маленьком островке завязывается тугой узел интриг". (1951 год.)

Нет, конечно, "информация о послевоенной жизни нашей страны, о ее мечтах и иллюзиях", "послевоенная ситуация в мире (оккупация Германии, образование "железного занавеса")" - это очень мило, но... Вот к Лагину у меня сейчас были бы вопросы. Причем много. Причем даже по "Старику Хоттабычу". (Вероятно, как раз потому, что _тогда_ их не было.) Из серии "всех учили, но зачем ты оказался первым учеником?" (даже если он искренне верил в то, о чем писал). На что он бы вполне мог ответить "А ты не подталкивайся". И был бы прав.

Впрочем, как говорится, жизнь все расставила на свои места. Сейчас издают почти только "Старика Хоттабыча" (и мне жаль, что не издают "Голубого человека" - вот к этой повести вопросов было бы гораздо меньше. Или это я ее просто плохо помню... Ну и, может, "Майор Велл Эндью").

@музыка: Эовин - Костровые тени

@настроение: испуганное

@темы: Воспоминания, Детская литература, Книги, Лагин, Советская литература

11:54 

№ 3

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства. Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжает тему "Товарищ Богдан" Б.Раевского. Осталось еще 11, не считая сегодняшнего.



"Рассказы о замечательном русском революционере, соратнике В. И. Ленина Иване Васильевиче Бабушкине."

Издание 1975 года, "условно полное" (поскольку есть еще сокращенный вариант, в книге "Государственный Тимка"; отдельных изданий было несколько, если верить Алибу, но я их не видела).

История нашего знакомства ровно та же, что и с "Тайной Стонущей пещеры", но тут гештальту повезло больше: все-таки центральное издательство, да и издана позже... Так что в московской районной детской библиотеке она была. И я ее неоднократно брала (вероятно, именно поэтому позже, когда уже был Алиб, я ее не завела в бумажном виде - в отличие от электронного). Вопросы пришли, как всегда, потом.

Не уверена, что книга выделялась чем-то в ряду других книг про пламенных революционеров, но обстоятельства знакомства... Вот, я ее до сих пор помню. А других - нет. Хотя ведь читала. Наверное. (Позже: после отчаянного выжимания памяти вспомнила "Грач - птица весенняя". Ну и про Ленина. Что, неужели все???)

@музыка: Вотинцевы - "Мне ни синица, ни журавль не нужны..."

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Раевский, Книги, Детская литература, Воспоминания

03:12 

№ 1

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну, как сказано в известном анекдоте, "так все-таки нельзя, надо себя заставлять".

Дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства. Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Честь начать флешмоб предоставляется книге А.Шебалова "Тайна Стонущей пещеры".



"Приключенческая повесть. Группа крымских школьников отправляется в поход. Ребят ждут интересные приключения, разгадка тайны стонущей пещеры и даже встреча со шпионами.". Говорят, экранизирована (фильм "Друзья-товарищи"), но а) я не видела того фильма, б) без шпионской линии ("шпионы оказались не настоящими, а просто хорошими людьми, решившими найти для села воду"; вспоминается популярное, кажется, в фантастике ближнего прицела объяснение "чудес").

Когда меня возили на море, мы останавливались у одной и той же хозяйки. А у нее была дочка (или внучка?), которая как-то взяла в библиотеке эту книгу. То ли долго держала, то ли несколько раз брала - но года два или три я у нее брала почитать (не факт, что понимая все реалии... скажем, что там с переселенцами, мне объснили уже в этом веке). А в какой-то год книги не оказалось. Что называется, "и все". Я о книге помнила, долго искала ее, успела попробовать переписать ее от руки (в библиотеке), отксерить ее... Потом по счастливой случайности мы все же повстречались. А потом появился Алиб.

Сравнительно недавно "Тайну Стонущей пещеры" переиздали - микротиражом в 30, кажется, экз. С попыткой (не слишком удачной) воспроизвести иллюстрации издания 1958 года и с большим количеством опечаток (что удивительно: к тому времени в Интернете можно было найти файл. _Без_ такой массы опечаток). Периодически начинали ходить слухи, что издадут в нормальном издательстве и нормальным тиражом, но пока не издали.

Говорят, у А. Шебалова выходили повести «Свiтанок» — о юной девушке, поехавшей в далекий крымский степной колхоз, чтобы растить там сады, и фантастическая повесть «Ласточка», в также рассказы, но ничего из этого я не видела.

Кстати, меня давно интересует вопрос: "Тайна Стонущей пещеры" - это реализм или фантастика? Пещера эта с ее исландским шпатом у меня вызывает Подозрения.

P.S. Ну и какой в этом смысл??? Кому какое дело, что когда-то я любила (и до сих пор люблю) "Тайну Стонущей пещеры"?.. И даже объяснить, что она у меня ассоциируется с летом, морем, счастьем, я не могу.

@музыка: Волки Мибу (все) - Волки Мибу

@настроение: испуганное

@темы: Воспоминания, Детективы, Детская литература, Книги, Советская литература, Флешмоб, Шебалов, Шпионское

03:02 

Вдруг вспомнилось...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
У В.Осеевой в "Динке" предателя зовут Меркурием. Это к тому, что в советской литературе "вычурные", иностранные имена часто маркируют отрицательного героя (Рудольф в "Кыш, Двапортфеля и целая неделя", Эдик в "Марчелло и ко", скажем, это первое, что вспоминается; речь идет именно об именах, не о национальностях).

Правда, с другой стороны, там и у детей имена... Что Динка - это Надежда, говорится уже в другой части, что Мышка - Анжелика - еще позже, но уже есть Алина.

Или дело в том, что в послевоенном СССР (книга вышла в 1959) такие имена воспринимались уже как "свои" (в отличие от Меркурия)?.. Или это вообще не имеет отношения к теории?..

С очередной стороны, Ленькин хозяин - тоже не положительный персонаж - Гордей (ну, условно, там "все сложно"). Да и в продолжении "злодеи" - Федор, Семен и т.д. Может, дело в том, что эти конфликты описаны как классовые. Или в том, что их-то злодеяния описаны подробнее...

@музыка: Ниэннах - Памяти А.Свиридова

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Книги, Осеева, Советская литература

11:44 

А вот еще интересно...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Кто является протагонистом у Н.Кальмы в "Детях Горчичного Рая" - понятно. А вот кто антагонист?.. Главный?.. Что Миллард, что Хомер, что тот сыщик, что миссис Причард и т.д. - они примерно равноценны. Ну, если не рассматривать вопрос, кто у кого в подчинении.

Интересно, может ли главным антагонистом быть абстрактное понятие - социальный строй?..

@музыка: Ниэннах - Пир победителей

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Кальма, Книги, Советская литература

12:36 

Г.Федосеев, "Злой дух Ямбуя"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Если честно, я долго думала, а стоит ли писать этот пост. Не потому что что, а потому, что понимаю: мои рассуждения о той эпохе и том мире способны вызвать только смех. Ну да смех, говорят, продлевает жизнь...

Значит, сюжет: в неком - небольшом - районе тайги пропадают люди. Разбираться с проблемой решили после исчезновения второго геодезиста, тем временем выяснилось, что там и раньше пропадали местные жители-эвенки... Ну и вот, значит, выясняют, кто (и насколько разумное, если это таки кто) или что причиной. Параллельно - истории некоторых эвенков, с которыми встречается та группа геодезистов, что отправилась разбираться, рассуждения о путях эвенкского народа, о будущем тайги, опять же, этнографические истории...

И антирелигиозная пропаганда.

Да, сейчас уже так не напишут. И дело не только в пропаганде. Насколько я понимаю, сейчас изменился подход к "традиционному образу жизни северных народов" - переход их к "европейскому", оседлому образу жизни, приобщение к привычной нам цивилизации уже не считается таким уж абсолютным благом...

Не знаю. Тот мир от меня далек настолько, что я не могу и представить себе, как это - иметь свою точку зрения на этот вопрос. И даже вопрос из серии "А ты бы так смог, читатель?" для меня не стоит: и так скажу, что нет, без долгих размышлений...

Но, кстати так говоря, пропаганда пропагандой, но причина-то ушла непобежденной. Не человек ее уничтожил. А вот она - последним своим действием уничтожила божка. Да, опять же, по воле и при содействии человека, но... сформулируем так: это была непростая (и я не про легкость/нелегкость) смерть. Достойная непростого противника...

С очередной же стороны - правда, не помню, как с этим в советской литературе было, - довольно часто встречается такой мотив, что протагонист _сам_ антагониста не уничтожает. Тот "встречается с последствиями своих действий" (ну, грубо говоря, у него в руках разрывается граната, которую он хотел кинуть в протагониста). Так что с этой точки зрения можно предположить, что "причина" в этом плане была сочтена равной человеку. (И тут мы радостно вспоминаем о ритуальном каннибализме: съел врага - обрел некоторые его качества.)

@музыка: Последнее испытание - Молитва

@настроение: испуганное

@темы: Книги, Приключения, Советская литература, Федосеев

01:35 

Забавно...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Решила я тут перечитать "В плену орбиты" Кейдина. Текст я помнила сильно нетвердо, так что сомнений в том, что главного героя спасут, у меня не было, а вот _как_ это сделают...

Когда советский космонавт, опередив американцев, почти до него добрался, я поразилась: нет, все понимаю, сотрудничество, все такое... Но отдать "победу" сопернику?.. (СССР, а не США, в смысле.) Автор был крут до чешуйчатости!...

Но нет. "Почти" так "почти" и осталось, американцы вылезли из кожи, прыгнули выше головы и успели лучше. Но советский космонавт им по мере сил помог!.. (И, между прочим, советской космонавтике лезть из кожи не пришлось.)

Интересно, кстати говоря, пытаться "инвертировать" ситуацию. Авария случилась с советским космическим кораблем и т.д. Могла ли такая книга быть опубликована в СССР?..

И вот теперь я думаю: а вообще, есть ли случаи - в литературе! - когда из двух соперничающих государств победа (не военная!) достается не тому, откуда родом автор?.. Скажем, в спасательной операции участвуют советские и американцы, и решающее действие достается американцу (а автор советский) или, наоборот, советскому (при том, что автор - американец)...

@музыка: Канцлер Ги - "Слезы" и "Кровь"

@настроение: испуганное

@темы: Кейдин, Книги, Советская литература, Фантастика

Моя семья и другие звери. Книги, куклы и родственники

главная