Записи с темой: детская литература (список заголовков)
13:58 

Продолжая тему

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А вот еще интересно, почему "главным антагонистом цикла" (В.Катаев, "Волны Черного моря" - во всех трех книгах, у четвертой просто не тот уже период) является именно мадам Стороженко (встречается во всех трех книгах, и во всех трех - "отрицательно", больше такого я там не помню)? Не городовой какой-нибудь, не шпик, не провокатор...

@музыка: Легенда о принце-2: Е.Адеев - Жиовй и мертвый (Юрий, Эзар)

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Книги, Катаев, Детская литература

02:36 

А интересно

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Гаврика Черноиваненко, приятеля Пети Бачея (из "Белеет парус одинокий" и далее) Гавриком зовут, случайно, не потому, что это "российский Гаврош"?.. Опять же, и эпизод с патронами имеется...

@музыка: Легенда о принце-2: Е.Адеев - Дуэль (Иллиан, Юрий)

@настроение: испуганное

@темы: Катаев, Детская литература, Советская литература, Книги, Гюго, Параллели

13:14 

№ 14

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (и наконец мы завершаем!). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Для завершения темы я специально приберегала эту книгу.



Шергин Б. Одно дело делаешь, другого не порть: Пословицы в рассказах. - М.: Дет. лит., 1983. - (Читаем сами).

(1983? Мне 6-7 лет, хм, не поздно ли? Но обложка такая, я помню. Ну и вообще, с соответствием возрасту у меня проблемы.)

В сущности, именно то, что обещает подзаголовок: небольшие художественные тексты, на примерах "из жизни" раскрывающие смысл пословиц.

Содержание: Акуля, что шьешь не оттуля? Длинная нитка - ленивая швея. Одно дело делаешь, другого не порть. Шей да пори, не будет пустой поры. Коня в гости зовут не меду пить, а воду возить. Собирай по ягодке - наберешь кузовок. Сказка скоро говорится, дело мешкотно творится.

Но специально выделила я именно эту книгу потому, что именно она очень сильно повлияла на мою жизнь. Нет, в филологию я подалась не из-за нее. Но метод, описанный в истории "Собирай по ягодке - наберешь кузовок", я применяю до сих пор.

В сущности, вот эта история:


читать дальше

@музыка: Легенда о принце-2: Е.Адеев, П.Савельева, Е.Медведев - Ваше Высочество! (гости, Карин, Иллиан, Фортала, Гришнов)

@настроение: испуганное

@темы: Шергин, Цитаты, Фольклор, Книги, Детская литература

11:17 

№ 10

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 4, не считая сегодняшнего, и я не успею). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

В продолжение темы научно-популярной литературы будет эта книга.



Александр Волков, "Земля и небо". М.: Детгиз, 1957.

"Научно-популярная книга, вводящая детей в мир географии, истории и астрономии.

Впервые увидела свет в издательстве «Детская литература» в 1957 году. И уже на следующий год была удостоена второй премии на конкурсе за лучшую книгу о науке и технике для детей школьного возраста. Сразу же получила большую популярность в нашей стране и за рубежом и выдержала более 30 изданий общим тиражом около двух миллионов экземпляров. Была переведена на многие языки."

Несколько раз переиздавалась, причем один раз - сравнительно недавно и с сохранением оформления.

Не так давно я узнала, что автор книги - Тот Самый Волков, Который Писал Про Волшебную Страну. Велико было мое удивление. Хотя если верить его библиографии - это не единственная его научно-популярная книга (правда, других я не читала).

Видя такой интерес к астрономии, мне подарили еще одну книгу. Но о ней я могу пока сказать только как в том анекдоте: "Синяя" (потому что не помню ни автора, ни названия, но, полагаю, при личной встрече узнала бы). Это была уже более серьезная книга, и, вероятно, именно поэтому она мне не так понравилась и была напрочь забыта. А из "Земли и неба" я до сих пор что-то помню.

@музыка: Алькор - RRR (Нападение рейдера)

@настроение: испуганное

@темы: Волков, Воспоминания, Детская литература, Книги, Советская литература, Флешмоб

12:21 

№ 9

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 5, не считая сегодняшнего, и я не успею). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

И, как и было обещано, переходим к научно-популярной литературе в узком смысле этого слова. Правда, я тогда не знала, что оно так называется.

Вот, например, М.Ильин, "Избранное" (М.: Детгиз, 1958).



"В книге представлены избранные рассказы замечательного советского автора И. Маршака, которые носят научно-познавательный характер, рассказывают об истории вещей, природе, техническом развитии, достижениях науки. Издание предваряется критико-биографической статьей, дополнено примечаниями. Содержание: 1. Сто тысяч почему; 2. Солнце на столе; 3. Который час? 4. Черным по белому; 5. Искусственный глаз; 6. Завод-самоход; 7. Покорение природы; 8. Путешествие в атом."

Наверное, у нас было именно это издание. Что-то знакомое мерещится мне в фотографии обложки. "Наверное" - потому, что я его зачитала до полного разваливания и книгу переплетали заново. И, кажется, забыли приплести к ней последнюю тетрадь, которую держали отдельно, именно чтобы не потерялась. (Поэтому "Путешествие в атом" я помню хуже. Вообще, вот смотрю я на этот список и понимаю, что в упор не помню "Завод-самоход". Да и насчет позиций 4 и 5 у меня воспоминания как-то особенно смутны. Интересно, почему? Хотя я припоминаю, про что они должны быть.)

@музыка: Алькор - Дорога в Новый Свет

@настроение: испуганное

@темы: Флешмоб, Советская литература, Книги, Ильин, Детская литература, Воспоминания

01:25 

№ 8

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 6, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжая, с одной стороны, детскую тематику, медленно и неторопливо переходим к научно-популярной литературе. Впрочем, я вообще сильно подозреваю, что вся детская литература научно-популярная (в смысле что объясняет если не законы и явления природы, то законы и явления социума). А что касается советской литературы - так я бы в этом плане и о взрослой подумала.

С.Розанов, "Приключения Травки". 1957 год издания.



"Травка - это мальчик. Конечно, когда он вырастет, все будут называть его Трофимом Михайловичем. А пока он еще очень маленький. Травка живет вместе с родителями в огромном городе, в Москве, а вокруг столько интересного и удивительного! И самолет в небе пролетает, и поезда куда-то спешат…. Травка тоже спешит - ему поскорее хочется узнать всё на свете, и поэтому из-за его любознательности с ним случаются разные забавные приключения."

Насколько я помню, это история о том, как Травка потерялся и искал родителей (а они - его).

Много информации о быте и реалиях Москвы (точно помню, что там описывалось изготовление макета газеты, с тех пор я знаю слово "линотип")... Так что вполне ее можно отнести к "художественному научпопу". Гм, говорят, что повесть написана в 1928 году, но, читая ее, я как-то не замечала особого уж несходства реалий. Правда, с одной стороны, большинство описанного мне было просто незнакомо (т.е. я не могла сказать "а теперь оно не так!"), а с другой - говорят же, что в 1949 году повесть была переработана.

Говорят также, что повесть была экранизирована (не видела фильма) и что у нее есть продолжение "«Алюта - воздушный слонёнок" ("первая в ряду детских книг, призванных сформировать у юных читателей образ «светлого будущего». Автор одним из первых начал создавать картины удивительной страны, — СССР, — с пассажирскими дирижаблями в небесах и движущимися тротуарами в городах, с метро между Москвой и Ленинградом и — со «звездолётом» — первой лунной ракетой, несущей экспедицию советских лётчиков..."), на титуле которой так и значится: "Приключения Травки. Вторая книга" (не читала, да и неудивительно: после 1936 года ее переиздали только в 2012; в отличие от собственно "Приключений Травки", которые переиздают до сих пор).

Зато я помню, как один раз читала "Приключения Травки". Сидя на партсобрании (периодически дедушка меня туда водил - ему туда было надо, а меня девать было некуда. Ничего, было интересно. Я и про партсобрания тоже.)

@музыка: Алькор - Туман

@настроение: испуганное

@темы: Воспоминания, Детская литература, Книги, Розанов, Советская литература, Флешмоб

02:27 

№ 7

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 7, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

В прошлый раз мы поговорили о книге про счастливое детство (в т.ч.) в Стране Советов. Но не всем детям во всех странах так везет. Вот, скажем...



Джанни Родари, "Путешествие Голубой Стрелы", издание 1957 года. (Недавно его переиздали, с точно таким же оформлением... По этому поводу мне давно хочется привести цитату, но я ее дословно не помню. Суть в том, что при разработке игрушек надо ориентироваться не столько на детей, сколько на их родителей, потому что покупают-то они и всегда будут рады "игрушке из детства". С другой стороны, как посмотришь на некоторые современные обложки... С третьей стороны, я знаю умное слово "импринтинг".)

"Удивительная, волшебная и любимая и взрослыми, и детьми сказка.
Однажды случилось настоящее чудо - игрушки сбежали из магазина, чтобы отправиться к мальчику, оставшемуся без подарка."

Впрочем, встроенность в традицию и т.д. я поняла много позже. И почему Фея - тоже.

@музыка: Алькор - Еще одна волчья

@настроение: испуганное

@темы: Воспоминания, Детская литература, Книги, Родари, Фантастика, Флешмоб

02:29 

№ 6

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 8, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Раз уж речь зашла о фантастике... В этой книге тоже есть фантастическая часть. Четвертая. Ну, условно фантастическая. "Ближнего прицела". "Энергию далеких звезд нашли мы на планете".



Ю.Коринец, "Поэма о костре". "Поэма о пионерах и любви к Родине."

С ней связана странная история. Мне помнится именно такая обложка - но это издание 1989 года, как-то уже поздно было бы для меня _открыть_ эту поэму (сами видите, серия - "Мои первые книжки"). Кроме того, в ней написано, что поэма приводится в сокращении. И таки да, я помню, что как-то читала это издание и не находила некоторых моментов, которые я помнила. Видимо, когда-то раньше я читала другое издание (вообще их было очень много). Сравнительно недавно я пыталась решить вопрос радикально и нашла полную версию 1971 года. Со всей ответственностью заявляю: вот _этого_ я точно никогда раньше не видела!

Может быть, знакомство наше началось с издания 1984 года:



Да, похоже, так и было. Сначала было издание 1971 года, полное (с которым я познакомилась много позже), потом 1984, сокращенное (и вот с ним-то мы когда-то и встретились), а потом 1989, еще более сокращенное (а я было обрадовалась встрече с любимой когда-то книгой, не ожидая такого сюрприза).

Вопрос же, что, где, когда и почему сокращали, несомненно, интересный. Когда-нибудь я им займусь. (А также вопросом, три ли варианта существуют или, может быть, 23. Переиздавали поэму активно.)

И вот она, сила импринтинга: вариант 1984 года мне нравится больше всех!

Для любопытствующих: libking.ru/books/child-/child-verse/563589-yuri... - вариант 1971 года.

valsur.livejournal.com/63323.html - 1984.

www.barius.ru/biblioteka/book/1153 - 1989.

@музыка: Алькор - Как кошка с собакой

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Коринец, Ссылки, Книги, Детская литература, Флешмоб

13:14 

№ 5

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 9, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Раз зашла речь о книгах, которые следовало читать только частично...



Л.Лагин. В сборник входили "Старик Хоттабыч" (имелось в виду, что только его я и буду читать), "Патент АВ" и "Остров Разочарования".

Ну, про "Старика Хоттабыча" и так все знают, замечу только, что там вторая редакция (1951 года), была еще первая, 1938.

"Этот первый вариант тридцать восьмого года потоньше второго будет. А какие персонажи в нем, в первом, были!

а) Гражданин Хапугин, «бывший частник, а теперь помощник заведующего хозяйством кустарной артели «Красный пух»;

б) «китайский артист Мей Ланьчжи» (будущий фокусник Сидорелли);

в) девятнадцать горемычных баранов…

Именно в таком виде повесть впервые была напечатана в «Пионерской правде» и журнале «Пионер».

В известной всем версии 1951 года текст существенно переработан: Хапугин стал американцем, поднят занавес над пребыванием Жени Богорада в Индии, персонал парикмахерской районного банно-прачечного треста избежал превращения в баранов, за средством от бороды Хоттабычу пришлось летать в тбилисские бани (в 38-ом его купили в московской аптеке), на волькином радиоприемнике в 51-ом Хоттабыч ловит только советские города, зарубежных уже нет и т. д. — мелких правок не счесть, но язык первого варианта поблек.

Значительная часть поздних правок была призвана придать книге злободневность: вариант 1951 года направлен на борьбу с внешними врагами – американцами, итальянцами и прочими «акулами капитализма», вариант 1938 года, менее резкий в идеологическом смысле, борется только с внутренними отрицательными явлениями."

"В романе "Патент "АВ" действие происходит в вымышленной стране Аржантейе. Доктор Стифен Попф изобретает чудесный эликсир, позволяющий ускорить рост любого живого организма во много раз. Однако изобретение попадает в руки дельцов, которым вовсе не выгоден ускоренный рост домашнего скота. Они мечтают об армии послушных биомашин, о новом классе людей с телом взрослого и с разумом ребенка..." (написана книга в 1947 году).

"Действие "Остров Разочарования" происходит в самом конце Второй мировой войны. Волею судеб на затерянный островок в океане попали одновременно несколько немецких офицеров с секретным грузом особой важности, четверо англичан и американцев и русский моряк Егорычев. На маленьком островке завязывается тугой узел интриг". (1951 год.)

Нет, конечно, "информация о послевоенной жизни нашей страны, о ее мечтах и иллюзиях", "послевоенная ситуация в мире (оккупация Германии, образование "железного занавеса")" - это очень мило, но... Вот к Лагину у меня сейчас были бы вопросы. Причем много. Причем даже по "Старику Хоттабычу". (Вероятно, как раз потому, что _тогда_ их не было.) Из серии "всех учили, но зачем ты оказался первым учеником?" (даже если он искренне верил в то, о чем писал). На что он бы вполне мог ответить "А ты не подталкивайся". И был бы прав.

Впрочем, как говорится, жизнь все расставила на свои места. Сейчас издают почти только "Старика Хоттабыча" (и мне жаль, что не издают "Голубого человека" - вот к этой повести вопросов было бы гораздо меньше. Или это я ее просто плохо помню... Ну и, может, "Майор Велл Эндью").

@музыка: Эовин - Костровые тени

@настроение: испуганное

@темы: Воспоминания, Детская литература, Книги, Лагин, Советская литература

11:54 

№ 3

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства. Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжает тему "Товарищ Богдан" Б.Раевского. Осталось еще 11, не считая сегодняшнего.



"Рассказы о замечательном русском революционере, соратнике В. И. Ленина Иване Васильевиче Бабушкине."

Издание 1975 года, "условно полное" (поскольку есть еще сокращенный вариант, в книге "Государственный Тимка"; отдельных изданий было несколько, если верить Алибу, но я их не видела).

История нашего знакомства ровно та же, что и с "Тайной Стонущей пещеры", но тут гештальту повезло больше: все-таки центральное издательство, да и издана позже... Так что в московской районной детской библиотеке она была. И я ее неоднократно брала (вероятно, именно поэтому позже, когда уже был Алиб, я ее не завела в бумажном виде - в отличие от электронного). Вопросы пришли, как всегда, потом.

Не уверена, что книга выделялась чем-то в ряду других книг про пламенных революционеров, но обстоятельства знакомства... Вот, я ее до сих пор помню. А других - нет. Хотя ведь читала. Наверное. (Позже: после отчаянного выжимания памяти вспомнила "Грач - птица весенняя". Ну и про Ленина. Что, неужели все???)

@музыка: Вотинцевы - "Мне ни синица, ни журавль не нужны..."

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Раевский, Книги, Детская литература, Воспоминания

14:09 

№ 2

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства. Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжает тему "Бег на трех ногах" Чарльза П. Кроуфорда.



"Повесть о трех подростках, об их дружбе, о жизни в современной Америке." (Книга интересней, чем ее аннотация.)

Эту книгу в библиотеке брала уже я (хотя все там же, в Евпатории). Интересно, что и как я там понимала??? (Интересно также, почему ее мне в свое время читать разрешили, а вот "Убить пересмешника" - нет; хотя запрещать было уже поздно, но я в этом не призналась; судя по тому, что с "Убить пересмешника" отношения сложными не стали, слишком рано не оказалось; хотя, конечно, не факт, что - или факт, что не - я там поняла а) хоть что-нибудь, б) правильно. Я не к тому, что темы похожи, я к тому, что особым оптимизмом и "Бег на трех ногах" не отличается.)

Название-то я запомнила, а вот автора - нет. Но, к счастью, в РГБ есть справочно-библиографический отдел, а там есть справочник - все, изданные в СССР, книги в алфавитном порядке заглавий. Так я узнала автора.

Забавный факт: на Флибусте есть и оригинальный, английский текст. Интересно, откуда?..

@музыка: Вотинцевы - "Я знаю, как сводят с ума..."

@настроение: испуганное

@темы: Воспоминания, Детская литература, Книги, Кроуфорд, США, Флешмоб

03:12 

№ 1

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Ну, как сказано в известном анекдоте, "так все-таки нельзя, надо себя заставлять".

Дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства. Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Честь начать флешмоб предоставляется книге А.Шебалова "Тайна Стонущей пещеры".



"Приключенческая повесть. Группа крымских школьников отправляется в поход. Ребят ждут интересные приключения, разгадка тайны стонущей пещеры и даже встреча со шпионами.". Говорят, экранизирована (фильм "Друзья-товарищи"), но а) я не видела того фильма, б) без шпионской линии ("шпионы оказались не настоящими, а просто хорошими людьми, решившими найти для села воду"; вспоминается популярное, кажется, в фантастике ближнего прицела объяснение "чудес").

Когда меня возили на море, мы останавливались у одной и той же хозяйки. А у нее была дочка (или внучка?), которая как-то взяла в библиотеке эту книгу. То ли долго держала, то ли несколько раз брала - но года два или три я у нее брала почитать (не факт, что понимая все реалии... скажем, что там с переселенцами, мне объснили уже в этом веке). А в какой-то год книги не оказалось. Что называется, "и все". Я о книге помнила, долго искала ее, успела попробовать переписать ее от руки (в библиотеке), отксерить ее... Потом по счастливой случайности мы все же повстречались. А потом появился Алиб.

Сравнительно недавно "Тайну Стонущей пещеры" переиздали - микротиражом в 30, кажется, экз. С попыткой (не слишком удачной) воспроизвести иллюстрации издания 1958 года и с большим количеством опечаток (что удивительно: к тому времени в Интернете можно было найти файл. _Без_ такой массы опечаток). Периодически начинали ходить слухи, что издадут в нормальном издательстве и нормальным тиражом, но пока не издали.

Говорят, у А. Шебалова выходили повести «Свiтанок» — о юной девушке, поехавшей в далекий крымский степной колхоз, чтобы растить там сады, и фантастическая повесть «Ласточка», в также рассказы, но ничего из этого я не видела.

Кстати, меня давно интересует вопрос: "Тайна Стонущей пещеры" - это реализм или фантастика? Пещера эта с ее исландским шпатом у меня вызывает Подозрения.

P.S. Ну и какой в этом смысл??? Кому какое дело, что когда-то я любила (и до сих пор люблю) "Тайну Стонущей пещеры"?.. И даже объяснить, что она у меня ассоциируется с летом, морем, счастьем, я не могу.

@музыка: Волки Мибу (все) - Волки Мибу

@настроение: испуганное

@темы: Воспоминания, Детективы, Детская литература, Книги, Советская литература, Флешмоб, Шебалов, Шпионское

03:02 

Вдруг вспомнилось...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
У В.Осеевой в "Динке" предателя зовут Меркурием. Это к тому, что в советской литературе "вычурные", иностранные имена часто маркируют отрицательного героя (Рудольф в "Кыш, Двапортфеля и целая неделя", Эдик в "Марчелло и ко", скажем, это первое, что вспоминается; речь идет именно об именах, не о национальностях).

Правда, с другой стороны, там и у детей имена... Что Динка - это Надежда, говорится уже в другой части, что Мышка - Анжелика - еще позже, но уже есть Алина.

Или дело в том, что в послевоенном СССР (книга вышла в 1959) такие имена воспринимались уже как "свои" (в отличие от Меркурия)?.. Или это вообще не имеет отношения к теории?..

С очередной стороны, Ленькин хозяин - тоже не положительный персонаж - Гордей (ну, условно, там "все сложно"). Да и в продолжении "злодеи" - Федор, Семен и т.д. Может, дело в том, что эти конфликты описаны как классовые. Или в том, что их-то злодеяния описаны подробнее...

@музыка: Ниэннах - Памяти А.Свиридова

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Книги, Осеева, Советская литература

11:44 

А вот еще интересно...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Кто является протагонистом у Н.Кальмы в "Детях Горчичного Рая" - понятно. А вот кто антагонист?.. Главный?.. Что Миллард, что Хомер, что тот сыщик, что миссис Причард и т.д. - они примерно равноценны. Ну, если не рассматривать вопрос, кто у кого в подчинении.

Интересно, может ли главным антагонистом быть абстрактное понятие - социальный строй?..

@музыка: Ниэннах - Пир победителей

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Кальма, Книги, Советская литература

16:35 

Да, это я правильно...

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...сделала: увидев на почтовых ящиках ищущие добрых рук детские книг, выбрала одну - что-то про пионера-героя - и сунула в наш почтовый ящик. Вообще говоря, надо было бы их все пересмотреть, но времени не было. А когда я шла обратно - уже ничего не было.

Не то чтобы мне была нужна эта книга, но она поедет в США знакомому русисту-советологу. В качестве сувенира.

Хотя, пожалуй, было бы интересно ее прочитать сейчас - что-то в ней увидится...

@музыка: Скади - Брин Мирддин: Белоснежный конь, белоснежный щит...

@настроение: испуганное

@темы: Советская литература, Книги, Детская литература

16:19 

Ж.Келли, "Удивительный мир Кэлпурнии Тейт"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Вторая часть не то дилогии, не то цикла (поживем - увидим).

Кэлпурния подрастает, и мир понемногу расширяется. В нем уже не только ферма Тейтов и Фентресс (близлежащий город), но, скажем, и Галверстон (естественно, он существовал и раньше, но внимание на него обратили именно сейчас), не только семья и ближайшие подруги, но и, скажем, тот ветеринар... Да и сама семья как бы расширяется, включая в себя тетушек, дядюшек и кузин...

Основной сюжет (если считать таковым борьбу Кэлпурнии за право и возможность получить образование) особо не движется, хотя, если так подумать... Кэлпурния, во-первых, получает представление о том, какой профессией она могла бы заниматься, во-вторых, обретает какие-то навыки в этой профессии (классическим способом подмастерья) и не только в них, начинает зарабатывать деньги (вот этот мотив в советской литературе был бы куда менее заметен, подозреваю) и даже узнает, что родителям подчиняться не обязательно. Есть вариант. (Подойдет ли он ей - вопрос отдельный.) Да, похоже, Агги научила Кэлпурнию куда большему, чем только слепому десятипальцевому методу печати... Хочется верить, что Кэлпурнии это все пригодится (т.е. что будет у цикла и продолжение).

Кроме того, нам показывают/Кэлпурния узнает, что от науки может быть вполне себе реальная польза (а если ее, науки, предупреждения игнорировать, то польза получается совсем другая). Заодно мы узнаем, как в домашних условиях сделать барометр и астролябию, много подробностей про животных и т.д. Хочется надеяться, что цикл не только получит продолжение, но и не уэволюционирует в сторону "беллетризованных естественных наук".

Локальный же сюжет - спасение Грязнули - заканчивается вполне себе хэппи-эндом.

P.S. А вот хорошо бы научиться вязать носки...

P.P.S. Говорят, Ж.Келли в каком-то интервью сказала о Кэлпурнии, что в ней "60% от меня, 30% от моей мамы и 10% от разных друзей и знакомых". Может, в этом и проблема - за 100 лет люди все-таки изменились...

@музыка: Даниэль Клугер - Баллада о талисмане

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, История, Келли, Книги, США

17:01 

Ж.Келли, "Эволюция Кэлпурнии Тейт"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Первая книга цикла (в нем пока всего 2 книги, но поскольку "главный конфликт" не разрешен, допускаю, что будет и еще).

Итак, Техас, ферма, самый конец 19 века... В довольно обычной (хотя и "хорошей" - в том смысле, который имеют в виду, когда говорят, что такой-то "из хорошей семьи") растут 6 братьев и 1 сестра (почти по Олкотт, кажется...). Еще в семье есть папа, мама, дедушка, а также более дальние родственники, которые в данной книге практически никакой роли не играют. Ну, в общем, семья как семья, люди как люди, только дедушка немного чудит - ну, ему по возрасту можно уже. Один из младших сыновей все тащит в дом животных и птиц - ну, может, перерастет еще... Но, в общем, "отклонения в рамках нормы". А вот дочь почему-то и как-то за эти рамки вышла. Может, любили ее, а потому на всякие вопросы отвечали не "не мели чепухи, лучше пойди на кухне помоги", а хотя бы "подумай и сама разберись", может, почему еще - но факт остается фактом. Она - девочка, чья судьба в достаточно традиционном еще обществе достаточно жестко предрешена. Хотя бы внешняя (даже Скарлетт требовалось соблюдать хотя бы видимость приличий). И она же - по натуре исследователь, которому вся эта "наука домоводства" не интересна даже в этнографическом плане (впрочем, возможность воспринимать ее с этнографической точки зрения надо еще отвоевать, а героиня все-таки ребенок, на момент начала произведения ей 11 лет), она уже задается вопросом: почему ей, девочке, положено меньше, чем братьям? Почему, к примеру, мальчикам учиться в колледже два года - а ей - в лучшем случае - год? Ну и вот, пока мать (скажем прямо, не слишком жестоко и упорно, хотя героиня воспринимает это именно так) пытается преподать ей основы домоводства и т.д., дедушка (напомнивший мне полковника Фрилея у Брэдбери, но это только одна из его ипостасей) развивает ее мозг, приобщая к науке. И что победит - пока сказать сложно. Точнее, поскольку книга а) современная, б) детская - можно предположить, что Кэлпурния добьется своего. Но если не выходить за рамки описанного - это еще сильно не ясно. Но будущее Кэлпурнии - это, так сказать, сюжет всего цикла. В конкретной же книге - с учетом "метасюжета" - можно сказать, что сюжет - открытие нового вида горошка. Ну и все это - на фоне жизни семьи (День Благодарения, празднование Рождества и т.д.), рассказов дедушки, разнообразных лирических линий (правда, затрагивающих главную героиню лишь косвенно) и т.д.

Наверное, примерно такая книга могла бы быть написана и в СССР. Но там бы Кэлпурния получила ответ на свой вопрос. Не про животных и птиц, а про то, почему девочкам положено меньше. Потому что строй плох. К сожалению, в описываемый период противопоставить еще было нечего, потому что первого в мире справедливого государства еще не существовало, но ничего, Кэлпурния, ты молода, ты вполне можешь дожить до его появления. И вот там и тогда!.. А пока - борись за лучшее будущее для женщин у себя, в Америке.

А у Келли посыл - скорее, "старайся остаться собой".

Но все же книга оставляет какое-то двойственное впечатление: для исторической она слишком... современно-проблематична, для современной - время действия не то...

@музыка: Даниэль Клугер - Капитан испанского флота

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, История, Келли, Книги, США

14:21 

А.Инголич, "Мальчик с двумя именами"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Условно-историческая (потому что она описывает события, бывшие лет так 5 назад, правда, написана она в 1955 году) повесть. Упрощенно говоря - про последствия войны. Про то, как словенского ребенка, чей отец погиб, а мать была отправлена в концлагерь, взяла к себе немецкая семья. Но мать выжила, да и бабушка... И вот они разыскивают сына и внука. И даже нашли. Но мальчик лет 6 - больше половины жизни - провел в Германии, будучи уверен, что он родной, а не приемный ребенок... Лишь полузабытые детские воспоминания давали возможность предположить, что тут что-то не то. И если бы приемные родители сговорились пораньше о версии, предлагаемой сыну, может, так бы он ничего и не узнал. Хотя, с другой стороны, мать все же искала...

Тому ребенку, о принадлежности которого когда-то судил Соломон, было проще. Он, по крайней мере, был совсем маленький и ничего не понимал. А тут мальчику, фактически, пришлось самому выбирать, с кем жить. Или все-таки нет? Если бы он выбрал остаться с Гротами - поддержала бы его Фрида? Хотя, конечно, он этого выбрать не мог - автор бы не дал. Югославия 1950 года... Не знаю, переезд в нее уже был билетом строго в один конец, или еще нет? Ну, сам Курт/Янко о таком мог и не задумываться, но его родители (все) знали или нет, что, в зависимости от его выбора, кто-то сможет его увидеть вновь с очень малой вероятностью? Или такого не было?

Впрочем, поскольку книга югославская, вы уже догадываетесь, что выбрал мальчик, несмотря на решение суда и давление приемного отца. Впрочем же, автор до какой-то степени облегчил ему выбор. Или наоборот? Обе семьи не бедствуют (ну, югославская - несколько условно, но социалистическая же страна!), обе готовы о ребенке заботиться наилучшим образом (как они это понимают)... Но с другой стороны - городская немецкая и югославская сельская жизнь... С третьей стороны, может, так оно и лучше, чтобы не было возможности сравнивать.

Из любопытных моментов: приемные родители Курта/Янко живут в Ганновере. При прочих равных это бы ничего не значило - ну живут и живут, где-то же им жить надо... Но прочие не равны: Ганновер - это ФРГ, находящаяся если на под прямой властью, то под сильным влиянием "бывших союзников СССР", Британии и США (и таки да, союзный суд в первый заход решает, что ребенку надо остаться с приемными родителями), противник социализма и социалистических стран, покровительствующая бывшим гитлеровцам (и правда, бывший эсэсовец Фриц Грот отнюдь не бедствует, правда, во власть не стремится - но, может, просто не хочет? И о прошлом столь же явно не сожалеет)... Опять же, приемные родители Курта/Янко (точнее, приемная мать и более далекая родня, отец был на фронте) бежали некогда из Арнсфельда (будущей территории ГДР) - и туда, в соцстрану, вернуться не пытались. С другой стороны, даже в капстранах есть приличные люди - и примером этого должна служить Фрида, приемная мать Курта/Янко, "своими руками" отдающая мальчика родной матери. (Кстати, не припомню, а думает ли Ана, родная мать, что вдруг сыну лучше там, в Германии?)

Еще любопытно: в советских книгах, так или иначе затрагивавших тему "перемещенных лиц", очень част мотив "государственной помехи" и вообще "участия государства". Мол, человек бы и рад вернуться, но ему ставят всяческие преграды (американцы в этом задействованы не в последнюю очередь, ибо собираются сделать из "перемещенного лица" шпиона). Так вот, тут этого мотива нет. Есть мотив народно-общественно-государственного (не забыли, что Югославия уже социалистическая, т.е. народ там - власть и есть) давления, но со стороны Югославии, англо-американская же военная администрация в конце концов склоняется (пусть и не совсем добровольно) к тому, чтобы отдать мальчика родной матери.

Еще любопытен тот момент, что в Ганновере (и, видимо, не только в нем) живет довольно много югославов. Вероятно, не "перемещенных лиц", просто живут (и работают, наверное, там).

@музыка: Хатуль - Леопард

@настроение: испуганное

@темы: Германия, Детская литература, Инголич, История, Книги

15:05 

Н.Лойко, "Женька-Наоборот"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Пока я с несколько переменным успехом пытаюсь дочитать "В карстовых пещерах", я пролистала еще одну повесть Н.Лойко, "Женька-Наоборот". Тут уже никакой борьбы с призраками прошлого (ну, до определенной степени, ибо, при наличии желания, пережитками прошлого можно назвать очень многое), сугубая современность (начало 1960-х) и ее проблемы. Школьная повесть, модные в то время темы приобщения школьников к полезному физическому труду, товарищества и помощи другу, все такое...

Любопытна трактовка темы "вещизма". То есть да, есть те, кому просто нравится добывать разные вещи и уставлять ими квартиру. Это еще ничего, если им нравится - хоть несчастными не будут. Но есть те, кому не сам процесс добычи и уставления нравится, и даже не результат (все ахают и восхищаются), даже не процесс "гонки за Джонсами" (ну, на языке "родных осин" - за Ивановыми), и даже не то чтобы нравился - они чувствуют, что обязаны участвовать в этой гонке, хотя в идеале сто лет бы не видеть ни ее, ни Ивановых. И вот это-то как раз и плодит несчастных. И если бы не "deus ex machina" (ну, или неравнодушие окружающих) - внезапную способность хоть как-то поговорить хочется проводить уже по этому разделу - неизвестно, чем бы и как бы оно все закончилось.

И механизм возникновения слухов и сплетен. У кого это я не так давно читала о том, что надо бы осознавать грань между "я думаю" и "я знаю"...

И тема всеобщего внимания друг к другу, взаимопомощи и т.д. Поскольку у нас все-таки а) книга и б) с определенным посылом - эти внимание и помощь оказываются оправданными. Я, если честно, не припомню случая, чтобы - в литературе! - они, взаимовнимание и все такое - оказывались лишними и ненужными. А вот в реале... Оно, может, и полезно, но ведь иногда и раздражает... Или тут дело в том, что помогали - без осуждения?..

Любопытно также, что решать проблемы начали с наиболее "броской". Я не уверена, что именно "негативист" был в классе самым "социально опасным" (я не о преступлениях и т.д., поймите меня правильно). Но он был самым заметным. Правда, с другой стороны, ему было явно плохо. А кто сказал, что Касаточке и Вере плохо? Их, вроде, все устраивает (хотя мы их изнутри-то не видим).

И интересно все же, что это за двухтомник "Шаляпин" (в суперобложках), который пользовался таким спросом в букинистике начала 1960-х годов...

@музыка: Владимир Гук - "Бригадный генерал, ругаясь на ходу..."

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Книги, Лойко, Советская литература

15:06 

Н.Лойко, "Ася находит семью"

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
У повести есть вариант "Дом имени Карла и Розы", но я так полистала - в основном отличия на уровне фраз, так что у нас пойдет речь только об "Асе...".

К сожалению, я мало знаю об авторе - нашла только, что родилась она в 1908 году, как и героиня повести, так что я повесть немедленно заподозрила в некоторой автобиографичности...

Тема классическая - приключения сиротки, благотворительность и т.д. Поскольку книга написана в конце 1950-х и повествует о первых послереволюционных годах - понятно, с каким оттенком. В сущности, можно сказать, книга отчетливо противопоставляет описываемые события дореволюционным сентиментальным повестям типа Чарской (там институт как идеал - мы покажем его бессмысленные остатки или приютских детей и правильный советский детдом, там благотворительность - мы покажем, как она плоха, то ли дело забота государства, и т.д. Кстати, забавно: "при царизме" благотворительностью занимались женщины царской семьи - императрица и проч. "После революции" в том числе и призрением детей занимаются Крупская и А.Ульянова-Елизарова... Опять же, борьба с религиозностью... И вообще, "при царизме" плохо было все - ни о чем хорошем не говорится; ну, если не считать ). И это, пожалуй, удивительно. Ну кто в конце 1950-х (из детей, я имею в виду) еще помнил Чарскую и ей подобную дореволюционную литературу?.. Причем так массово, что требовалась отдельная работа с этим влиянием?..

Сюжет, тоже, в общем, классический: как ребенок (и не только он, в общем) становится членом коллектива. Опять же, борьба общественного и личного и все такое.

Интересен момент: когда Ася, сбежав из детдома, возвращается в свою квартиру (родители умерли, брат в армии, в квартире осталась влюбленная в этого брата "добровольная няня", Варя), выясняется, что Варя основательно продвинулась в сознательности, политической грамотности и т.д., и живущая к тому моменту в этой же квартире старуха-работница с фабрики говорит, что, вот, мол, сама должна понимать, если бы ты, Ася, не в детдоме была, Варя бы так продвинуться не смогла (а явным подтекстом "возвращайся-ка ты в детдом"; не спорю, возможно, в детдоме было лучше и сытнее; но тут-то речь не о сытости, а о "духовном", причем не Аси, а Вари). Впрочем, кажется, это та же тема личного и общественного... Кажется, в "Цементе" был такой момент, когда мать отдала ребенка в детдом, чтобы он не мешал ей работать на стройке...

Странно, что Ася, девочка, в общем, воспитанная в религиозном духе (хоть и до 10 лет), глядя на "Новый Завет" вдруг озадачивается, почему он "Новый".

Интересно, кто скрывается под именем Казаченковых ("Прославленный родоначальник текстильной фирмы приобрел известность не только как удачливый московский коммерсант, но и как покровитель искусств. Умер он в конце прошлого века; по его завещанию наследники выстроили в Москве так называемую Казаченковскую больницу, основали училище для подготовки фабричных рабочих. Румянцевскому музею отошла Казаченковская картинная галерея. Андрею довелось слышать, что наследники могущественного Фомы, его дети и внуки, неуклонно следовали семейным традициям. Толково ведя предприятие, они оставались покровителями искусств, с должной широтой пеклись о неимущем люде. Добрая слава фамилии помогла им более или менее благополучно пережить последний, грозный год, но затруднений становилось все больше и больше…"). Подозреваю, что кто-то есть определенный, но не уверена...

@музыка: Владимир Гук - "Украшенный знаменами портал..."

@настроение: испуганное

@темы: Детская литература, Книги, Лойко, Советская литература

Моя семья и другие звери. Книги, куклы и родственники

главная